批评何必成冤家,何谓学术批评最高境界 学术批评是促进学术进步的重要手段，在真理越辩越明的过程中，不仅是广大读者，而且批评者和被批评者双方，都会从中受益，因此应是一件皆大欢喜的大好事。然而由于长期政治运动的后遗症，学术批评在今天的我国学坛上却处于一种相当尴尬的境地。一方面，没有人不承认学术批评的必要性；但是另一方面，许多人在内心深处仍然把学术批评视为一种针对个人的找茬儿乃至攻击。像奇文共欣赏，疑义相与析这种本来是体现学人之间切磋论道之乐的雅事，经过.打手们的恶意歪曲，也成为了对人进行大批判时使用的专门术语，至今还使人闻而胆寒。因此要营造一个良好的学术批评的气氛，在今天谈何容易！看一些历史上关于学术批评与学者友谊的佳话，或许会对今天的学术批评有所促进。 俗话说同行出冤家，心理学也讲能人之间的瑜亮情结。大卫李嘉图和托马斯马尔萨斯两位 19 世纪的伟大经济学家就是最可能变成冤家的同行，最有可能有瑜亮情结的伟人。他们都是亚当斯密以后英国古典经济学的代表人物，生在同一时代，而且都以政治经济学见长。他们是同行，甚至连各自的代表著作的书名和出版时间也很
