Volte测试MOS差点分析报告.docx

上传人:龙*** 文档编号:1126406 上传时间:2018-12-11 格式:DOCX 页数:15 大小:4.26MB
下载 相关 举报
Volte测试MOS差点分析报告.docx_第1页
第1页 / 共15页
Volte测试MOS差点分析报告.docx_第2页
第2页 / 共15页
Volte测试MOS差点分析报告.docx_第3页
第3页 / 共15页
Volte测试MOS差点分析报告.docx_第4页
第4页 / 共15页
Volte测试MOS差点分析报告.docx_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

1、 本文档仅用于通信从业者学习交流吴兴主城区网格 MOS 值差点分析报告拉网测试指标:从拉网指标来看,网格 1 和网格 4 拉网 MOS 值相对较低,网格 1 的 MOS 差和 SINR 差相关;网格 4 的 MOS 值在 SINR、RSRP 好的情况下,相对网格 2、3 较差,对测试数据进行统计,发现网格 4 内出现 SINR、RSRP 好,但 MOS 值低的占比较其他网格都高,拉低了网格4 的 MOS 值。本次拉网各网格指标统计如下:日期 网格 平均RSRPRSRP 边缘值(95%) 平均SINRMOS 边缘值(90%) MoS 平均值2015/12/3 网格 1 -85.89 -104.3

2、1 14.94 2.27 3.722015/12/3 网格 2 -78.52 -96.04 15.23 2.70 3.832015/12/4 网格 3 -85.29 -100.77 16.71 2.77 3.862015/12/4 网格 4 -84.90 -101.83 16.51 2.28 3.73各网格 SINR12,RSRP-90,MOS3 占比统计来看,网格 4 的占比较高,统计如下:网格编号 信号好 MOS 值差采用点 总采样点 所占比列1 244 3237 7.54%2 131 3492 3.75%3 257 4202 6.12%4 474 3049 15.55%测试数据统计表无

3、线 环 境 好 , MOS值采 样 点 统 计 .xlsx测试问题点分布:本次共分析 8 个问题点,问题点分布如下:本文档仅用于通信从业者学习交流拉网问题点分析:问题点 1:东坡路路段出现 MOS 值差,影响通话质量。【问题描述】UE 占用吴兴天河理想城北由西向东行驶过程中出现 MOS 差,MOS 值在 1-2 之间,该段通话质量差。【问题分析】本文档仅用于通信从业者学习交流通过对测试数据分析可以看出在 MOS 值差的路段由小微站吴兴道场东坡路夹山荡社区北高杆覆盖(D 频段) ,但是在测试过程中并未占用该站点小区信号(A1A2 门限较低导致),该路段的切换链关系为天河理想城北切换至道场西_2

4、然后直接和吴兴道场双塘大桥桥逸_2,且这些小区信号在该路段信号较强,在-80dBm 左右,导致在吴兴道场东坡路夹山荡社区北高杆覆盖(D 频段)站下无法发起异频测量,从而无法切换至吴兴道场东坡路夹山荡社区北高杆覆盖(D 频段)站点,该路段 MOS 值差的主要原因是切换关系不合理导致。东坡路切换链东坡路覆盖图【处理方案】方案 1:将道场西_2 小区的 A1A2 门限调高让其尽早能切换至吴兴道场东坡路夹山荡本文档仅用于通信从业者学习交流社区北高杆覆盖(D 频段)站点。方案 2:鉴于 F 切 D 频段的 A1A2 门限较低,同时在问题路段 F 站点小区信号较好,可以将吴兴道场双塘大桥桥逸_3 小区下倾

5、角下调 2-3 度,是在问题点路段的切换链关系为:天河理想城北_2 切换至道场西 _2 然后直接切换至吴兴道场双塘大桥桥逸_3 小区,使切换链清晰,减少不必要的切换。问题点 2:苕溪西路路段,全民健身中心站下出现 MOS 值差,MOS 值在 1-2 之间,通话质量差。【问题描述】UE 占用中国银行 D_2 小区由西向东行驶至全民健身中心站下,未和全民健身中心站点小区及时切换,出现过覆盖导致 MOS 值差,影响通话质量。【问题分析】通过对测试书记分析可以看出,在该路段分为南北车道,车辆在北面车道由东向西行驶的过程中全民健身中心_3 小区能成为主导小区,但覆盖距离较短,车辆在南面车道由西向东行驶过

6、程中,行驶至全民健身中心_3 小区覆盖方向为切换至吴兴第一人民医院 D_2,其 RSRP 值为-89dBm,一直越过全民健身中心站点,经核查,吴兴第一人民医院 D_2 的A1=-96,A2=-100,导致出现过覆盖现象,影响该路段的 MOS 值。本文档仅用于通信从业者学习交流问题路段切换链【处理方案】1、 对全民健身中心站点 DT 进行覆盖和对现象无线环境进行勘察,看是否存在阻挡,覆盖是否合理。2、 将 A1 门限值改为-85 ,A2 门限改为-89 使得在问题路段能尽早切换至全民健身中心_3小区。问题点 3:吉山二路和东街交叉路段痴线 MOS 低,MOS 值在 1-2 之间。【问题描述】在吉

7、山二路和东街交叉路口 UE 占用吴兴华楼 D_5 小区在吉山二路上由南往北行驶,该路段的 RSRP 值为-81dBm,MOS 值在 1-2 之间。本文档仅用于通信从业者学习交流【问题分析】通过对测试数据分析可以看出在 MOS 值低的路段,UE 占用吴兴华楼 D_5 小区往吴兴金山阁 D_6 小区方向行驶,一直行驶至吴兴金山阁 D_5 小区方向仍未切换至吴兴金山阁站点,导致在该站先出现模三干扰现象,SINR 值在-1 左右,严重影响该路段的通话质量。吉山二路切换链本文档仅用于通信从业者学习交流华楼 D_5 过覆盖图【处理方案】1、 对吴兴金山阁 D_56 小区进行现场 DT 测试和五项环境勘察,

8、看是否在吉山二路方向存在阻挡。2、 调整吴兴华楼 D_5 小区的 RS 功率或者调整其方位角和下倾角控制其覆盖,解决在吉山二路方向出现的过覆盖和模三干扰问题。问题点 4:吴兴垄山南区_2 小区附近频繁切换导致 MOS 值低。【问题点描述】在吴兴垄山南区_2 小区覆盖方向上出现频繁切换,影响了 MOS 值,MOS 值如下图:本文档仅用于通信从业者学习交流【问题点分析】UE 占用吴兴白雀金家兜_3 小区由北往南行驶至吴兴垄山南区_2 小区覆盖方向,该路段距离吴兴垄山南区_2 较近为 250 米覆盖较差 RSRP 均在-94 以下,由于该路段没有主覆盖小区导致频繁切换了 3 次,从而影响了该路段 M

9、OS 值。第一次切换:第二次切换:本文档仅用于通信从业者学习交流第三次切换:【处理建议】对现场无线环境进行勘察,吴兴垄山南区_2 小区是否有阻挡导致信号无法覆盖问题点路段,若无阻挡可以通过增加 RS 发射功率、调整下倾角、方位角来增强问题点路段的覆盖度。问题点 5:吴兴凤凰国和 D 基站附近弱覆盖导致 MOS 值较低。【问题点描述】在吴兴凤凰国和 D 基站附近路段,由于吴兴凤凰国和 D 弱覆盖, RSRP/SINR 较差影响了本文档仅用于通信从业者学习交流MOS 值, MOS 值如下图:【问题点分析】UE 占用吴兴凤凰大享路-AAU_3 小区由东往西行驶至吴兴凤凰国和 D_5 小区覆盖方向,该路段距离吴兴凤凰国和 D_5 较近为 80 米,此时 RSRP/SINR 较差,该路段理应由吴兴凤凰国和 D_5 来覆盖,车辆行驶至湖州十河工业园附近路段才占用上吴兴凤凰国和 D_5,怀疑吴兴凤凰国和 D 基站有阻挡或者机械下倾角不合理导致此问题。占用上吴兴凤凰国和 D_5:

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 1

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。