1、2015年校级以上科创项目负责人培训会教务处 教学科余 涛2015年 1月 7日2Confidential Property of Schneider Electric主 要 内容2013 合作伙伴业绩分析项目相关情况介绍管理制度 经费、报销 往 届经验及其它事项12343Confidential Property of Schneider Electric1 项目相关情况介绍4Confidential Property of Schneider Electric考察重点：（ 1）项目是否按计划顺利开展；（ 2）已完成的 工作量 及经费使用情况 ； （ 3）阶段性成果；（ 4）研究内容与项目题
2、目是否相符 ； （ 5）下一阶段研究计划； （ 6） 预期目标及成果。2014年中期 检查 结果：校级以上项目项，通过项，不通过项。1检查形式中期检查 采取 函评抽查答辩 方式 进行 ， 需准备相应报告及阶段性成果材料， 2014年中期检查 共计 抽查项目项（ 31.7%）评价标准优、良、通过、不通过。不通过的项目将予以终止，评价为优、良的项目，提交后续经费申请时将侧重支持项目相关情况 介绍 中期检查5Confidential Property of Schneider Electric2014年 ， 参加验收项目 253项 ，通过项目 242项（ 95.7%），一 、二等奖共 113项 （
3、44.7%） ， 并 有 论文87篇，其中学生为第一作者的 43篇；申请和获批的专利 32项，其中学生为第一专利申请人的专利 21项；本科生制作实物模型 43件；校级以上项目参加国内大赛获奖、软件设计、网站开发等其他创新成果 48项。1 项目相关情况介绍 结题验收考察形式 考察重点准备材料项目结题报告 、项目研究报告、项目论文 /项目结题报告、 商业计划书 ，成果证明材料全体参加答辩 ，一等奖、二等奖、通过、不通过 研究工作以本科生为主体，研究 方向准确、工作扎实、创新性突出、成果形式明确6Confidential Property of Schneider Electric1 项目相关情况介
4、绍 结题验收注意事项突出重点 专业规范性突出本科生为主的工作，突出项目创新点和成果研究报告、论文撰写的规范性，描述和回答提问的准确性答辩态度PPT制作认真、着装得体、准时参加常见问题 项目属于老师或研究生 “子项目 ”性质，描述了过多非本科生为主体的工作内容； 没有进行查新，描述创新点时用 “可能、应该 ”等词语，或动辄冠以 “国内首创 ”； “没功劳有苦劳 ”，铺垫性工作比重过多，成果性内容过少； 成果中本科生排名过于靠后，甚至无法体现本科生工作成绩； 报告、文章撰写不规范； 窃取成果，缺失诚信。7Confidential Property of Schneider Electric1 项目
5、相关情况介绍 数据统计注： 15立项中，中间 2项依次代表北京市 /国家级项目数8Confidential Property of Schneider Electric2 管理 制度 文件及表格以上文件及表格均可在 “本科教学网 创新 ”栏目里下载。9Confidential Property of Schneider Electric管理制度 管理办法 2 北京科技大学 “本科生科技创新和学术实践 ”教学工作管理办法 不同项可累加，同一项记最高分； 科创、学术实践学分超过 6学分，可以 2创新学分冲抵 1公选学分，最多冲抵 4公选学分； 附件： “本科生科技创新和学术实践 ”学分标准。10Confidential Property of Schneider Electric管理制度 报销科目 2 本科生科技创新、创业项目报销科目 明确可报销科目、限制科目、一般不予报销科目； 办公用品、复印打印费、交通费，原则上每个项目每项不超过 500元； 购买材料的 内部结算单 ， 需 附科教 服务中心 或相关单位 盖章 的材料 明细 表； 报销版面费， 专利 申请人和论文作者中至少 1名学生必须排名在前四位 之内 ； 未在教务处备案产生的差旅费一律不予报销 ； 差旅费须有外地住宿发票； 通用性电脑设备（鼠标、键盘、移动硬盘等）一般不予报销； 通讯 费一般不予报销。
