精选优质文档-倾情为你奉上探析法律责任的司法认定方法戈含锋“一切法律制度的中心问题之一是，根据一个公民的作为或不作为所负的法律责任来制定原则” 奥维拉曼特：法律导引，张智仁、周伟方译，上海人民出版社2003版，第304页。司法过程作为法律制度运行的重要环节，其最为直接的目的是确定法律责任。权利和义务实践可由当事人根据法律规定预测和调整自身行为而进行，无需国家权力的辅助。并且，即使进入司法程序，判决也并不必然导致权利和义务的实现，众所周知的执行难，就凸显了判决和权利义务实现的脱节。因此，司法，或者说法律适用，首先是一个确定责任的过程。该过程中，除了法律作为主要和优先的判断标准和依据外，道德、制度性事实等对确定法律责任也是具有不可忽视的影响和作用。一般来说，司法中认定法律责任，大陆法系和英美法系是有较大差异的。大陆法系遵循成文法。法官对进入自己视野的纠纷，首先考虑的是立法者的态度，有关法律责任通常直接根据制定法就可以确定。但在特定情况下，例如制定法没有明确规定，或者严格依据制定法会出现不合情理甚至令人难以容忍的结果等情形时，在制定法之外寻求理由和
