精选优质文档-倾情为你奉上有限责任制度下股东和债权人利益的平衡摘要：有限责任制度将投资风险从股东转移到债权人，造成二者利益失衡，诱发了过多的风险性投资。为此，必须加强对债权人利益的保护。尤其是因公司故意或重大过失而生的侵权之债，必须要求股东按投资比例承担补充责任。关键词：有限责任；风险转移；利益失衡；补充责任股东可以利用有限责任制度获得高风险运作的利益而无需承担相应的成本，因为他可以将这种成本转移给公司的债权人。1换言之，有限责任制度下公司股东和债权人利益是不平衡的。“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验”。2对公司股东而言同样如此，他可能滥用有限责任制度赋予他的权力，损害公司债权人的合法利益。因此，“法律的基本作用之一乃是约束和限制权力，而不论这种权力是私人权力还是政府权力”。3具体而言，就是要通过对股东权力的限制以实现股东和债权人利益的平衡，消除有限责任制度带来的负外部性问题。一、有限责任制度降低了股东的投资风险有限责任制度下，股东仅以其出资额为限对公司债务负责，投资风险得到控制明显有利于鼓励投资。正如学者所言，“赋予投资
