精选优质文档-倾情为你奉上 “三角债”与“担保圈”风险化解的比较分析及启示一、二者相似之处（一）产生的宏观背景相似。“三角债”与“担保圈”问题产生的宏观背景都是固定资产投资高速增长导致的后续资金不足，政府主导下的“GDP情结”是二者共同的体制背景。“三角债”主要产生于上世纪80年代末的投资热，在1991年达到顶峰，当时，企业基础建设、技术改造项目投资高涨，但由于自有资金或政府拨付资金不足造成严重的资金缺口，不得不拖欠上、下游企业资金。而近年来愈演愈烈的“担保圈”风险,主要诱因是在“四万亿”投资计划的刺激下，大量投资项目纷纷上马，企业由于自身资金不足，通过企业间的互保、联保获取银行贷款进行扩张。（二）形成的深层原因相似。“三角债”与“担保圈”都源于信用缺失、利率过低以及市场缺乏惩罚机制，使得商业交易中的净负债者有利可图。由于不偿债的机会成本和违约成本较低，导致企业间互相拖欠货款、挤占资金，互相随意担保，致使“三角”债权债务关系向上下游延伸，单一担保关系向多种担保关系交叉存在的“圈式”状态发展。（三）对经济的影响和冲击相似。实践表明，“三角债”和“担
