1、硕士研究生中期检查表学 院 学 号 姓 名 导 师 专 业 填表日期 研究生院制表说 明1. 中期检查是全面考察硕士研究生在课程学习阶段的政治思想、课程学习、文献阅读、开题报告等培养环节的情况。中期检查结果作为：（1）课程学习评优；（2）申请提前攻博的必要条件之一；（3）申请论文答辩的重要依据。2. 考核前务必修满培养方案规定的学分，包括学位课和非学位课，每门课程必须填上学分和成绩（正在选修的课程，不记入总学分中）以便复核。3. 考核前必须完成学位论文的开题报告。4. 考核前必须完成至少两次文献分析报告。5. 理工类研究生考核前必须通过实验技能考核。6. 各学院分管研究生的副院长总负责本学院研
2、究生的考核工作。导师、学院领导应对研究生的思想品质、业务水平等做出实事求是的评价。7. 考核时间一般安排在第三学期/第四学期开学后的第八周前进行。研究生填好本表后，应交导师、学院领导审核，并于规定时间交学院研究生工作办公室。8. 学院研究生工作办公室于开学后第八周前将华东理工大学硕士研究生中期检查汇总表交研究生院。一、课程学习情况课程性质 课程名称 成绩 学分 是否重修总计学分学院审核意见审核人签名：年 月 日二、开题报告情况开题报告题目开题日期备注三、文献报告序号 时间 报告题目 地点 证明人文献报告四、实验技能（理工类）考核结果：优 良 合格 不合格 审核人签名：年 月 日五、奖惩违纪情况
3、时间 内容 结果学院审核人签名： 年 月 日六、自我综合评价（政治思想表现、学习情况、参加学术活动情况）本人签名 七、考核意见导师意见 签名： 年 月 日学院意见审核人签名： 学院盖章：年 月 日硕士学位论文开题报告姓 名： 学 号： 学 院： 导 师： 论文题目： 开题时间： 研 究 生 院 制 表说 明1. 硕士学位论文的开题报告是保证论文质量的一个重要环节，为了加强对硕士研究生培养的过程管理，规范其学位论文的开题报告，特制此表。2. 开题报告一般安排在硕士入学后第三学期前八周之前完成。3. 由所在学院组成开题审查小组，并组织开题报告会，听取开题报告答辩。审查小组由至少 3 位本学科硕士导
4、师组成，其中设组长一名，另设秘书 1 名。审查小组负责对学生的开题报告内容和质量进行审核并做出评价。4. 此表为 A4 大小，于左侧装订成册。5. 此表一式一份经导师和审核小组签字后，交学院研究生管理办公室存档。1硕士学位论文开题报告内容与格式要求硕士学位论文开题报告一般由 6 个主要部分组成，依次为：1. 封面；2. 中文目录；3. 中文摘要；4. 英文摘要；5. 正文；6. 参考文献1 封面采用研究生院指定的统一封面。2 中文目录目录由序号、标题名称和页码组成。包括：正文（含引言、结论）的一级、二级和三级序号和标题、参考文献等内容。3 中文摘要 （300 字左右）论文摘要由题目、摘要正文、
5、关键词（3-5 个）三部分组成。4 英文摘要 内容同 3。5 正文 (不得少于 7,000 字)5.1 课题背景课题来源及背景、研究目的、理论意义和实际应用价值5.2 文献综述，国内外在该研究方向研究现状及发展动态，引文应标注出自的参考文献序号。5.3 研究目标5.4 研究内容5.5 主要研究方案、技术路线与可行性分析5.6 预期研究成果和（或）创新点至少列出与前人不同的成果和（或）创新点5.7 工作基础和条件包括试验研究条件、已经开展的相关工作、存在的不足与问题等。5.8 研究进度安排包括文献调研，课题设计，预期研究结果，实验操作，实验数据的分析处理，撰写论文等。以季度为单位列出。6 参考文
6、献参考文献不少于 30 篇，其中外文文献不少于 15 篇，格式严格按照华东理工大学学报自然科学版格式要求著录。 2导师意见签 名 ：年 月 日开题审查小组意见(从选题的前沿性、实用性、可行性及不足等方面进行评价)组 长 签 名 ：年 月 日开题报告审核小组成员姓名 职称 单位 签名组长组员秘书3华东理工大学硕士研究生学位论文开题报告评分表评审项目 权重 评 分 标 准 得分(百分制)80100 分 选题有很强的理论价值、或具有先进性和实用性，并预期将获得重大的科技影响、经济效益和社会效益。6080 分 选题有较强的理论价值、或具有先进性和实用性，并预期获得较大的科技影响、经济效益和社会效益。一
7、、选题依据（A）20%60 分以下 选题缺乏先进性。80100 分 报告内容全面阐述该研究方向的现状和发展动态。6080 分 报告内容基本跟踪该研究方向的现状和发展动态。二、文献综述(B)10%60 分以下 综述一般，未达到上述标准。90100 分 文献阅读量在 50 篇以上，外文期刊占 80%。8090 分 文献阅读量在 40 篇以上，外文期刊占 70%。6080 分 文献阅读量在 30 篇以上，外文期刊占 50%。三、文献阅读量(C)20%60 分以下 文献阅读量在 30 篇以下。80100 分 研究课题属本学科发展方向并居前沿位置，研究成果具有很强的创新性6080 分 研究课题属本学科的发展方向，并有自己独特的思考、并具有一定的创新性四、创新性(D)30%60 分以下 研究成果的创新性不明显。80100 分 条理清晰，分析严谨，文笔流畅6080 分 条理较好，层次分明，文笔较流畅五、文字表达（E）10%60 分以下 写作能力较差80100 分 思维严密、逻辑性强、表达清楚。6080 分 基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。六、口头报告(F)10%60 分以下 表达较差总分 总分=0.2A+0.1B+0.2C+0.3D+0.1E+0.1F注：评审专家按百分制在六项指标每一栏的最后一列内打分。
