1、2009年 12月什么是逻辑思维一逻辑学家误入某部落，被囚于牢狱，酋长意欲放行，他对逻辑学家说： “今有两门，一为自由，一为死亡，你可任意开启一门。现从两个战士中选择一人负责解答你所提的任何一个问题，其中一个天性诚实，一人说谎成性，今后生死任你选择。 ”逻辑学家沉思片刻，即向一战士发问，然后开门从容离去。逻辑学家应如何发问？ 问：如果我问另一个人死亡之门在哪里，他会怎么回答？ 思维过程：门是不确定的，人也是不确定的，但将两个人合起来是确定的，即无论问到的是哪个人（一正一负），得到的结果都与答案相反。趣例 1有 23枚硬币在桌上， 10枚正面朝上。假设别人蒙住你的眼睛，而你的手又摸不出硬币的反正
2、面。让你用最好的方法把这些硬币分成两堆，每堆正面朝上的硬币个数相同。 分成 10 13两堆， 然后翻转 10的那堆 思维过程：思维的目标是每堆正面朝上的硬币个数相同，正面朝上的一共有 10个，随机分成两堆的话，设其中一堆中朝上的为 X个，则另一堆中朝上的为 10-X， X=5时相同。如果其中的一堆总数为 10，那么朝下的个数就为 10-X，等于另一堆中朝上的个数，把这一堆上 10个硬币都翻过来， 10-X就等于 10-X了。 趣例 2人们在认识过程中借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程。又称理论思维。它是作为对认识着的思维及其结构以及起作用的规律的分析而产生和发展起
3、来的。只有经过逻辑思维，人们才能达到对具体对象本质规定的把握，进而认识客观世界。 文学类文本与论述类文本的文体特点体现了形象思维与逻辑思维的区别。只要有思考过程，就必然伴随着逻辑思维。 两种思考问题的 方式 虽然 不同 ，但在实际运用中却是 相辅相成 的逻辑思维的特点：目标指向的单一性思维过程的条理性考虑问题的全面性推理过程的严密性议论文的写作要求：中心论点的 集中明确全文思路的 简洁明晰论据的选择 无懈可击论点的补充 合乎逻辑我们不是生活在一个孤立的环境中，在这个社会的大熔炉之中，不可能没有比较。所谓有比较才有差距，有差距才有进步。然而，不是所有的比都是正确的，所以我们要善于比较，学会正确比
4、较。在人类社会的发展过程中， “比 ”发挥了极其特殊的作用。它可以催人奋进，使人斗志昂扬，亦可以使人沉沦，变得颓废，走向了失败。古往今来，一个个强大的国家在 “比 ”中诞生；一个个伟大的发明也因 “比 ”而涌现；一个个新的记录也由 “比 ”而创造。因此，我认为，会比才是强者。通过比，发现不足，取长补短，相互提高。世界三大男高音之一的维特斯在他幼年时由于经常受到老师和家长的称赞而沾沾自喜，甚至目中无人。有一次，他无意中听到邻家小男孩艾瑞在唱歌，他惊讶地发现尽管自己的音色、音调都比艾瑞好，但唱功却远远不如他。于是他虚心向艾瑞请教，艾瑞也毫不吝啬，同时他也教会艾瑞提高音调的技巧，两人在比较中共同进步
5、。段内的举例要在叙述时有所侧重，与论点完全契合。任何事物都有两方面，比也是，还记得前几年的 “奶粉 ”事件、 “苏丹红 ”事件吗？它们不就是想让蛋白质含量高一些、蛋大一点造成的吗？正是这种不正确的比残害了多少人。当然， 不是每个方面我们都需要与别人比的，比如，你的外貌不如人， 但是， 不正当与过度的比，却会有相反的效果。如现在学生们常有的攀比心理，这是很不可取的。 生活需要比鲍 彤达尔文曾说： “物竞天择，适者生存。 ”可见，比是一种生物得以生存的唯一路径，是推动万事万物发展的根本动力。 因此，生活需要比。放眼政坛， 有哪位风云人物没有 “比 ”的意识？众所周知的 “铁娘子 ”撒切尔夫人，从小
6、就具备 “永远争第一 ”的竞争意识。每次考试的时候，她的成绩总是第一，在各种社团活动中她总是做得最好，甚至在坐车的时候，她也尽量从在前排。正是这样一种 “比 ”的意识，使撒切尔夫人成了英国历史上唯一的女首相，在政坛一展自己的巾帼风采。聚焦商界 ， “比 ”的氛围在这里更为浓烈。可口可乐公司与百事可乐公司两个竞争对手，都盯死了对方，只要对方一有新动作，另一方肯定也会有新花样。可口可乐公司在古巴用飞机在空中喷出烟雾，画出 “COCA-COLA”字样；百事可乐公司于是租了八架飞机，飞了 14 5万公里，以机尾喷雾，写下百事可乐的广告。两大巨头在竞争能力中可谓不遗余力，使出浑身解数力图击败对手，但结果却使二者都有了长足的发展。可见，只有不断地比，才会有生机与活力，才能不断地克服困难，一直向前。
