1、1硕士学位论文（20 届）保险诈骗共同犯罪问题研究姓 名学 科 、 专 业 刑 法 学 （ 全 日 制 法 学 硕 士 ）研 究 方 向 经 济 刑 法指 导 教 师论文提交日期2保险诈骗共同犯罪问题研究（硕士论文摘要）保险诈骗犯罪是发生在保险领域的常见犯罪，其数量多、规模大、危害重，不利于我国金融事业的稳定发展，我国 1997 年修订的中华人民共和国刑法和全国人大常委会于 2009 年 2 月 28 日通过的中华人民共和国保险法（修订案） 均对保险诈骗行为进行了规制。但是在司法实践中，犯罪行为人为了保证实现骗取保险金的犯罪目的，往往多采用共同犯罪形式。该犯罪主体相互交叠的身份、特殊的行为方式
2、和复杂的金额认定，均给司法部门在认定保险诈骗共同犯罪时带来了难度。然而，却鲜有学者专门对保险诈骗共同犯罪展开深入的理论研究，这对司法实践来说实为憾事。因此，笔者认为，应当从保险诈骗共同犯罪的研究价值和特点入手，对保险诈骗共同犯罪的构成要件、具体形式展开深入的研究，以期为司法上对保险诈骗共同犯罪的认定提供些许借鉴，同时也为丰富我国刑事法学理论尽些绵薄之力。出于以上考虑，笔者以保险诈骗共同犯罪问题研究作为硕士论文的选题，用近 32000 字的篇幅对保险诈骗共同犯罪中有较大现实意义的某些方面进行了比较系统的研究。论文除了导言外，共分为三章。导言部分对选题的背景和意义进行了叙述，对保险诈骗共同犯罪的现
3、状作了简要的概括。第一章是对保险诈骗共同犯罪的概述。主要围绕保险诈骗共同犯罪的研究价值、概念和特点、共犯成立的社会基础和刑法渊源三个角度，从宏观层面提出了研究保险诈骗共同犯罪的必要性和可行性。第二章对保险诈骗共同犯罪的构成要素进行了研究。在客体方面，分析了保险诈骗共同犯罪是对保险公司的法人财产权和保险制度的双重侵害。在客观方面，提出了保险诈骗共同犯罪的行为方式不可能是共同不作为，保险诈骗共同犯罪的行为手段由先行行为和诈骗行为两个阶段组成，并应以不扣除已缴纳保险费的犯罪总额计算保险诈骗共同犯罪的犯罪数额。在主体方面，提出了只有具有保险金请求权的主体才能构成本罪，无此身份者和有此身份者、单位和自然
4、人都可以成立保险诈骗共同犯罪。在主观方面，借助片面共犯理论，提出保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人在特殊情况下因具备犯罪故意可成立3保险诈骗共同犯罪。该章四个方面的内容从中观层次上概括性地分析了保险诈骗共同犯罪的构成，为下文的具体认定做了铺垫。第三章是对保险诈骗共同犯罪具体形式及责任认定的研究。该章从微观层面以保险诈骗共同犯罪主体的多种组合方式为研究出发点，就其中涉及的多种特殊问题分特殊主体内部、特殊主体与保险相关人员、特殊主体与非保险相关人员几个角度，按不同前提条件提出了较为实际的认定方法，且对涉及法条竞合的保险诈骗共同犯罪中各主体罪责的具体认定作了较为详细的分析。关键词 保险诈骗 共同犯
5、罪 犯罪构成 司法认定1Study of Joint Crime of Insurance Fraud (Abstract of Masters Thesis)The crime of insurance fraud is popular in the insurance field. The development of finance of our country is being limited and harmed by the large quality and large-scale of this kind of crime. To regulate insurance frau
6、d, the 1997 Criminal Law and the Insurance Law of Peoples Republic of China revised in the Standing Committee of the National Peoples Congress on February 28, 2009 are adopted. Whereas, for the sake of acquiring insurance compensation illegally, criminals prefer to take the form of joint crime in th
7、e judicial practice which brings us difficulties in convictions of the crime, especially the overlapping identities, special behavior and complicated compensation. However, we have to admit that it is a pity that theres few scholars conduct in-depth theoretical study on joint crime of insurance frau
8、d. Therefore the author considers that it is necessary, starting with analyzing the value and feature of the crime, to do some deep research on the constitution and the specific forms of joint crime of insurance fraud. And sincerely hopes that the research would offer some kind of reference and rich
9、 jurisprudence at least in some parts. Out of the above considerations, the author writes this masters thesis as the topic of “Study of Joint Crime of Insurance Fraud”, which systematically researches some certain aspects of greater practical significance of the joint crime of insurance fraud on the
10、 length of nearly 32,000 characters.In addition to the introduction, the thesis was divided into three chapters.The introduction narrates the background and significance of the topic selection, gives a brief summary of the current situation of the joint crime of insurance fraud.The author summarizes
11、 the joint crime of insurance fraud in the first chapter. After discussing the value of research, concept and feature of the crime, as well as the social foundation and criminal law sources of the joint crime of insurance fraud, the author demonstrates the necessity and feasibility of the research o
12、f the joint crime of insurance fraud on a macro scale.The second chapter researches the constitution of the joint crime of insurance 2fraud. In the object, the author analyses the double object which includes the property ownership of insurer and the insurance order. In the objectivity, the author p
13、uts forth the view that joint omission is not suitable for joint crime of insurance fraud, the criminal behavior includes two stages, and the number of the crime shall be calculated as the amount of insurance fraud which consist the premium has been paid. In the subject, the author explains that onl
14、y the person, who has insurance beneficial right, can be the subject of this crime, and the person without special identity as well as certain unit can be the proper subjects of the joint crime of insurance fraud. In the subjectivity, the author, through analyzing the theory of the one-sided accompl
15、ice, maintains that in certain circumstances, appraisers, certifiers and property valuers are also with criminal intention. This chapter analyzes the constitutive elements of joint crime of insurance fraud on the middle-level scale and sets the stage for the following specific accreditation.The thir
16、d chapter researches the form of this crime and relevant liability of the joint criminals. The author proposes some different practical solutions to corresponding circumstances and analyzes the criminal liabilities of the subject of the joint crime of insurance fraud on a micro scale.Keywords insura
17、nce fraud joint crime constitution of crime conviction 1目 录导 言 .1第一章 保险诈骗共同犯罪概述 .1第一节 保险诈骗共同犯罪的研究价值 .1第二节 保险诈骗共同犯罪的概念和特点 .3一、保险诈骗共同犯罪的概念 .3二、保险诈骗共同犯罪的特点 .4第三节 保险诈骗共同犯罪的成立基础 .6一、保险诈骗共同犯罪成立的社会基础 .6二、保险诈骗共同犯罪成立的刑法渊源 .8第二章 保险诈骗共同犯罪的构成要素 .10第一节 保险诈骗共同犯罪的客体要素 .10第二节 保险诈骗共同犯罪的客观要素 .11一、保险诈骗共同犯罪的客观联结 .11二、保
18、险诈骗共同犯罪的行为 .12三、保险诈骗共同犯罪的数额 .15第三节 保险诈骗共同犯罪的主体要素 .17一、保险诈骗罪主体种类厘定 .18二、保险诈骗共同犯罪主体层次 .20三、保险诈骗共同犯罪主体形式 .24第四节 保险诈骗共同犯罪的主观要素 .242一、保险诈骗共同犯罪故意的基本特征 .24二、保险诈骗共同犯罪故意的特殊形态 .26第三章 保险诈骗共同犯罪的具体形式及责任认定 .28第一节 特殊主体内部共同实施保险诈骗的认定 .29一、特殊主体自伤、自杀或自毁财物的认定 .29二、特殊主体教唆、帮助其他特殊主体自伤、自杀或自毁财物的认定 .31第二节 特殊主体与保险相关人员共同实施保险诈骗
19、的认定 .31一、“内外勾结”共同实施的保险诈骗 .31二、保险中介组织人员参与的保险诈骗 .35第三节 特殊主体与非保险相关人员共同参与保险诈骗的认定 .36一、非保险相关人员的种类 .36二、非保险相关人员与特殊主体共同实施保险诈骗的认定 .37三、非保险相关人员与特殊主体参与保险诈骗犯罪的认定 .37结语 .38参考文献 .39在读期间发表的学术论文与研究成果 .42后记 .431保险诈骗共同犯罪问题研究导 言保险是人们共同分摊由于自然灾害和意外事故给个人或单位所造成的损害的一种社会抵御方法。它的基本运作模式是由保险人收集保险费并集中建立保险基金，对被保险人因自然灾害或意外事件造成的损失
20、在责任范围内给予经济补偿，或对其因死亡或丧失劳动能力而给付保险金的一种社会保障制度。保险作为分散、消化危险，保障生活安全的手段，能起到为工商业和社会大众弥补损失的巨大作用。 然而，保险市场上存在的大量保险诈骗犯罪，特别是保险诈骗共同犯罪却给保险机构带来巨额的财产损失，严重破坏我国社会主义市场经济制度。其中，保险诈骗共同犯罪隐蔽性强、成功率高、作案手段多样、社会危害大。同时，保险诈骗共同犯罪中的身份犯、单位犯罪、行为方式、共同故意等问题，都是长期以来学界讨论的热点和难点。有鉴于此，本文结合保险法学及刑法学等学科知识，主要对保险诈骗共同犯罪的构成要件和共同犯罪的特殊问题作了一些法学理论上的探讨，对
21、实践中保险诈骗共同犯罪的几个混淆问题提出了自己见解，以期正确认识保险诈骗犯罪行为，促进保险市场形成良好的秩序，确保保险事业顺利发展，并为司法机关拓宽思路，依法惩治保险诈骗罪，保护保险人利益提供一些参考。第一章 保险诈骗共同犯罪概述第一节 保险诈骗共同犯罪的研究价值保险，作为分担经济风险，保障生活安全的手段，为工商业和社会大众提供安全保障，在市场经济的各项运作过程中发挥着相当重要的作用。然而形形色色的保险诈骗犯罪却使保险机构受到巨额的财产损失。举例来说，仅从 2007年 9 月起截止至 2008 年 6 月短短十个月期间，青岛保险诈骗犯罪联合办公室就2共计接到涉嫌保险诈骗罪的举报案件 310 余
22、件，其中，侦查终结案件 210 多件，破获案件 83 起，涉案金额竟然高达 685 万元 1。各种类型的保险欺诈日益猖獗的现状，迫使保险业不得不将“通过欺诈手段获得保险利益”当作不可避免的风险因素而接受。 2在已侦破的保险诈骗案件中，我们可以发现，大多数的保险诈骗犯罪行为往往由多个犯罪人共同实施。个中原因不外乎：第一，保险诈骗往往涉及多类人员，比如投保人、被保险人和受益人，因此保险诈骗罪涉及的人员与其它犯罪相比在数量上会显得多；第二，保险诈骗往往需要准备许多虚假的理赔证明材料，而出具这些证明材料的人员往往正是共同犯罪的行为人；第三，保险诈骗若与保险公司内部工作人员内外勾结，里应外合，成功率就会
23、特别高 3。另外从刑事理论的角度来看，保险诈骗共同犯罪在本质上仍属于共同犯罪的范畴，从我国刑法所规定的共同犯罪的立法精神来看，刑法之所以将共同犯罪单独列为一节，并相应地规定了对相对单独犯罪更为严厉的处罚，是因为共同犯罪是一种更严重、更危险、更隐蔽的犯罪。共同犯罪人在实施犯罪行为之前，可以相互联络，共同密谋策划，商讨制定犯罪的方案，分头为实施某一犯罪准备工具，制造更加充分的犯罪条件，使犯罪更易于实行。在实施犯罪过程中，各行为人可以相互分工、配合，采用更复杂、狡猾、危险的犯罪方法，使犯罪更易于得逞。在实施犯罪行为以后，共同犯罪人有更多的条件和机会消灭犯罪痕迹、毁灭罪证，订立攻守同盟，使犯罪不易被发
24、觉。共同犯罪中的身份犯、共同犯罪中的单位犯罪、共同犯罪中的行为方式、共同犯罪中的共同故意等问题，都是长期以来学界讨论的热点和难点。同时，又由于保险诈骗犯罪本身在犯罪主体、犯罪主观和犯罪行为等方面有其特别之处，因此集保险诈骗和共同犯罪为一身的保险诈骗共同犯罪就显得愈发错综复杂，处理起来也就愈发棘手。因此，无论从理论上还是实践中，对保险诈骗共同犯罪的研究都无疑是有价值的。1 中国保险监督委员会：青岛 9 个月共侦破保险诈骗案 83 起 ，http:/ 688/i76098.htm， （访问日期 2008 年 7 月 22 日） 。2 关浣非译著：保险欺诈 ，中国检察出版社 1992 年版，第 1 页。3 林荫茂：保险诈骗犯罪定性问题研究 ，载政治与法律2002 年第 2 期，第 65 页。
