1、精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 1 / 6浅谈服务业利用外商直接投资分析论文1.服务业利用 FDI 的总量变动分析从总量变动看,2001 年2008 年,上海服务业实际利用外资总额呈逐年上升之势,2001 年为亿美元,2008 年为亿美元,年均增长率为%(见表 1)。2.服务业 FDI 占 FDI 总量的比重变化与贡献分析2001 年2008 年,上海服务业实际利用 FDI 占 FDI 总额的比重,由 2001 年的%上升到 2008 年的%(见表 2),服务业实际利用外资占利用外资的比例总体上为%。进入 2003 年以来,这一比例大幅提升,尤其是 20
2、07 和 2008 年,比重达到了 60%以上,这与全球性的 FDI 流向服务业的趋势相符。为了分析服务业 FDI 对 FDI 总量的贡献,应该计算 FDI总量增长速度,服务业 FDI 贡献度和服务业 FDI 贡献率。FDI 总量增长率=当年 FDI 总量的增量/上年 FDI 总量(1)服务业 FDI 贡献度=服务业 FDI 增量/上年 FDI 总量=(服务业 FDI 增量/上年服务业 FDI 总量)x(上年服务业 FDI总量/上年 FDI 总量)(2)由(2)式可见,服务业 FDI 对 FDI 总量增长的贡献度受两方面的影响:一是服务业 FDI 的增长速度,二是服务业 FDI在 FDI 总量
3、中所占的比重。由(1)式和(2)式可推导出服务业 FDI 对 FDI 总量增长的贡献率。计算公式可表示为:精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 2 / 6服务业 FDI 的贡献率=当年服务业 FDI 增量/FDI 总量的增量(3)根据(2)式和(3)式可以计算上海服务业 FDI 对 FDI 总量增长的贡献度和贡献率(见表 3)。从数据可以看出,2002 年 FDI 总量增长率%当中有%来自于服务业,相应的增长率为%,而到了 2004 年贡献率则跌至了-%,2006 贡献率年又上升到了%,2008 贡献率又降到了%,可见上海服务业 FDI 对 FDI 总量的贡献
4、比较的不稳定。3.上海三次产业利用外资的增长分析。这里主要上海2001 年以来三次产业各自利用 FDI 总额、占 FDI 总量的比例、年度平均额、年均增长率等方面进行比较研究(见表 4)。从结构比重来看,服务业 FDI 占 FDI 总量比重占绝对优势,高达%,远远高于第一产业与第二产业的总和。八年来,服务业利用外资年均额为亿美元,超过了第一、第二产业总和。从增长速度看,2001 年2008 年上海服务业利用外资年平均增长率为%,高于第二产业 FDI 平均增长速度,也高于FDI 总量平均增长速度。4.服务业利用 FDI 的业绩分析服务业利用外资的业绩指数,是指在一定时期内,服务业 FDI 的流入
5、量占 FDI 流入总量的比重除以服务业 GDP 占GDP 总量的比重。计算公式可表示为:精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 3 / 6服务业 FDI 业绩指数=服务业 FDI 占 FDI 总量比重/服务业产值占总产值比重(4)根据(4)式可以计算 2001 年2008 年上海服务业利用FDI 的业绩指数(见表 5)。从数据分析可以看出,2001 年2008 年上海市服务业FDI 业绩指数基本保持在 1 左右,服务业 FDI 流入量与其GDP 规模基本相当。2008 年上海 FDI 总量业绩指数为(上海FDI 总量业绩指数=上海 FDI 总量占全国 FDI 总
6、量比重/上海市 GDP 总量占全国 GDP 总量比重),服务业 FDI 业绩指数为,低于同期的 FDI 总量业绩指数个百分点,表明与利用 FDI 总量的业绩相比,服务业引资规模还存在很大的增长空间。5.上海服务业利用 FDI 的特征通过上述实证分析对 2001 年以来上海市服务业利用外资的特征总结如下:从总量变动情况看,上海市服务业实际利用外资总额呈上升下降再上升的“N”型变化特征,2005 年以来服务业实际利用外资上升速度加快。2001 年2008 年服务业 FDI 占 FDI 总量的比重,超过%。服务业 FDI 占 FDI 总量比重的变化与世界 FDI 的流向相一致;服务业 FDI 对 F
7、DI 总量的贡献率极不稳定,2008 年服务业 FDI 对总量 FDI 的贡献率达到%,远超过第一、第二产业 FDI 对总量 FDI 的贡献,上海市服务业 FDI 对第一、第二产业 FDI 存在挤出效应。同时,从服务业利用 FDI 的业绩和精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 4 / 6FDI 总量的业绩比较来看,上海服务业引资规模还存在较大的增长空间。为了从定量的角度研究上海服务业利用外商直接投资的问题,本文考察了 1989 年2008 年的数据,采用格兰杰因果检验法,以服务业 FDI 为解释变量,服务业增加值为被解释变量。其中衡量服务业 FDI 的指标采用
8、历年服务业实际利用 FDI 占上海利用 FDI 的总额的比重来表示(以下简称 F),衡量服务业增加值的指标采用服务业增加值占 GDP 的比重来表示(以下简称 S).在检验过程中,分别对 F、S 取对数(LNF,LNS),以消除可能存在的异方差问题。单位根检验。时间序列数据往往是不平稳的,若直接对它们进行回归分析可能导致“伪回归”现象的出现,因此应先进行平稳性检验。本文运用 ADF 单位根检验方法,检验结果如表 6 所示。检验结果表明,LNS,LNF 均为一阶单整的时间序列变量。三者的原值在 10%的显著性水平下均无法通过平稳性检验,一阶差分后在不同的显著性水平下拒绝了存在单位根的假设,说明三个
9、变量都为一阶单整的时间序列。注:*表示变量在 10%的显著水平通过检验,*表示变量在 1%显著水平通过检验。协整检验协整关系是非平稳的单整变量之间存在的一种长期均精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 5 / 6衡关系,其经济意义在于:两个变量,虽然具有各自的长期波动规律,但如果他们是协整的,则他们之间存在一种长期稳定的比例关系。在 ADF 单位根检验的基础上,运用 Johansen协整检验方法对 LNF 与 LNS 进行协整关系检验。通过估算可以得出,两个回归函数的可决系数分别达到了和,这说明拟合程度较好。当确定 5%的显著水平时,rk(A)=0 时,迹统计值
10、为大于临界值,所以拒绝零假设 rk(A)=0;接下来进一步检验,因为小于临界值,所以接受零假设 rk(A)1,从而说明LNF 和 LNS 之间存在协整关系。因果关系检验利用 Granger 因果关系法检验 LNF 与 LNS 之间,LNF 与LNI 之间是否存在因果关系。结果如表 7 所示。结果表明,在 10%的显著水平下,LNS 与 LNF 存在单向的因果关系,LNSLNF 的单向因果关系表明表明上海服务业的经济发展是引起外商直接投资增加的原因。通过对上海服务业 FDI 的现状分析我们得出结论,上海的服务业外商直接投资是近年来外商投资的重中之重,其服务业 FDI 占 FDI 总量比重的变化与
11、世界 FDI 的流向相一致,但是仍然有很大的增长空间。同时,我们通过实证检验发现上海服务业的经济发展是引起外商直接投资增加的重要原因之一。因此,我们应该制定科学合理的引资政策,并设计有效精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 6 / 6的制度体系;优化服务业外商投资结构,提高服务业利用外资的数量和质量;积极承接服务业国际转移,逐步向服务价值链的高端提升,进一步提升上海服务经济的国际竞争力,从而促进上海经济的进一步发展。庄丽娟陈翠兰:FDI 对广州服务业结构效应的实证分析.国际经贸探索,2008(3)戴枫:中国服务业发展与外商直接投资关系的实证研究.国际贸易问题,2005(3)王小平:中国利用外资的实证分析.财贸经济,2005(9)随着服务贸易总协定的签订以及加入 WTO 对具体承诺的实施,上海成为对外商直接投资(FDI)最具有吸引力的地方。本文在对上海服务业利用外资进行现状分析的基础上,对上海市服务业 FDI 与服务业增加值的协整关系和因果关系进行了检验。得出了上海服务业的经济发展是引起 FDI增加的原因之一。服务业 FDI 协整格兰杰因果关系
