1、南京财经大学本科毕业论文（设计）- 1 -中国服务贸易竞争力研究内容摘要：近年来世界服务贸易的发展步伐越来越迅速，各国服务贸易的竞争力水平越来越受到关注。本文结合服务贸易发展的最新趋势，分析了中国服务贸易的发展现状和国际竞争力水平。选取了国际市场占有率，贸易竞争力指数，显示性比较优势指数及显示性竞争比较优势指数这几个指标来衡量中国的服务贸易竞争力，并与世界上其他主要服务贸易国家进行一定对比。探讨中国竞争力弱的原因，在此基础上提出我国进一步发展服务贸易的对策建议。Abstract：The development of world service trade is more and more qu
2、ickly in recent years, and the competitiveness level of service trade in every countries have been paid much attention. Based on the latest trend in service trade development, this paper analyzes the situation of the development of Chinas service trade and international competitiveness. Measuring th
3、e competitiveness of Chinas service trade with international market share, TC index, RCA index and CA index, and comparing with the other countries in the world. Discussing the cause of Chinas weak competitiveness, and based on this, to put forward the suggestion of developing service trade.关键词：服务贸易
4、；国际竞争力；比较优势Keywords: service trade, international competitiveness, comparative advantage 一、绪论（一）选题的背景及意义随着世界经济调整步伐的加快和经济全球化带来的全球产业结构重心从制造业向服务业转移，服务业逐渐成为各国经济发展的重点，也是国际贸易和投资的重要领域。服务贸易的发展水平越来越成为衡量一国贸易竞争力的重要指标。中国作为一个贸易大国，服务贸易的发展越来越受到关注。我选择这个题目，意在分析中国服务贸易发展的现状，研究其中的弱势和优势，并提出一些发展建议，希望能对中国服务贸易发展带来一点启示，使其在世
5、界服务贸易的蓬勃发展中取得一席之地。（二）相关文献综述南京财经大学本科毕业论文（设计）- 2 -与商品贸易相比，各国学者对服务贸易的研究还不够完善。Spair（1982）指出劳动力丰裕的国家在服务业具有比较优势，而有形资本丰裕的国家在运输业具有比较优势。在这一问题上，Deardoff （1985）取得了突破性进展，明确指出比较优势是一个国家发展服务贸易的出发点。Langhammer （1989）通过对法国、德国、日本和美国四国服务贸易的实证分析，研究了发达国家和发展中国家间的服务贸易关系。Karsenty（1992）运用 RCA 指数分析了收入水平对一国服务贸易比较优势的影响。国内的研究主要集
6、中于指标的测算和影响因素分析。在指标测算方面，丁勇（2007） ，殷凤（2008）等运用竞争力的显示性指标和分析性指标对中国服务贸易竞争力进行测算。在影响因素方面，丁平（2007） ，陈宪（2009） ，殷凤（2009）等探讨了中国服务贸易竞争力的影响因素，指出经济规模、服务业发展水平、服务业开放程度是影响服务贸易的重要因素。综合已有研究，可以看出关于服务贸易的研究还未形成一个完善成熟的框架，研究方法较单一。集中在初步统计和定性分析，其中静态分析较多，缺乏对比较优势指数或贸易模型稳定性及变动趋势的考察。二、中国服务贸易发展现状（一）服务贸易发展迅速，规模不断扩大我国服务贸易经过 30 年的改革
7、开放取得了重大的成就，增长速度远高于世界平均水平，全面发展的格局已初步形成。改革开放初期的 1982 年，中国服务贸易总额只有 44 亿美元，2001 为 719 亿美元，2010 年这个数额达到了 3624 亿美元（见表 1） ，十年间增长了 5.04 倍。而同时期内的世界服务贸易进出口总额仅增长了 2.42 倍，可见中国的服务贸易发展速度远高于世界平均水平。2010 年中，中国的服务贸易进口总额为 1922亿美元，其中运输业为 633 亿美元，旅游业为 549 亿美元，其他商业服务为 740 亿美元。出口总额为 1703 亿美元，其中运输业为 342 亿美元，旅游业为 458 亿美元，其他
8、商业服务为 902 亿美元。南京财经大学本科毕业论文（设计）- 3 -数据来源：WTO 国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）（二）与货物贸易相比仍有很大差距，逆差严重然而，与货物贸易相比中国的服务贸易总体水平还较低，规模与中国的经济实力相比显得不相称。一方面，2010 年，我国服务贸易出口总额占贸易出口总额的比重只有 9.7%，比较世界上其他发达国家，我们发现在英国这个数字为 35.9%，美国为28.9%，德国为 15.5%，日本为 15.3%。另一方面，中国货物贸易出口占世界货物出口的 10.36%，而服务出口仅占世界服务出口的
9、 4.61%，不到货物贸易的一半。从 20 世纪90 年代初，中国就是服务贸易净进口国，一直保持着逆差。2010 年，中国服务贸易逆差较上年有所减少，但仍达到了 219 亿美元。主要逆差行业为运输，专有权使用费和特许费，保险服务和旅游。其中运输业的逆差额为 290 亿美元，继续成为我国最大的服务贸易逆差行业。（三）传统服务贸易部门优势较大，高附加值服务产业发展较慢同时，我国服务贸易的结构也不够合理。服务贸易的优势部门主要集中在海运、旅游等传统行业。2010 年，我国运输和旅游业的出口额占服务贸易出口总额的 47%，虽然从历年来看这个数值有所下降，但仍是一个很大的比例。而金融、保险、计算机和信息
10、服务、咨询服务、专利和特许等新兴高附加值服务贸易项目在贸易总额中的比表 1 2001-2010 年我国和世界服务贸易进出口情况 单位：亿美元年份 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010中国出口额 329 394 464 621 739 914 1216 1465 1286 1703世界出口额 14849 15964 18325 22204 24832 28183 33812 38036 33116 36639中国进口额 390 461 549 716 832 1003 1293 1580 1581 1922世界进口额 14729 15
11、592 17800 21205 23587 26370 31265 35354 31145 35027中国进出口额 719 855 1013 1337 1571 1917 2509 3045 2867 3624世界进出口额 29578 31556 36125 43409 48419 54553 65077 73390 64261 71666南京财经大学本科毕业论文（设计）- 4 -重较小，虽然在逐年增长，但增速十分缓慢，不仅和发达国家相比有着不小的差距，就是和同为发展中国家的印度相比也存在着明显的滞后性。三、竞争力分析中国经济正处于“十二五”蓬勃发展时期，加快服务贸易发展具有越来越重要的意义。
12、服务贸易可以改善国际贸易结构，有助于更深入地加入国际分工，缓和货物贸易目前的巨大顺差状况。并且，服务业可以带来更多的就业机会，发展服务贸易能推动服务产业的进步，符合中国现在国情需要。中国的服务贸易竞争力究竟如何，本文将采用国际市场占有率，贸易竞争力指数（TC） ，显示性比较优势指数（RCA）以及显示性竞争比较优势指数（CA）来进行具体的分析。（一）国际市场占有率国际市场占有率等于一国某种产品或服务的出口额占该产品或服务的世界出口总额之比。这一指标在一定程度上反映了一国在贸易出口方面的国际竞争力。国际市场占有率越高，则表明该国的产品或服务在国际市场的地位越高。因此，国际市场占有率是评价服务贸易进
13、出口竞争力的重要指标。表 2 中可以看出，中国服务贸易出口的国际市场占有率呈逐步提高的态势，特别是 2010 年，终于突破 4%，较上年有很大增长，但不可否认，中国的服务贸易出口竞争力仍然很低。英国的服务贸易国际市场占有率为 6.19%，德国为 6.34%，美国则达到了 14.15%，可以见中国与之相比还有很大差距。表 2 国际市场占有率2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010国际市场占有率% 2.20 2.46 2.53 2.85 3.06 3.37 3.73 3.93 3.84 4.65数据来源：WTO 国际贸易统计数据库（Inte
14、rnational Trade Statistics Database）（二）贸易竞争力指数 TC贸易竞争力指数 TC，是指一国某一产业或商品进出口贸易额的差额占进出口贸易总额的比重，其计算公式为 TC=（出口进口）/（出口+进口） 。TC 指数提出了通货膨胀等南京财经大学本科毕业论文（设计）- 5 -宏观经济因素的波动影响，是一个相对的数值，取值范围为1,1。同时，该指数也排除了因国家大小不同而使得国际间数据的不可比性，因此在不同时期、不同国家之间具表 3 2001-2010 年中国服务贸易 TC 指数年份 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20
15、09 20101.运输 -0.42 -0.41 -0.40 -0.34 -0.30 -0.24 -0.16 -0.13 -0.33 -0.302.旅游 0.12 0.14 0.07 0.15 0.15 0.16 0.11 0.06 -0.05 -0.093.通讯服务 -0.09 0.08 0.20 -0.03 -0.09 0.00 0.04 0.03 0.00 0.044.建筑服务 -0.01 0.13 0.04 0.05 0.24 0.15 0.30 0.41 0.23 0.485.保险服务 -0.85 -0.88 -0.87 -0.88 -0.87 -0.89 -0.84 -0.81 -0
16、.75 -0.806.金融服务 0.12 -0.28 -0.21 -0.19 0.00 -0.70 -0.38 -0.33 -0.27 -0.047.计算机和信息服务0.14 -0.28 0.03 0.13 0.06 0.26 0.32 0.33 0.34 0.518.专有权利使用费和特许费-0.89 -0.92 -0.94 -0.90 -0.95 -0.94 -0.92 -0.89 -0.92 -0.889.咨询 -0.26 -0.34 -0.29 -0.20 -0.08 -0.04 0.03 0.15 0.16 0.2010.广告、宣传0.04 -0.03 0.03 0.10 0.22 0
17、.21 0.19 0.07 0.09 0.1611.电影、音像-0.29 -0.53 -0.35 -0.62 0.00 0.00 0.40 0.29 -0.50 -0.4012其他商业服务0.12 0.28 0.40 0.31 0.29 0.27 0.19 0.06 0.14 0.3513.总额 -0.08 -0.08 -0.08 -0.07 -0.05 -0.05 -0.03 -0.04 -0.10 -0.06南京财经大学本科毕业论文（设计）- 6 -数据来源：根据国家外汇统计局国际收支平衡表整理有较高的可比性。取值接近 0 时，说明比较优势接近平均水平。取值大于 1，说明比较优势大，且越接
18、近 1，行业竞争力越强，取值为 1 时，意味着该国该种商品只有出口没有进口。相反，取值小于 1，则说明了比较优势较小，越接近1，竞争力就越弱，取值为1 时，意味着该国该种商品只有进口没有出口。表 3 是 2001 年到 2010 年间中国服务贸易各个行业的 TC 指数，我们可以发现服务贸易的整体 TC 指数一直是负数，也就是说中国服务贸易竞争力处于比较劣势。分析各行业的具体数据，可分为这几种情况：第一，竞争力指数基本上一直为负的行业。主要有运输、保险服务、金融服务、专有权使用费和特许费。运输本是劳动密集型行业，但自上世纪 80 年代以来，远洋集装箱运输逐渐盛行。运输已经演变成为资本、技术密集型
19、的行业，而我国在这方面一向较为薄弱。保险、金融、专有权使用费和特许费这些新兴服务行业在我国的发展还未成熟健全，尚处于弱势。这反映出我国在知识密集型、技术密集型服务行业与发达国家的差距还很大，随着近几年国家经济的外向发展，这些领域也将逐步放开，因此提高其国际竞争力是刻不容缓的问题。第二，竞争力指数近年来逐渐上升的行业。主要有建筑服务、计算机和信息服务、咨询服务等。其中建筑服务的提升显著，这是因为我国充分利用了建筑服务贸易劳动力资源丰富、成本低的特点，使得中国建筑工程承包、劳动输出在海外市场得到很好的发展。计算机和信息服务由于国家的产业扶持政策及服务外包的迅猛发展，竞争力有所加强。第三，竞争力指数
20、近年来逐渐下降的行业。这里主要指出的是旅游行业。一方面，我国多元化旅游产品创新和旅游服务水平提升多年来一直滞后于旅游供给规模的扩大，这就意味着旅游产品和服务性能上的提高相对缓慢。另一方面，在人民币继续升值的大背景下，国内物价走高对境内外游客的旅游需求影响弹性越来越明显。南京财经大学本科毕业论文（设计）- 7 -（三）显示性比较优势指数 RCA显性比较优势指数是指一国某种商品占该国出口总值的份额与世界上该种商品占世界出口份额的比例。计算公式为 RCA=（一国服务出口额/一国贸易出口总额）/（世界服务出口额/世界贸易出口总额） 。它反映一国某种产品或服务在世界出口贸易中的竞争强度和专业化水平。一般
21、认为，当 RCA 小于 0.8 时，说明竞争力极弱；RCA 处于0.8-1.25 之间时，说明竞争力一般；RCA 在 1.25-2.5 之间时，说明竞争力较强；RCA大于 2.5 时，说明竞争力极强。采用 RCA 指标可弥补国际市场占有率指标的缺点，将各国各产品或服务国际出口市场占有率或在该国总出口的比例标准化，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，较好地反应了该产品的相对优势。表 4 中可以看出，中国的服务贸易 RCA 指数一直小于 0.8，且一直住处于下降趋势，直到 2010 年才有所回转。而 2010 年，发达国家美国的 RCA 指数为 1.49，与中国同为发展中国家的印度更是达到了
22、1.85。这表明我国服务贸易不仅与欧美发达国家相比没有比较优势，甚至与发展中国家相比也处于弱势。数据来源：WTO 国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）（四）显示性竞争比较优势指数 CA由于 RCA 指数只考虑了出口的作用，而没有考虑进口，若一国某产业或产品的进口远大于出口，单纯根据 RCA 指数可能会得出错误的结论。于是我们引入了现实性竞争比较优势指数 CA，即 从 出 口 的 比 较 优 势 中 减 去 该 产 业 进 口 的 比 较 优 势 ， 从 而 得 到该 国 该 产 业 的 真 正 竞 争 忧 势 。 服 务 贸 易
23、的 CA 指 数 计 算 公 式 为 ， CA=RCA （一国服务进口额/一国贸易进口总额）/（世界服务进口额/世界贸易进口总额） 。如果一国 CA指数大于 0，说明该国服务贸易具有比较优势，小于 0 则不具有比较优势，数值越高，表 4 显示性比较优势指数2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010RCA 0.57 0.55 0.49 0.50 0.47 0.47 0.48 0.49 0.46 0.50南京财经大学本科毕业论文（设计）- 8 -该国服务贸易国际竞争力越强。从表 5 可以看出，中国服务贸易 CA 指数一直小于 0，同样说明中国
24、服务贸易缺乏竞争力。数据来源：WTO 国际贸易统计数据库（International Trade Statistics Database）综合以上四项数据来看，中国服务贸易的国际竞争力处在一个较弱的地位，国际市场占有率很小，整体服务出口规模与中国经济大国的地位不符；与其他经济体相比，服务出口在整个贸易出口中比重偏低，远远落后于货物贸易的发展；显示性比较优势指数仅为 0.5 左右，显示性竞争比较优势指数为负数，与发达国家相比，整体的服务贸易实力非常薄弱。另外，中国服务贸易出口结构层次较低，优势部门主要集中在传统的劳动力或资源密集型行业，对于知识、技术密集型行业的发展不够，劣势非常明显，落后于部分
25、发展中国家，如印度，显示出极弱的竞争力。四、导致中国服务贸易竞争力弱的原因（一）国情决定：中国仍处于工业化中期目前阶段中国仍处于工业化中期，经济增长还主要依靠制造业，现代服务业发展缓慢，供给能力不足，尚未成为推动经济增长的主导力量，规模小，比重低，结构失衡，这些都大大限制了我国服务贸易的发展。而发达国家经过漫长的资本积累期，已经将服务业作为经济发展的首要产业，所以中国要想追赶上发达国家的服务业水平，仍有很长的路要走。（二）服务贸易人才匮乏在世界范围内，服务业的发展正处于由劳动密集型向技术人力密集型转变的过程。服务贸易本身就是一种智力密集型的产业，服务业中大多数都是通过人的智力完成服务的过程，有
26、的行业还需要专门的科学技术和专有知识。目前我国服务贸易发展的主表 5 显示性竞争比较优势指数2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010CA -0.17 -0.17 -0.14 -0.13 -0.15 -0.17 -0.23 -0.25 -0.26 -0.15南京财经大学本科毕业论文（设计）- 9 -要限制因素之一就是人才供给不足，尤其高端服务业人才供给不足，高层次人才严重缺乏。在全球化的背景下，现在服务业对于具备国际视野，专业知识熟练，具有创新能力的高素质人才的需求量很大，而我国目前的教育阶段及水平，恰恰难很满足这一需求。这使得我国在新兴
27、的高附加值服务行业，如金融、保险、咨询和专有技术等行业的发展处于劣势。（三）服务贸易管理手段方法落后服务业是由许多相关行业组成的产业群体，国际服务贸易涉及的行业范围非常广泛，国际社会要求一国对其国内的服务业进行整体协调和管理。首先，我国现阶段的服务贸易管理体制存在许多不健全因素，主要体现在管理体制不完善，管理体制机构设置不合理，中央和地方在服务业国际贸易政策和规章制定方面存在一定差别，服务业各有关职能部门负责不明确，服务贸易管理多头、交叉且力量分散，容易导致服务行业垄断和专营，这对我国提升服务贸易竞争力带来了很大的障碍。其次，国内服务行业的一些服务供应商限制竞争的商业习惯做法，也会阻碍我国服务
28、贸易的健康发展。（四）城市化水平滞后服务业的发展很大程度上受到城市规模的影响，据统计，我国城市服务业创造了全国服务业总产值的 80%以上。城市化发展水平的提高可以为服务业发展创造需求基础；而服务业发展的规模与水平也受到城市化的水平和城市规模的影响。就目前来说，我国的城市化水平仍在 40%左右。而农村人口的生产生活方式，对服务业产生的需求是很小的。我国服务业长期以来发展规模小，总量不足，很大程度上也是由城市化水平低，农业人口占绝大多数这种国情决定的。服务业发展困难，最重要的原因是缺乏需求的推动，只有需求才能带来生产。服务业的需求大量来自城市，而农村的服务消费需求层次较低，无法推动服务业发展。城市
29、化的过程也可以说是从一个消费需求从低到高转变的过程，城市化的滞后大大限制了这个转变过程的规模与速度，从而限制了我国服务业的发展。南京财经大学本科毕业论文（设计）- 10 -（五）服务业垄断严重，开放程度低在我国的许多服务行业，政府管制与行业垄断的特征非常明显，有许多市场准入限制，竞争不充分，社会化、市场化程度低，抑制了服务业的发展活力，导致这些行业的层层保护下，服务供给能力和水平长期得不到提升。尤其是电信、银行、保险等部门，有很强的垄断性，制约服务贸易更长远的发展。许多企业受到了市场和政府的双重挤压，难以在市场上立足。服务市场开放度是服务贸易自由化的一种具体表现，反映了一国参与国际服务贸易的程
30、度，服务贸易自由化能够加快服务贸易的专业化。（六）服务业区域发展不均衡一方面，在国内，服务贸易多集中在沿海发达地区，东部地区较西部地区具有明显优势。据统计，2009 年仅北京、上海、广东、天津、江苏、浙江、辽宁和山东八省市服务贸易合计占全国的 85.66%。另一方面，在国际上，我国服务贸易的主要贸易伙伴集中在美国、欧盟、日本、东盟、香港等少数国家和地区。2009 年上述国际和地区的服务贸易额占中国服务贸易总额的 66.8%。由于服务贸易地区过于集中，受全球金融危机的影响，欧盟、美国和日本经济不断下滑，导致我国服务贸易各行业普遍受阻，沿海地区大量出口企业被迫减产或停产，对我国服务贸易带来了极为不利的影响。五、政策建议和结论（一）积极、稳健地推进我国服务市场的开放程度服务业和服务贸易只有在适度竞争中才能良性发展，过度保护和垄断经营只能束缚服务业的发展。因此，我们应该积极、稳健地推进我国服务市场的开放程度，使我国服务业市场化、产业化和社会化，努力提升其竞争力。其中，主要应该放宽金融、保险、电讯、教育等行业的经济性管制，特别是进入管制，同时加强社会性管制。并且逐步缩小国有经济垄断经营和限制经营的范围，允许多种所有制企业投资于服务业，通过引入竞争促进服务质量的提升。但是要注意，在服务业对外开放的过程中，要根据中国服务业发展的现状循序渐进，在不违背国际经济规则的前提下给及本国服务业
