1、原文ANALYSISOFPOSTKYOTOCO2EMISSIONSTRADINGUSINGMARGINALABATEMENTCURVESABSTRACTMARGINALABATEMENTCURVESMACSAREOFTENUSEDHEURISTICALLYTODEMONSTRATETHEADVANTAGESOFEMISSIONSTRADINGINTHISPAPER,THEAUTHORSDERIVEMACSFROMEPPA,THEMITJOINTPROGRAMSCOMPUTABLEGENERALEQUILIBRIUMMODELOFGLOBALECONOMICACTIVITY,ENERGYUSEA
2、NDCO2EMISSIONS,TOANALYZETHEBENEFITSOFEMISSIONSTRADINGINACHIEVINGTHEEMISSIONREDUCTIONTARGETSIMPLIEDBYTHEKYOTOPROTOCOLTHEMAGNITUDEANDDISTRIBUTIONOFTHEGAINSFROMEMISSIONSTRADINGAREEXAMINEDFORBOTHANANNEXBMARKETANDFORFULLGLOBALTRADING,ASWELLASTHEEFFECTSOFIMPORTLIMITATIONS,NONCOMPETITIVEBEHAVIOR,ANDLESSTHA
3、NFULLYEFFICIENTSUPPLYINGENERAL,TRADINGBENEFITSALLPARTIESATLEASTSOME,ANDFROMAGLOBALSTANDPOINT,THEGAINSFROMTRADINGAREGREATER,THEWIDERANDLESSCONSTRAINEDISTHEMARKETTHEDISTRIBUTIONOFTHEGAINSFROMTRADINGIS,HOWEVER,HIGHLYSKEWEDINFAVOROFTHOSEWHOWOULDFACETHEHIGHESTCOSTSINTHEABSENCEOFEMISSIONSTRADING1BACKGROUN
4、D,PURPOSEOFTHESTUDYATTHETHIRDCONFERENCEOFTHEPARTIESCOP3TOTHEUNITEDNATIONSFRAMEWORKCONVENTIONONCLIMATECHANGEUNFCCC,HELDINKYOTOINDECEMBER,1997,ANNEXBPARTIES1AGREEDTOCO2EMISSIONSCEILINGSFORTHEYEARSCENTEREDON2010,BUTLEFTMANYDETAILSTOBEDECIDEDTHROUGHFURTHERNEGOTIATIONSANDSUBSEQUENTCOPSINPARTICULAR,THEEXT
5、ENTTOWHICHPARTIESCOULDRESORTTOEMISSIONSTRADINGTOMEETTHEIRCOMMITMENTSISTOBEADDRESSEDATCOP4INBUENOSAIRESINNOVEMBER,1998THISPAPERPROVIDESANANALYSISOFTHEIMPORTANCEOFEMISSIONSTRADINGBYUSINGMARGINALABATEMENTCURVESMACSGENERATEDBYMITSEMISSIONSPREDICTIONANDPOLICYANALYSISEPPAMODELTHESECOSTCURVESCANBEUSEDTODET
6、ERMINEMARGINAL,AVERAGEANDTOTALCOST,BUTMOREIMPORTANTLYTHEYCANINDICATETHEPOTENTIALGAINSFROMEMISSIONSTRADINGFORVARIOUSPARTIESANDTHEEXTENTTOWHICHTHOSEPARTIESWOULDWISHTORESORTTOEMISSIONSTRADINGTHEEFFECTOFCONSTRAINTSONTHESELLINGORBUYINGOFTRADABLECARBONPERMITSCANALSOBEILLUSTRATEDTHUS,THISPAPERATTEMPTSTOCLA
7、RIFYWHATISATSTAKEATINBUENOSAIRESANDINSUBSEQUENTNEGOTIATIONSTODETERMINETHEROLEOFEMISSIONSTRADINGINAGLOBALCARBONREGIMETHENEXTSECTIONOFTHISPAPERCONCERNSMETHODOLOGYITEXPLAINSMARGINALABATEMENTCURVESANDHOWTHEYAREGENERATEDBYCOMPUTABLEGENERALEQUILIBRIUMCGEMODELS,SUCHASEPPAINPARTICULAR,WEEXPLORETHEROBUSTNESS
8、OFTHESEMACS,THATIS,WHETHERTHEABATEMENTCOSTSFORAGIVENREGIONAREINVARIANTWITHRESPECTTOABATEMENTINOTHERREGIONSSECTION3PRESENTSTHREEILLUSTRATIVECASESINWHICHTHESCOPEOFTHEMARKETISPROGRESSIVELYWIDENEDFROMNOTRADINGTOFULLGLOBALTRADINGPERFECTLYCOMPETITIVEMARKETSAREASSUMEDBOTHTOSIMPLIFYTHEPRESENTATIONANDTOILLUS
9、TRATETHEMAXIMUMGAINSFROMEMISSIONSTRADINGWEALSODISCUSSHOTAIRANDLEAKAGEINTHISSECTIONINSECTION4,WEEXAMINESEVERALDEPARTURESFROMTHESIMPLIFYINGASSUMPTIONSOFPERFECTCOMPETITIONTOIMPARTAMOREREALISTICLIGHTONTHEPOTENTIALGAINSFROMEMISSIONSTRADINGINPARTICULAR,THREEDEPARTURESAREEXAMINEDIMPORTLIMITS,NONCOMPETITIVE
10、BEHAVIOR,ANDINEFFICIENCIESINSUPPLYTHEFINALSECTIONGATHERSTHEMAINFINDINGSOFTHESTUDY,INTERMSOFBOTHMETHODOLOGYANDPOLICYANALYSIS,ANDSUGGESTSFUTUREEXTENSIONSOFTHISRESEARCH2METHODOLOGYUSINGTHEMACSGENERATEDBYTHEEPPAMODELFORTRADESTUDIES21WHATAREMARGINALABATEMENTCURVESANDWHATDOTHEYREPRESENTACGEMODELWILLPRODUC
11、EASHADOWPRICEFORANYCONSTRAINTONCARBONEMISSIONSFORAGIVENREGIONRATTIMETANEXAMPLEWOULDBEA10REDUCTIONBELOWTHEREFERENCECASEFORTHEUSAIN2010THISPRICEINDICATESTHEMARGINALCOSTFORREDUCINGORABATINGTHELASTTONOFCARBONREQUIREDTOMEETTHECONSTRAINTASMIGHTBEEXPECTEDINAPROPERCGEMODEL,THESHADOWPRICESCORRESPONDINGTOCONS
12、TRAINTSOFINCREASINGSEVERITYRISEASANINCREASINGFUNCTIONOFEMISSIONSREDUCTIONAMARGINALABATEMENTCURVEPLOTSTHESHADOWPRICESCORRESPONDINGTOCONSTRAINTSOFINCREASINGSEVERITYATTIMETAGAINSTTHEQUANTITYABATEDONEPOINTQ,PONTHECURVETHUSREPRESENTSTHEMARGINALCOSTFORREGIONROFABATINGANADDITIONALUNITOFCARBONEMISSIONSATQUA
13、NTITYQINTIMETFIGURE1SHOWSSUCHAMARGINALABATEMENTCURVETHEINTEGRALUNDERTHECURVEHATCHEDAREAREPRESENTSTHETOTALABATEMENTCOSTFORREGIONROFCARBONEMISSIONREDUCTIONQATTIMETFIGURE1MARGINALABATEMENTCURVES22HOWCANMACSBEUSEDFORTRADESTUDIESANYEMISSIONREDUCTIONFORAREGIONCANBEREPRESENTEDASAPOINTONITSMARGINALABATEMENT
14、CURVEIFSEVERALREGIONSCOMMITTOACHIEVEEMISSIONREDUCTIONSATTHESAMETIME,ANDIFTHEMARGINALCOSTSASSOCIATEDWITHTHOSEREDUCTIONSAREDIFFERENT,THEAGGREGATECOSTOFMEETINGTHECOMMITMENTSWILLBELESSTOTHEEXTENTTHATAREGIONWITHHIGHERMARGINALCOSTSCANINDUCEAREGIONWITHLOWERMARGINALCOSTSTOABATEMOREONITSBEHALF4BYABATINGMORE,
15、THELOWERCOSTREGIONCREATESRIGHTSTOEMIT,OREMISSIONPERMITS,WHICHITCANSELLTOTHEHIGHERCOSTREGIONTHEDIFFERENCEINTHEMARGINALCOSTSASSOCIATEDWITHEACHREGIONSCOMMITMENTINTHEABSENCEOFTRADECREATESAPOTENTIALGAINTOBESHAREDINSOMEMANNERBETWEENTHETWOREGIONSTHEAGGREGATE4ASISTYPICALLYASSUMEDINSUCHANALYSES,ANDASISTHECAS
16、EHERE,THEENVIRONMENTALGOALPURSUEDREDUCINGATMOSPHERICCONCENTRATIONOFALONGLIVEDGREENHOUSEGASLIKECO2,WHICHISWELLMIXEDGLOBALLYISNOTAFFECTEDBYTHELOCATIONOFTHEEMISSIONREDUCTIONEMISSIONREDUCTIONWILLBEACHIEVEDATLEASTCOSTWHENTHEREGIONSTRADEUNTILTHEIRMARGINALABATEMENTCOSTSAREEQUALATWHATWILLTHENBETHEMARKETCLEA
17、RINGPRICEFORTHERIGHTTOEMITCARBONFIGURE2ILLUSTRATESTHEGAINSFROMTRADINGFORTWOREGIONS,R1ANDR2,SUBJECTTOTHECONSTRAINTSCO2ABATEDQ1FORR1ANDQ2FORR2,ANDTABLE2DISPLAYSTHECOSTCALCULATIONSINTHENOTRADINGANDTRADINGCASESTHESECOSTCALCULATIONSCANEASILYBEGENERALIZEDTONREGIONS,ANDTHEYCONSTITUTETHEBASISOFTHISSTUDYWEWI
18、LLCALCULATE,UNDERVARIOUSTRADINGASSUMPTIONS,THEVOLUMEOFTRADEANDTHERESULTINGSAVINGSFORTHEREGIONSFIGURE2MARGINALABATEMENTCURVESUSEDFORTRADESTUDIES23HOWCANMACSBEGENERATEDBYTHEEPPAMODELTOBUILDTHEMACS,WERUNTHEEPPAMODELUNDERDIFFERENTCONSTRAINTSCORRESPONDINGTODIFFERENTLEVELSOFCARBONABATEMENT,SUCHAS10,20,OR3
19、0BELOWREFERENCEEMISSIONSFOREACHSETOFCONSTRAINTS,THECORRESPONDING,REGIONALSHADOWPRICESOFCARBONAREANOUTPUTOFTHEMODELTHENWEPLOTTHESHADOWPRICESASAFUNCTIONOFTHELEVELOFABATEMENT,FORTIMETANDREGIONRALINECANTHENBEFITTEDBETWEENTHEPLOTSTOGETTHEMACOFAREGIONRATTIMETFOREXAMPLE,INTHEKYOTOCASE,WEAREINTERESTEDINTIME
20、T2010FIGURE3EPPAGENERATEDMARGINALABATEMENTCURVESFOR2010OECDREGIONS,PROPORTIONALREDUCTIONS,NOTRADINGHAVEBEENPLOTTEDASAFUNCTIONOFTHEPERCENTAGESOFCARBONEMISSIONREDUCTIONSANDNOTTHEABSOLUTEQUANTITIES,INORDERTOSHOWTHEVARIATIONSACROSSREGIONSWITHOUTTAKINGINTOACCOUNTTHESIZEOFTHEECONOMYWECANSEETHAT,FORANYEQUA
21、LPERCENTAGEREDUCTION,THEABATEMENTOFTHECORRESPONDINGQUANTITIESWOULDCOSTMOSTINJAPANANDLEASTINUSAANDOOEAMONGTHEOECDREGIONSSIMILARCURVESCANBEOBTAINEDFORALLREGIONSFOREXAMPLE,WECANAPPLYTHESAMEPROPORTIONALREDUCTIONS,BUTTOALLOFEPPASTWELVEREGIONSATTHESAMETIME5FIGURE4DISPLAYSTHEMARGINALABATEMENTCURVESTHUSOBTA
22、INEDITSHOWSWHEREITISTHECHEAPESTTOABATECARBONEMISSIONSINDIAANDCHINAANDWHEREITISTHEMOSTEXPENSIVEJAPANTOALLOWTRADESTUDIESSUCHASILLUSTRATEDINFIG2,WEFIRSTNEEDTORESCALETHEXAXISOFTHESECURVESTOACTUALABSOLUTEQUANTITIESINSTEADOFPERCENTAGES,WHICHISTHEWAYMACSWILLNOWBEREPRESENTEDFIGURE4EPPAGENERATEDMARGINALABATE
23、MENTCURVESFOR2010ALLREGIONS,PROPORTIONALREDUCTIONS,NOTRADING3CONCLUSIONS31AREADILYAVAILABLETECHNIQUEFORANALYZINGTRADINGISSUESEMISSIONSTRADINGRAISESMANYISSUESCONCERNINGMAGNITUDEANDDISTRIBUTIONOFTHEBENEFITSFROMTRADETHEPRIMARYPURPOSEOFTHISPAPERHASBEENTOEXPLAINAREADILYAVAILABLETECHNIQUEFORANALYZINGANDEX
24、PLAININGTHESEISSUESMARGINALABATEMENTCURVESAREOFTENDRAWNILLUSTRATIVELY,BUTFORALLTHEIRHEURISTICVALUE,GOODEMPIRICALESTIMATESOFTHESECURVESAREHARDTOFINDTHEMACSUSEDHEREARENOTEMPIRICALLYESTIMATED,BUTTHEYAREDERIVEDFROMTHECOMPLEXECONOMICMODELSTHATARECOMMONLYUSEDTOPREDICTEMISSIONSANDTOEVALUATETHECOSTSOFVARIOU
25、SPOLICIESASSUCH,THEYAREACOMPROMISEBETTERTHANPURELYHEURISTICCURVES,BUTNOTASGOODASANEMPIRICALLYESTIMATEDRELATIONSHIPTHEYAREINFACTONLYASGOODASTHEUNDERLYINGMODELS,WHICH,FORALLTHEIRFAULTS,ARESTILLCOMMONLYRELIEDUPONTOPROVIDEINSIGHTANDESTIMATESOFCOSTSANDOTHEREFFECTSANALYSTSWHOLACKSUCHAMODELANDWHOHAVEASLIGH
26、TAPTITUDEFORALGEBRACANTAKETHEPARAMETERESTIMATESPROVIDEDINTABLE3ANDCONDUCTTHEIROWNANALYSESITCANALSOBEHOPEDTHATOTHERMODELINGGROUPSWILLMAKEEXPLICITTHEMACSTHATAREGENERATEDBYTHEIRMODELS,SOTHATPOLICYANALYSTSWILLHAVETHEBENEFITOFKNOWINGHOWALTERNATIVEREPRESENTATIONSOFTHEUNDERLYINGECONOMICREALITYWILLAFFECTTHE
27、MAGNITUDEANDDISTRIBUTIONOFTHEGAINSFROMEMISSIONSTRADING32EMISSIONPERMITTRADINGIMPLICATIONSFORPOLICYTHEOBJECTOFANYANALYTICEXERCISEISTOGAININSIGHTINTOPOLICYISSUESANDMANYARISEFROMTHISEXERCISETHEMOSTFUNDAMENTALISALMOSTTRIVIALANYEMISSIONSTRADING,NOMATTERHOWCONSTRAINEDORIMPERFECT,ISBETTERTHANNONEATALLTHEEF
28、FECTOFTRADINGISALWAYSTOREQUIRELESSRESOURCESTOACHIEVETHESAMEENVIRONMENTALGOAL,ANDTHEREBYTOPRESERVERESOURCESFOROTHERUSEFULSOCIALGOALSTHEREISNOEMISSIONSTRADINGSCHEMEINWHICHALLPARTICIPATINGPARTIESDONOTDERIVEATLEASTSOMEBENEFITSECOND,THEPOTENTIALFORGAINSFROMTRADINGISHUGE,BECAUSEOFTHECONSIDERABLEDIFFERENCE
29、SINABATEMENTCOSTSACROSSREGIONSTHISPOTENTIALSHOULDCERTAINLYPROVIDEINCENTIVESTOBOTHKYOTOCONSTRAINEDANDUNCONSTRAINEDREGIONSTOSUPPORTEMISSIONSTRADINGTHIRD,FROMTHESTANDPOINTOFHUSBANDINGTHEWORLDSLIMITEDRESOURCES,THEFEWERTHECONSTRAINTSONTRADINGTHEBETTEREVENTHOUGHNONCOMPETITIVEBEHAVIORANDOTHERDEPARTURESFROM
30、PERFECTTRADINGDONOTELIMINATETHEGAINSFROMEMISSIONSTRADING,THEYDOINEVITABLYINCREASECOSTSFOURTH,THEGAINSFROMEMISSIONSTRADINGWILLNOTBEEVENLYDISTRIBUTEDASAGENERALRULE,REGIONSWHOSEAUTARKICMARGINALCOSTOFABATEMENTISRELATIVELYFARFROMTHEMARKETPRICEOFPERMITSFORAGIVENMARKETWILLDERIVETHEGREATESTBENEFITFROMEMISSI
31、ONSTRADING出处SECONDANNUALREPOTONTHEIMPLEMENTATIONOFTHEENERGYWHITEPAPER外文题目ANALYSISOFPOSTKYOTOCO2EMISSIONSTRADINGUSINGMARGINALABATEMENTCURVES出处SECONDANNUALREPOTONTHEIMPLEMENTATIONOFTHEENERGYWHITEPAPER作者ADENNYELLERMANANDANNELNEDECAUX译文摘要边际减排曲线经常被用来证明启发排放权交易的优点。在本论文中，作者来自EPPA互助委员会，麻省理工学院，联合计划可计算的一般平衡全球经
32、济活动，能源使用和二氧化碳排放量，模型分析的好处，排放交易实现减排目标所隐含的京都议定书的规模和从排放权交易的收益分配进行检查附件B为一完整的全球市场和贸易，以及进口的限制，非竞争行为的影响，不是完全有效的少供应。在一般情况下，所有交易的好处至少有一些，从全球角度各方，交易的收益会更大，更广泛的，更少的是市场约束。从该交易的收益分配，然而，在那些高度倾斜谁在将面临缺席排放交易成本最高的青睐。一、背景，研究目的在京都举行的1997年12月缔约方（缔约方3）第三次会议的联合国气候变化框架公约气候变化（气候公约），附件B同意二氧化碳年排放量上限以2010年为中心，但要通过许多细节决定进一步谈判和随后
33、的观察。特别是，双方在何种程度上可以利用排放权交易，以满足他们1998年11月在布宜诺斯艾利斯缔约方会议的承诺。本文提供了一种利用边缘的排放交易的重要性分析减排曲线所产生的麻省理工学院的排放量预测和政策分析（EPPA）模型。这些成本曲线可以用来确定边缘，平均总成本，但更重要的是他们可以表示为从排放权交易的各方，潜在的收益，何种程度上这些当事方希望诉诸排放权交易。对限制因素的影响在销售或购买碳排放权交易，也可说明。因此，本文尝试以澄清其中的利害关系是在布宜诺斯艾利斯和在随后的谈判，以确定其作用排放量在全球碳交易制度。各地区在EPPA模型的定义附件B区非附件B区美国能源出口国日本中国欧盟印度其他经
34、济合作组织国家亚洲经济体东欧巴西前苏联世界其他地区碳减排的约束用于此项研究的基础上作出的承诺由各种附件B缔约方的京都议定书。表一国的这些承诺，在EPPA使用的区域聚集，表示引用（或业务照常）的排放量由2010年欢喜EPPA版本26预测，并计算绝对值和百分比削减必须符合京都议定书的承诺。本文的下一节关注方法，它说明边际减排曲线以及他们如何通过可计算一般均衡（CGE）模型，如EPPA产生。特别是，我们探讨这些互委会，鲁棒性即是否为消减成本给定区域是相对于其他地区的减排不变。第3节的这三年中，市场范围逐步事例从贸易扩大到没有充分的全球贸易。完全竞争市场假设既简化了介绍和说明，从排放交易最大的收益。我
35、们还讨论“热风”和“泄漏”在这一节。在第4节，我们从完善的几个环节的简化假设竞争传授对从排放权交易的潜在收益更现实。特别是，三个环节进行检查进口的限制，非竞争行为，低效率的供应。最后一节汇集了该项研究的主要发现，在两个词方法和政策分析，并提出本研究未来的扩展。二、方法使用由贸易研究EPPA模型生成的MAC21、什么是边际减排曲线，该怎么办，他们代表什么CGE模型会产生碳排放上的任何一个给定约束的影子价格，区域R在时间T的一个例子是参照情况下10，美国削减2010。这个价格表示减少或缓和最后吨的碳需要的边际成本以满足该约束。正如人们可以预期在适当的CGE模型，影子价格崛起的制约日益严重，作为减少
36、排放的增函数。边缘阴影消除曲线图价格相应增加的制约因素在对时间T的数量严重减少。有一点对这样的曲线代表了边际成本区域R减弱的一个额外的碳单位及时排放吨图1显示了在数量Q使得一边际减排曲线。根据积分曲线（阴影区域）代表总治理成本为区域碳减排QR在时间T。图1、边际减排曲线22、互委会降如何使用贸易研究任何一个地区的减排可以表示为一个点，其边际减排曲线。如果几个地区致力于实现在减排的同时，如果这些减少有关边际成本不同，在满足总成本承诺将减少的程度，一个地区的边际成本较高的地区可诱导较低的边际成本，以减轻到更多有关其缓和多，成本较低地区创造的权利发出，或排放许可证，它可以出售给成本较高的地区。每个区
37、域差异的情况下在贸易相关承诺的边际成本创建一个潜在收益将在两个地区之间的一些方式共享。由于通常是假设在这样的分析，并作为这里的例子，对环境的追求的目标，减少大气二氧化碳浓度像长寿命温室气体，这是充分混合的具有全球不受影响由减排的位置。减排将实现以最低成本当他们的边际地区的贸易，直到减排成本等于市场的排污权的碳结算价格。图2、边际减排曲线用于贸易研究这些成本可以很容易地计算推广到N地区，它们构成了这项研究的基础上我们会计算，在不同交易假设，年交易额和由此产生的地区储蓄。23、由EPPA模型如何能产生互助委员会要建立互助委员会，我们不同的约束下运行相应的EPPA模型不同层次的碳减排，如10，20，
38、或参考排放低30。对于每个约束，相应的，影子价格的碳区域设置的一个输出模型。然后，我们绘制作为减排水平函数的影子价格，然后可以安装的情节之间在时间T得到的一个区域R的MAC（例如，在京都的情况下，我们感兴趣的时间T2010）。作为一个例子，图3显示了四个经合组织地区在2010年取得的成果时，该政策适用于由所有经合组织地区（1，5，10，15，20，30和40的比例降低参照2010年的排放）2010年，没有其他地区减少。在这里，影子价格被绘制为碳排放减少的百分比（而不是功能）绝对数量，以示没有考虑到不同地区的变化经济规模。我们可以看到，任何同等比例的降低，减排相应数量的成本在日本，在美国和大多数
39、至少在经合组织的监督和评价办公室地区。图3、EPPA生成的2010年边际减排曲线在使用这些近似分析时应该记住，这一简单的价格一些对底层模型的一般均衡功能的细节损失。该鲁棒性的曲线向我们保证，价格与数量的关系减排相对固定的，但曲线不捕获所有的排放交易的影响。由于EPPA模型仍然是我们的主要分析工具，我们已经运行在每一个政策的情况下，我们所研究模型不仅要确保近似，不误导，而且要检查任何重大副作用。减排的价格和数量都非常接近的近似值，但有一个副作用，互助委员会不要显示当只有部分地区的碳排放量的限制，碳排放量趋于泄漏非限制区。不过，这些影响是没有必要的分析，以及解析逼近是一个强大的计算捷径特殊结果。他
40、们提供一种方便的方式以图形方式表示对交易分析的结果，我们使用它们广泛用于余下的部分目的。3、结论31、一种现成的分析贸易问题的技术从贸易角度提出了关于排放权交易的规模和利益分配的许多问题。本文的主要目的是要说明一个现成的技术分析和解释这些问题。但对于所有的启发价值，这些曲线的经验估计很难找到。该互作用在这里是没有经验的估计，但他们都源于复杂的经济，常常被认为是用于预测排放量，并评估各种政策的成本模式。因此，它们是一种妥协优于纯粹的启发式曲线，但不如一个好凭经验估计的关系。他们其实只是像良好的基本模型的所有缺点，但仍然普遍依靠提供洞察力和成本估计和其他效果。32、排放许可交易政策启示最根本的是，几乎微不足道任何排放权交易，无论怎样限制或事项完善的，但总比没有好。营运效果总是需要更少的资源，达到同样的环境目标，从而保持对其他有益的社会资源目标。有没有排放权交易制度，使所有参与各方没有获得至少一些好处。二是交易收益的潜力是巨大的，因为在相当大的差别跨区域的减排成本。个潜在的当然应该提供诱因，同时支持排放权交易。第三，从世界的有限资源的角度看，越少限制买卖越好。尽管非竞争行为及其他完美的交易不排除从排放交易的收益，它们不可避免地增加成本。第四，从排放权交易的收益将不均衡分布的。作为一般规则，地区的自给自足的边际减排成本是从市场价格比较远许可证对于给定的市场将获得从排放交易最大的好处。
