史记与汉书的比较研究内容摘要】本文从写作动机、结构体例、思想内容、文章风格、影响等多个方面来比较史记与汉书之间的异同，并通过比较分析探究二者异同产生的原因。透过这些比较，我们可以更全面、更深刻的认识这两部历史名著，看到他们各自的特色，最终能正确的评价这两部同样伟大的历史名著。本文采用对比分析，归纳的方法，务求全面的从各个不同的角度来分析二者的异同，在比较的时候能够较深入地说明二者差异的具体表现，如对二者结构体例的分析，在分析中发现二者治史理念的分歧；对二者在史学上、文学上的影响，也提出了自己的观点。关键词】史记；汉书；异同；对比分析史记是我国历史上第一部纪传体通史，记载了上起黄帝，下迄汉武凡属数千年的历史。汉书则是我国历史上最早的断代史，全书主要记述了上起西汉汉高祖元年，下至新朝王莽地皇四年，共二百三十年的史事。史记、汉书作为我国历史上最重要的纪传体史书，被后人并称为“史”、“汉”，自古以来对二者异同的研究就非常多，所以笔者在此不一一阐述。本文仅从以下几个方面作对比：一、写作动机：司马迁父亲司马谈曾任太史令，
