1、 舍曲林可能是中重度抑郁急性期治疗最佳选择-解读柳叶刀12种新一代抗抑郁药的 疗效与可接受性比较:多药治疗荟萃分析荟萃分析（ Meta分析） Meta分析是对具有相同目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价和定量分析的一种研究方法。 Meta分析不仅需要搜集目前尽可能多的研究结果，并进行全面、系统的质量评价，而且还需要对符合选择条件(纳入标准)的研究进行定量的合并。Meta分析的目的 增加统计学检验效能 通过对同类课题中多个小样本研究结果的综合，能达到增大样本量、改进和提高检验效能的目的。 定量估计研究效应的平均水平 当多个同类研究的结果在 度和方 不一 ，通过Meta分析可 到研究效应
2、的平均水平，对有 相互 的研究结果 一个较的结 ，而且 效应估计的有效 。 评价研究结果的不一 性 研究水平、研究对 、 验条件、样本 量 不同，多个同类研究的质量可能有较大 。通过Meta分析可 个研究中在的不 定性，研究 质性的，估计可能在的currency1种“。 新的fi和研究fl 通过Meta分析可 个研究中 的 题， 研究的不”，提 新的研究课题和研究方 。 要 统的 萃分析对 新一代抗抑郁药 到结果不 ,本通过接和接的多重meta分析，系统评价12个新一代的新一代抗抑郁药。方法 方法 系统评价1991-2007的117个对研究（25928个受 ），相重抑郁 研究对 ，比较、 、度
3、 、 、 、 、 、 平、 、 、舍曲林、 法 的疗效和可接受性。 结果 、 平、舍曲林和 法 的疗效 度 、 、 和 。中 的疗效 11种药。在可接受性方面 和舍曲林最，受 验的 量 度 、 、 、 和 法 。 解 和舍曲林可能是目前 的新一代抗抑郁药中疗效和 受性最 的药。 舍曲林在大多 价 较 ， 舍曲林可能是最佳选择。验计与评价标 急性期治疗8治疗 抗抑郁急性期治疗, 8 ,则原始研究 中的 点(6-12)作 研究终点 疗效评估汉密尔顿抑郁量表(HDRS)-首选蒙哥马利-奥斯伯 抑郁量表(MADRS)临床大体印 量表(CGI) 可接受性在8内，任何原 所 研究中断（脱落或失访）的。研究 117项研究1991-2007 25928例研究对 ，2/3 女性 疗效分析24595例（111项研究） 可接受性分析-24693例（112项研究） 入组 总体，HDRS-17、HDRS-21和MADRS的总体平均基线评分分别 23.47、25.72和30.09。剂量”的可比性研究 的筛选流 同类研究的 量和样本量研究 的 和地区
