1、高成长型企业技术创新路径研究1毕业论文（20_届）高成长型企业技术创新路径研究所在学院商学院专业班级工商管理学生姓名学号指导教师职称完成日期年月日高成长型企业技术创新路径研究2摘要近年来，我国涌现出越来越多具有自主创新能力的高成长型企业，这些企业在中国经济发展的大环境中快速生长，年增长速度超越了100，甚至达到数十倍、百倍以上的增长。他们已成为推动我国经济加速发展并走向世界的重要力量。而宁波裕人集团依靠基于自主创新的引进消化吸收再创新技术创新路径保持每年跨越式发展，短短几年间跻身全球电脑横机前三强，使得更多的中国横机品牌实现了与国际品牌同台竞技的梦想，促进了中国装备制造企业崛起和壮大。本文在技
2、术创新路径理论的基础上，结合当前高成长型企业的发展特征，选取位列全球电脑横机前三强的宁波裕人集团有限公司为例，通过案例研究方法对其技术创新方式、过程和路径进行了系统的归纳与总结，提炼出基于自主创新的引进消化吸收再创新的高成长型企业技术创新路径。本文研究发现，宁波裕人集团技术创新路径可分为“引进消化吸收再创新”三个阶段，其创立至今就一直十分注重对产品技术的研发与创新，不断吸收和引进先进产品技术并运用到产品中，实现产品自主知识产权，与世界先进技术同步，最终成为中国横机第一品牌。通过案例分析，本文认为其他高成长型企业也可运用基于自主创新的引进消化吸收再创新的企业技术创新路径实现企业的技术创新，形成核
3、心技术能力、树立企业品牌来立于市场不败之地。关键词技术创新；创新路径；宁波裕人集团高成长型企业技术创新路径研究IIABSTRACTINRECENTYEARS,CHINAHASEMERGEDMOREANDMOREINDEPENDENTINNOVATIONCAPABILITYOFHIGHGROWTHENTERPRISES,THESEENTERPRISESINCHINASECONOMICDEVELOPMENTENVIRONMENTOFRAPIDGROWTH,THEANNUALGROWTHRATEEXCEEDED100OREVENUPTOSEVERALTIMESMORETHANAHUNDREDTIME
4、SGROWTHTHEYHAVEBEENREGARDEDASCHINASRAPIDECONOMICDEVELOPMENTANDANIMPORTANTFORCEINTHEWORLDTHEGROUPOFNINGBOYUINTRODUCTIONOFRELYINGONINNOVATIONBASEDABSORPTIONANDINNOVATIONTOMAINTAINTHEPATHOFTECHNOLOGICALINNOVATIONLEAPSANDBOUNDSEVERYYEAR,JUSTAFEWYEARSAMONGTHETOPTHREEGLOBALCOMPUTERFLATKNITTINGMACHINE,KNIT
5、TINGMACHINEMAKESMORECHINESEBRANDSANDINTERNATIONALBRANDSTOACHIEVETHESAMETAIWANATHLETICDREAMS,ANDPROMOTETHERISEOFCHINASEQUIPMENTMANUFACTURINGBUSINESSANDGROWTHINTHISPAPER,THEPATHOFTECHNOLOGICALINNOVATIONBASEDONTHETHEORY,WITHTHECURRENTDEVELOPMENTOFHIGHGROWTHENTERPRISEFEATURES,SELECTAMONGTHEWORLDSTOPTHRE
6、ECOMPUTERFLATKNITTINGMACHINESELECTNINGBOYURENGROUPCO,LTDASANEXAMPLE,THROUGHCASESTUDIESOFTECHNOLOGICALINNOVATIONONITSWAYMETHODS,PROCESSES,ANDTHEPATHSUMANDSUMMARYOFTHESYSTEM,EXTRACTTHEINTRODUCTIONOFINNOVATIONBASEDABSORPTIONANDINNOVATIONOFHIGHGROWTHPATHOFTECHNOLOGICALINNOVATIONTHISSTUDYFOUNDTHATTHEGROU
7、POFNINGBOYUPATHOFTECHNOLOGICALINNOVATIONCANBEDIVIDEDINTO“INTRODUCTIONDIGESTIONANDABSORPTIONANOTHERNEW“THREESTAGES,ITSCREATIONHASBEENVERYFOCUSEDONPRODUCTTECHNOLOGYRDODGSON,2000A；UNCTAD,2000；CHENFAGERBERG,2005ANDFIRMSDODGSON,GANN,SALTER,2008A；SCHILLING,2005,ANDASIANCOUNTRIESANDCORPORATIONSAREENTHUSIAS
8、TICALLYPURSUINGINNOVATIONASAKEYOBJECTIVETHEDEVELOPINGINNOVATIVECAPACITYOFSOMEASIANNATIONSRAISESNUMBERSOFQUESTIONSFORTHOSECONCERNEDWITHUNDERSTANDINGTHERELATIONSHIPSBETWEENBUSINESSANDTHEPOLITICALECONOMYFIRMSOPERATEINCONTEXTSSHAPEDBYNATIONALCHARACTERISTICSANDDISTINCTIVEINSTITUTIONSANDREGULATIONSSUPPORT
9、INGINNOVATIONINTHEIR“VARIETIESOFCAPITALISM”ANALYSIS,HALLANDSOSKICE2001ARGUETHATRADICAL高成长型企业技术创新路径研究38INNOVATIONISAFEATUREOFLIBERALMARKETECONOMIES,CHARACTERIZEDBYNUMEROUSINSTITUTIONSNONEXISTENTORONLYRECENTLYEMERGINGINASIASUCHASTHOSESUPPORTINGBASICRESEARCH,TECHNOLOGICALENTREPRENEURSHIP,COMPETITIONARO
10、UNDTECHNICALSTANDARDS,VENTURECAPITALINDUSTRIES,ANDEFFECTIVETECHNOLOGYTRANSFERBETWEENSCIENCEANDBUSINESSSTUDYOFTHEEXTENTTOWHICHASIANBUSINESSSYSTEMSADOPTTHESEINNOVATIONSUPPORTINGLIBERALMARKETECONOMYFEATURESANDTHEFACTORSTHATENCOURAGEORCONSTRAINTHEIRTRANSFERANDADAPTATIONWILLHELPCONTRIBUTETOTHEUNDERSTANDI
11、NGOFTHERESILIENCEORMALLEABILITYOFTHEIRDISTINCTIVECHARACTERISTICSNATIONALINNOVATIONSYSTEMSSTUDIESOFNATIONALINNOVATIONSYSTEMSNISBEGANWITHFREEMANS1987ANALYSISOFTHEJAPANESESYSTEMSINCETHEN,THENISAPPROACHHASBEENUSEDINANUMBEROFCOUNTRYSTUDIES,MOSTSUCCESSFULLYINANALYZINGTHEPHENOMENALGROWTHOFTHEKOREANECONOMYI
12、NTHELATE1990SKIM,1997THEORGANIZATIONFORECONOMICCOOPERATIONANDDEVELOPMENTOECDHASPRODUCEDNUMEROUSREPORTSONVARIOUSCOUNTRIESNISANDTHEIRVARIOUSASPECTSANDCOMPONENTSEG,OECD,1997,1999THEREAREANUMBEROFANALYTICALAPPROACHESTONISWITHOUTOVERSIMPLIFYING,ONEOFTHESEAPPROACHESCANBEDESCRIBEDASA“FORMALECONOMICINSTITUT
13、IONALAPPROACH”ITEXAMINESTHERELATIONSHIPSBETWEENTHENATIONALINSTITUTIONSOFFINANCE,EDUCATION,LAW,SCIENCEANDTECHNOLOGY,CORPORATEACTIVITIESPARTICULARLYTHOSETHATARERESEARCHORIENTEDANDGOVERNMENTPOLICIES,ANDTHEIRINFLUENCEONTHEPROPENSITYFORINNOVATIONNELSON,1993ANOTHERFORMOFANALYSISCANBEDESCRIBEDASA“SOCIALREL
14、ATIONALAPPROACH”THISANALYSESTHENATUREOFBUSINESSANDSOCIALRELATIONSHIPSINNATIONS,MANIFESTED,FOREXAMPLE,INTHEWAYLINKSBETWEENSUPPLIERSANDUSERSOFTECHNOLOGYENCOURAGESHAREDLEARNINGLUNDVALL,1992THISAPPROACHFOCUSESONTHEIMPORTANCEOFSOCIALLYEMBEDDEDKNOWLEDGEANDLEARNINGPATELANDPAVITT199479DEFINENATIONALINNOVATI
15、ONSYSTEMSAS“THENATIONALINSTITUTIONS,THEIRINCENTIVESTRUCTURESANDTHEIRCOMPETENCIES,THATDETERMINETHERATEANDDIRECTIONOFTECHNOLOGICALLEARNINGORTHEVOLUMEANDCOMPOSITIONOFCHANGEGENERATINGACTIVITIESINACOUNTRY”INCLUDEDINTHISAPPROACHISTHEROLEOFINCENTIVESSUCHASTEMPORARYMONOPOLYPROFITSTOENCOURAGEBASICRESEARCHALS
16、OINCLUDEDARETHESTRATEGICCAPABILITIESOFFIRMS,WHOSEDIFFERENCESHAVECONSIDERABLEIMPACTUPONTECHNOLOGICALINNOVATIONANDCOMPETITIVENESSALTHOUGHSTUDIESOFNISCORRECTLYPOINTTOTHEACTIVITIESOFFIRMSASTHEKEYDETERMINANTOFSUCCESS,THEYALSOHIGHLIGHTTHEIMPORTANCEOFGOVERNMENTNATIONAL高成长型企业技术创新路径研究39REGULATORYSYSTEMSAREIM
17、PORTANT,PARTICULARLYINRESPECTOFINTELLECTUALPROPERTYRIGHTSANDSTANDARDSMANYGOVERNMENTSAROUNDTHEWORLDARELOOKINGFORINCREASEDCONTRIBUTIONSTONATIONALRDEFFORTSFROMTHEPRIVATESECTOR,ANDFORFASTERFINANCIALRETURNSFROMTHEIRINVESTMENTSIMPROVINGTHELINKAGESBETWEENPUBLICANDPRIVATESECTORRDHASBECOMEAMAJORPOLICYANDMANA
18、GEMENTCHALLENGEASTHEREISANINCREASINGNUMBEROFINSTITUTIONSWITHSPECIALIZEDKNOWLEDGEOFVERYDIFFERENTKINDSFIRMSOFDIFFERENTSIZES,CONSULTANCIES,RESEARCHORGANIZATIONS,UNIVERSITIESTHEABILITYTOACCESSDIFFERENTSOURCESOFKNOWLEDGEANDTOAPPLYTHESETOTHEIROWNNEEDSBECOMESCRUCIALFORINNOVATIONITISTHECONFIGURATIONOFTHESEI
19、NSTITUTIONSANDTHERESULTINGFLOWSOFKNOWLEDGETHATCHARACTERIZEDIFFERENTNATIONALINNOVATIONSYSTEMSANDUNDERLIETHEINNOVATIVEPERFORMANCEOFCOUNTRIESTHENISAPPROACHSUGGESTSTHATTECHNOLOGICALINNOVATIONISBOTHMOREFREQUENTANDBETTERMANAGED,LEADINGTOMORESUBSTANTIALNATIONALCOMPETITIVEADVANTAGE,WHENTHEELEMENTSOFTHEBROAD
20、ERENVIRONMENTSURROUNDINGFIRMSACTIVITIESAREWELLARTICULATEDINTOASYSTEM,THANINSITUATIONSWHEREEACHELEMENTWORKSLARGELYINISOLATIONTHUS,THENISAPPROACHBRINGSAMAJORNEWFORMOFANALYSISTOINDUSTRYTHEOVERALLINNOVATIONPERFORMANCEOFANECONOMYDEPENDSNOTSOMUCHONHOWSPECIFICFORMALINSTITUTIONSFIRMS,RESEARCHINSTITUTES,UNIV
21、ERSITIESPERFORM,BUTONHOWTHEYINTERACTWITHEACHOTHERASELEMENTSOFACOLLECTIVESYSTEMOFKNOWLEDGECREATIONANDUSE,ANDONTHEIRINTERPLAYWITHSOCIALINSTITUTIONSSUCHASVALUES,NORMS,ANDLEGALFRAMEWORKSTHEYHOLDOPENTHEPOSSIBILITYOFANALYZINGTHEFORMALECONOMICINSTITUTIONSANDTHEHISTORICALLY,SOCIALLYANDCULTURALLYEMBEDDEDUNDE
22、RSTANDINGSOFWHATARELEGITIMATEANDAPPROPRIATESTRUCTURES,STRATEGIESANDPRACTICESEFFECTIVENATIONALINNOVATIONSYSTEMSCONTINUALLYCHANGETHEIMPORTANCEOFTHESECHANGESWILLBESEENLATERWHENWECONSIDERTHECHALLENGESCONFRONTINGTAIWANTHEGROWTHOFTAIWANESETECHNOLOGYBASEDFIRMSWASENCOURAGEDBYAHIGHLYSUPPORTIVESYSTEMOFRESEARC
23、HINSTITUTIONSANDPREFERENTIALGOVERNMENTFINANCINGBUTASTHEYMOVETOANEWSTAGEOFTECHNOLOGICALINNOVATIONANDARRIVEATTHETECHNOLOGICALFOREFRONT,THEYHAVENEWREQUIREMENTSFROMTHENISIFTAIWANWANTSTOEMULATETHELIBERALMARKETECONOMYMODELOF“RADICAL”INNOVATIONITNOWNEEDSACCESSTOBASICSCIENCE,FUNDINGFORLONGTERM,MORESPECULATI
24、VERD,ANDDIFFERENTSOURCESOFCAPITALANDSKILLSTOASSISTSUCHFIRMS,ONECHALLENGEFORTHETAIWANESENISISEITHERTOCHANGETHESTRATEGIESOFEXISTING,SUCCESSFUL,INSTITUTIONS高成长型企业技术创新路径研究40PROVIDINGRESEARCH,INVESTMENTFUNDSANDEDUCATIONANDTRAINING,ORTOTRYTOCREATENEWONESVARIETIESOFCAPITALISMANDNATIONALINNOVATIONSYSTEMSSIN
25、CEFREDRICHLISTWROTETHENATIONALSYSTEMOFPOLITICALECONOMYIN1841,THEREHASBEENCLOSEINTELLECTUALCONGRUENCEBETWEENANALYSESOFPOLITICALECONOMYANDTHEPROCESSESOFINDUSTRIALIZATIONINRECENTYEARS,BASEDESPECIALLYUPONCOMPARATIVEANALYSESOF“STOCKMARKET”AND“WELFARE”CAPITALISMDORE,2000AND“LIBERALMARKET”AND“COORDINATEDMA
26、RKET”ECONOMIESHALLSOSKICE,2001,THEREHASBEENINCREASEDINTERESTINEXPLORINGTHEDIFFERENCESINVARIETIESOFCAPITALISMANDTHEEXTENTOFANYCONVERGENTTRENDSAMONGSTTHEMBERGERDORE,1996THEFOCUSOFMUCHATTENTIONREMAINSONINDUSTRIALPRODUCTION,ANDWHATHALLANDSOSKICECALLTHE“SOCIALSYSTEMSOFPRODUCTIONTHATACCORDSFIRMSACENTRALRO
27、LEANDLINKSTHEORGANIZATIONOFPRODUCTIONTOTHESUPPORTPROVIDEDBYEXTERNALINSTITUTIONSATMANYLEVELSOFTHEPOLITICALECONOMY”20014THESOCIALANDPOLITICALCONTEXTSTHATHAVESUCHANINFLUENCEONTHECREATIONOFANDRATIONALEFORINSTITUTIONSBOYER,1996EMPHASIZETHECONTINUEDIMPORTANCEOFNATIONALINFLUENCESNATIONALINFLUENCESONINDUSTR
28、IALINNOVATIONPROVIDEAFOCALPOINTOFMUCHANALYSIS,ANDHALLANDSOSKICE,FOREXAMPLE,ACKNOWLEDGETHECENTRALITYOFNISINTHEIRDISCUSSIONLIBERALANDCOORDINATEDMARKETECONOMIESAREARGUEDTOHAVEVERYDIFFERENTCAPACITIESFORINNOVATIONSO,FOREXAMPLE,TECHNOLOGYTRANSFERINLIBERALMARKETECONOMIESISSECUREDBYMEANSOFTHEMOVEMENTOFSCIEN
29、TISTSANDENGINEERSWITHINFLUIDLABOURMARKETS,LICENSINGPROTECTEDINTELLECTUALPROPERTYANDSTANDARDS,ANDTHESUPPORTOFVENTURECAPITALTHEYARGUETHATTHESECHARACTERISTICSAREESPECIALLYSUPPORTIVEOFRADICALINNOVATIONTHEINNOVATIVEDESIGNSANDRAPIDPRODUCTDEVELOPMENTBASEDONRESEARCHFOUNDINFASTMOVINGANDCOMPLEXTECHNOLOGYSECTO
30、RSSUCHASBIOTECHNOLOGY,TELECOMMUNICATIONSANDDEFENCECOORDINATEDMARKETECONOMIES,BYCONTRAST,EXHIBITFEWOFTHESEFEATURESANDTHEIRCHARACTERISTICS,SUCHASCLOSEINTERFIRMCOLLABORATIONANDCUSTOMER/SUPPLIERLINKS,ANDHIGHLABOURRETENTION,SUGGESTAPREDILECTIONTOWARDSINCREMENTALIMPROVEMENTSTOPRODUCTSANDPRODUCTIONPROCESSE
31、SHALLSOSKICE,200139“INSHORT,THEINSTITUTIONALFRAMEWORKSOFLIBERALMARKETECONOMIESPROVIDECOMPANIESWITHBETTERCAPACITIESFORRADICALINNOVATION,WHILETHOSEOFCOORDINATEDMARKETECONOMIESPROVIDESUPERIORCAPACITIESFORINCREMENTALINNOVATION”HALLSOSKICE,200147高成长型企业技术创新路径研究41THEEXTENTTOWHICHASIANECONOMIESCANBEDESCRIBE
32、DASCOORDINATEDMARKETECONOMIESISOPENTODEBATEDORES2000ANALYSISOFWELFARECAPITALISMINITSJAPANESEGUISEEXHIBITSMANYSIMILARCHARACTERISTICS,ANDWADES2004ANALYSISOFTAIWANS“GOVERNINGTHEMARKET”RESONATESSTRONGLYSUCHANALYSESARE,OFCOURSE,ANATHEMATOWORLDBANKLEDPRESCRIPTIONSOFTHENECESSARYLIBERALMARKETECONOMYRECTITUD
33、ESREQUIREDTOAVOIDFUTUREFINANCIALCRISES,ANDMANYNEOCLASSICALINTERPRETATIONSOFASIANCAPITALISMNONETHELESS,ITISFAIRTOSAYTHATMOSTDEVELOPEDASIANNATIONSHAVETRADITIONALLYPOSSESSEDMANYOFTHOSECHARACTERISTICSNONMARKETMODESOFCOORDINATION,EXTENSIVERELATIONALORINCOMPLETECONTRACTING,NETWORKMONITORINGBASEDONTHEEXCHA
34、NGEOFPRIVATEINFORMATIONINSIDENETWORKS,ANDRELIANCEONCOLLABORATIVE,ASOPPOSEDTOCOMPETITIVE,RELATIONSHIPSDESCRIBEDBYHALLANDSOSKICEASFEATURESOFCOORDINATEDMARKETECONOMIES译文亚洲的国家创新体系制度的适应性和在全球创新挑战面前的刚性资料来源亚太管理期刊（2009）26589609作者马克道奇森创新已经发挥并将继续发挥着在亚洲经济转型中的核心作用（金纳尔逊，2000；马修斯与赵，2000；西格森，2005年；伦德瓦尔，INTARAKUMNER
35、D，支索，2006），其极为快速的工业化进程使得它需要有一个在研究，教育，金融和法律等范围内迅速发展的支持性机构。这些亚洲机构利用当代全球化的竞争力和知识经济来推动工业，企业和技术的革新是规范资本主义制度和富国强民的关键指标。作为全球创新领袖，对于面对更先进的亚洲经济体制的挑战已经有不少讨论。（金，1997年；道奇森，2000年，贸发会议，2000年，陈和李，2004；谷及伦德瓦尔，2006）。如韩国，台湾，新加坡和中国，在发展中通过在研究和新的组织形式上的不断投资，如风险投资，协调国家创新系统，来为其在创新产品和流程中成为重要国际来源提供了可能。（麦肯锡，2005年；西格森，2005年）。人
36、们普遍认识到，不断创新是一个国家和企业在未来竞争中优势的主要来源。（鲍莫尔，2000；FAGERBERG，2005年，道奇森，江恩，和索尔特，2008A；席林，2005），而亚洲国家和公司也正在积极将革新做为发展的主要目标。一些亚洲国家创新能力的发展，提出了对商业和政治经济方面的关系问题的关注。民族特色、独特的机构和规律性的创新支持推动了企业运作。在他们的“资学生学号高成长型企业技术创新路径研究42本主义品种”分析，霍尔和SOSKICE（2001）认为，激进的创新是一个自由市场经济的特点，以不存在或最近才在亚洲新兴的创新机构如基础研究支持机构、竞争技术标准、风险资本行业以及在科学和商业间的有效
37、技术转让为特点。研究范围关于亚洲的业务创新系统，支持自由市场经济的特点和因素，鼓励或限制其转让和适应性将有助于促进其特色的适应性和延展性。国家创新体系国家创新系统（NIS）的研究始于与FREEMAN（1987）的日本系统的分析。从那时起，NIS的做法已被一些国家应用研究，最成功的例子是韩国，其经济在（金，1997年）20世纪90年代后期有着显著增长。经济合作与发展组织（经合组织）已就各国NIS和各方面报道和组件给出了大量报告（如经合组织，1997年，1999年）。有许多关于NIS的分析方法。没有简单化，这些方法可以被描述为一个“正式的经济体制的做法”。它对国家经济制度，教育，法律，科学和技术，
38、企业活动（尤其是那些研究型）和政府政策之间的一系列关系进行了审核，以及其对创新倾向的影响（纳尔逊，1993）。另一种形式的分析可以说是“社会关系的方法”。它分析业务的性质和国家社会关系的表现，例如，供应商和技术共享使用者之间的关系（伦德瓦尔，1992）。这种方法强调了社会知识和嵌入式学习的重要性。帕特尔和帕维特（199479）定义国家创新体系为一个国家机构，其结构和能力，决定着学习技术的速度和的方向（或数量和变化的活动组成）。在这种方法中包括了鼓励措施，包括以鼓励基础研究为利润的暂时垄断。还包括对企业的战略能力，其差异对技术革新和竞争力有着相当大的影响。虽然NIS的研究正确地指出公司的活动是成
39、功的关键因素，他们也还强调了政府的重要性。国家监管系统是重要的，尤其是在尊重知识产权和标准上。世界上许多国家政府正在从私营部门中寻找更多的捐款，以帮助国家研发，并从他们的投资中获得更快的金融回报。改进公共和私营部门之间的联系，已成为一个主要的政策和管理的挑战。由于越来越多的机构有着专有的知识结构，不同的公司规模，不同的咨询公司，研究机构，大学。获取不同知识资源并用于发展自我需要的能力已经成为企业创新的决定性因素。这些机构的格局和知识（结果）流动性，创造了不同的国家创新体系，也是国家取得创新业绩的基础。NIS方法表明，技术创新既有利于更为频繁和更好的管理，也可引导更多的国家竞争优势，当整个公司活
40、动都成为一个系统，那么每个个体也就能独立的发展存活。因此，NIS的方法带来了新的分析，以工业为主要形式。对一个经济的高成长型企业技术创新路径研究43整体创新业绩与其说取决于具体（企业，科研院所，大学）方面的运行情况，不如说是看其在整体各个因素之间的相互作用及发展状况（如价值观，规范和法律框架）。他们举行公开的正式的经济分析机构和历史，社会和文化上的嵌入式分析理解方式研究什么是合法的、适当的、有策略的做法和结构。有效的国家创新体系在不断变化。这些变化的重要性将在我们台湾面临的挑战中看到。而台湾技术基础公司的成长则是受到研究机构和政府融资优惠的高度支持。但是，当他们移动到一个技术创新的新阶段，达到
41、技术的前沿时，他们对NIS又有了新的要求。如果台湾要效仿自由市场“激进”的创新经济模式，则需要获得基本的科学，长期资源储备，更需要具有投机性的研发，以及资金和技能来源。为了帮助这些公司，一个对台湾NIS的挑战是要么去改变现有的成就、研究，投资基金和教育培训机构的战略，要么就去尝试再创。各种各样的资本主义和国家创新系统从FREDRICLIST在1841年写的国民政治经济体系以来，已经在政治经济分析和工业化进程中有了相当的契合。近年来，在“证券市场”、“福利”资本主义（多尔，2000年）、“自由市场”和“协调市场”经济体（霍尔和SOSKICE，2001年）的比较分析基础上，逐渐对多样化的资本主义市
42、场有了兴趣（伯杰和多尔，1996年）。人们关注的重点仍然是工业生产，以及霍尔和SOSKICE致电生产的“由外部机构提供的在政治经济的许多层面给予支持的符合企业核心作用和环节的生产组织的社会制度”（20014）。对机构原理的产生具有重大影响的社会和政治背景强调国家影响的长久重要性。（波伊尔1996）国家对工业创新的影响为许多分析提供了一个中心观点，例如，霍尔和索斯凯斯在他们的讨论中感谢了国家影响的集中性。人们对自由市场经济和公有市场经济在创新方面具有很大不同的能力产生了讨论。举例说，运用于自由市场经济中的技术由流动劳动市场中的科学家和工程师所保护着，许可证的发放保护着知识产权和标准，支持者风险资
43、本。他们争论这些特征对于全面的革新是特殊的支持力量创新的设计和快速的产品发展基于像生物科技，通讯这些快速发展和复杂的科技方面的研究发现。相反的，公有市场经济，展现了这些特征的很少方面，正如亲近的厂内合作关系和供应商与客户间的链接，高额的劳动雇佣成本，这些都偏好于产品和生产过程中的高额增长（霍尔和索斯凯斯，200139）。“简言之，自由市场经济由来已久的框架给公司的全面创新提供了更好的能力，而共有市场经济在创新的量上具有优势。”对于哪个范围的亚洲经济可以看作是公有市场经济已经展开辩论，多尔（2000）关于福利资本拥有的分析在它的“日本伪装”中一展现出了许多相似特征，韦德（2004）关于台湾“政府干预经济”的分析产生了强烈共鸣。这些分析，高成长型企业技术创新路径研究44当然，对于以世界银行的引导为标准的要求避免未来的金融危机和许多亚洲资本主义新古典主义的诠释是非常讨厌的分析。虽然如此，许多亚洲发达国家已经占有许多霍尔和索斯凯斯对于公有市场经济所描述的这些特征是合理的和谐的非市场模式，全面的相关性或是不全面的对比性，网络的操控基于网络见私人信息的交换和对于与竞争相对的合作关系的依赖。
