1、行 究方法探医药 业研 讨 他山之石，可以攻玉 史的历 经验 什 的 企 才有更美好的未 ？么样 医药 业 来1各 行 指 比国医药 业 数 较2各 指 表 的影 因素国医药 数 现 响 市 容量、增 率医药 场 长 保政策医 品价格政策药3美 和 洲的 市 增 率明 快于日本国 欧 医药 场 长 显45各 保政策的比 分析国医 较 各 保政策 然各有不同，但是 着 保投入的持 增加，控国医 虽 随 医 续制 保支出是各 面 的共同 ，主要手段有控制 方 、医 国 临 难题 处 费 报比例以及 品价格。销 药 洲和美 的 生体系差 主要表 在：大部分 洲人能享欧 国 医疗卫 异 现 欧受到由政
2、府 保 目，同 ， 洲政府花大力 通 限制医疗 险项 时 欧 气 过 处方 价格 少 支。药 来减 开 日本和美 洲的 在于 生 可以 方，也可以配 。国欧 区别 医 既 开处 药 这生就可以通 配 得利 ，所以 生 向于配更多的 ，样医 过 药获 润 医 倾 药和中 的 相 似。所以日本 定了人均 品消 最高的这 国 现状 类 规 药 费 国家 品支出占 生 支出的药 卫 总 20%。6品价格政策是影 行 展的重要因素药 响医药 业发 采用自由或相 自由定价方法的 家普遍具有 强的 力，如美 、 、对 国 较 产业实 国 国、法 、 。国 国 美 企 自主制定价格， 利 可以 得 高的利 ，
3、因 投国 许 业 专 药 获 较 润 医药厂究和 ，高投入 的高 了 的 展， 美 的资研 开发 带来 进 医药产业 发 国医药产业力 实 采用同 定价的方法，但是 了 ， 政府 定国 药 参 为 励创 药 国 规 得 利的 可以自由定价， 得 了 力。获 专 创 药 这 举 医药 业 复 的通 控制制 企 利 ，在保 企 得 定的利 的同 ，限制了国 过 药 业 润 证 业获 较稳 润 时 药企因 高 价 得的 ， 能力 ， 于美 。为 药 获 额 国研发 仅 国 日本、大利、 currency1 家由于 政的“大 力，要 量 家兰 国 财 压 尽 减轻国的 ，采fifl定价方法控制 价 家
4、的 品生 企 明 ，医疗负 药 国 药 产 业 显大 限制了 的 展。日本， 在 ” 医药产业 发 尽 经济 ，但 医药 业 于 、 、法， 不及 、 。7 美 和 洲 投国 欧 医药 资 率 比报 对 美 和 洲 品价格指国 欧 药比数对8品价格政策 影 最大药 对 药研发 响 通 最大的过 家制 企药 业 的 分析，数得出 ：价格制 于制 企 利 率的影 是 的，美 企 增加结论 对 药 业 润 响 显 国药 的 占比 得企 利 率销 将 业 润 。如 美 采和国他 家 的 品限价政策， 品 投入 国 样 药 则 药 研发 将骤 。 通 分析过 美 主要制国企 的 得出：如 政府限制 品价格增 率currency1于通 率，药 业 况总结 药 长 货 胀 则 的 本价 药研发 资 值将缩 ，同 在时 这 的 量间 药研发数 将少减 。种 和 分析动过 家药企 的 ，以及数 家企业 的 ：企数 发现 业于 未 的利 的 企 的 企 的 用 相对 药 来 润贡献 与 业 现 与 业 研发费，但 于 未 的利 的 影 更大。关 对 药 来 润贡献 响9美 能力 国 药研发 领10
