物权法与担保法相关规定之比较吴国荣中华人民共和国物权法的颁布与实施对于进一步完善我国的社会主义法律体系、稳定我国的基本经济制度具有重要的意义。特别是对于明确物的归属、发挥物效用、平等地保护社会主义市场经济主体的财产所有关系、维护交易安全，具有不可替代的作用。物权法的主要任务是明确物的权利归属问题，最大限度地保护物之所有权人的合法权益。但是它也有保护当事人顺利实现债权、规避市场风险的作用。因此，它在内容上与已经颁布并正在实施的民法通则、海商法、担保法等法律就不可避免的有交叉、重合的地方，尤其是在某些具体事项的规定上与计划经济刚向市场经济过渡时期制定担保法的相应条款，就难免有所区别。物权法共五编、十九章、二百四十七条，其中，第四编担保物权就有四章、七十一条，占了该法全部内容的近三分之一，是担保法全部内容的百分之七十以上，比该法中与担保物权有关部分的条款还要多2条，可见担保物权在物权法中地位之重要，也足以证明这两部法律的关系之密切。二者都是调整担保法律关系的基础性法律规范，二者都属于同位法。但是，二者诞生的社会经济背景不同，在二者并
