1、 南阳师范学院 20XX 届毕业生 毕业论文（设计） 题 目： 南水北调中线水源地城市化与经济发展分析 完 成 人： 班 级： 学 制： 专 业： 地理科学 指导教师： 完成日期： 目 录 摘要 . (1) 0 引言 . (1) 1 研究水源区概况 . (3) 2 研究方法与数据来源 . (4) 2.1研究方法 . (4) 2.2数据来源 . (4) 2.3数 据处理 . (5) 3 南水北调中线水源地城市化与经济发展关系分析 . (5) 3.1南水北调中线水源地城市化和经济发展的总体分析 . (5) 3.2基于城市化与经济发展水平协调度的类型划分 . (7) 3.2.1 2000 年城市化与
2、经济发展水平协调度的空间分异 . (7) 3.2.2 2010 年城市化与经济发展水平协调度的空间分异 . (8) 3.2.3 2000 年和 2010 年城市化与经济发展水平协调度的空间变化 . (8) 4 分析结果 . (9) 5 结论和建议 .(10) 5.1结论 .(10) 5.2建议 .(10) 参考文献 .(11) Abstract .(12)第 1页 (共 11 页 ) 南水北调中线水源地的城市化与经济发展分析 摘要： 研究南水北调中线水源地的城市化和经济发展状况有 重要的理论和实践意义。 本文采用南水北调中线水源地 2000 年和 2010 年的数据 ,采用 Arcgis可视化
3、的方法，分析了南水北调水源地城市化和经济发展情况。研究结果表明：南水北调水源地各县经济总体呈增长态势，城市化水平也显著提高，但是水源地城市化和经济发展不平衡。综合 2000 年和 2010 年的数据来看，可将南水北调水源地的城市化和经济发展水平之间的关系可分为以下几种类型： 1、 基本协调类型 2、轻度超前类型 3、轻度滞后类型 4、中度超前类型 5、中度滞后类型 6、严重超前类型 7、严重滞后类型。 关键词： 城市化；经济发展水平；关系；南水北调中线水源地 城市化是区域经济发展和、社会发展的必经之路。是经济社会发展水平和文明程度的重要表现 1。经济发展是一个国家或地区摆脱贫困落后，走向经济和
4、现代化的过程，一般来说，经济发展的内容并不是单纯的经济增长，而包括一个国家和地区产品和劳务的增加，技术结构、产业结构、消费结构以及人口结构等经济结构的改进和优化，经济效益的提高、经济稳定程度、卫生健康程度 的改善、自然环境和生态平衡以及政治、文化和人的现代化研究城市化与经济发展水平之间的关系对国家和地区的发展 意进程 等内容 2。城市化与经济发展水平之间的关系是经济学、地理学、人口学等多学科交叉的热点问题。 随着经济全球化进程的加快，地区的城市化和经济发展水平之间的关系发生了深刻的变化 3。两者之间关系的变化引起了国内外学者的关注。国外研究开始的较早， 1962 年美国地理学家布莱恩贝利首次提
5、出一个国家的城市化和经济发展水平之间存在着相关关系 4。1965 年美国地理学家贝里选用 95 个国家的 43 个变量，揭示出城 市化和经济发展之间的相关性 5。 Northam 认为，城市化和经济发展水平之间呈一种粗略的线性正相关关系，即经济发展水平越高，城市化水平就越高 6。钱纳里采用 1950-1970 年的 101 个国家的经济和城市第 2页 (共 11 页 ) 化数据，证明在不同的人均 GDP 水平上，存在着不同的经济结构和城市化水平 7。国内研究起步相对较晚，李金昌利用 1978-2004 年城市化和经济发展的时序数据进行计量分析并得出经济增长是城市化水平提高的重要原因 ,经济增长
6、对城市化有正向的冲击效应 8。张宪平采用协整技术和误差修正模型，发现不管从短期还是长期 看，城市化发展和经济发展之间互为因果关系 9。 南水北调中线水源地作为一个重要地带，研究其城市化和经济发展水平之间的关系。对于促进区域经济一体化和制定各县的发展规划具有重大意义。 1 研究水源区概况 丹江口水库枢纽位于湖北省丹江口市，丹江口以上汉江干流长约925。丹江口库区及上游北部以秦岭与黄河流域为界，东北以伏牛山与淮河流域为界，西南以米仓山与嘉陵江流域为界，东部是南阳盆地，南部有大巴山脉，集水面积 9.52万 ，涉及陕西、河南、湖北甘肃、四川、重庆 6省（市） 13 个地（市） 49 个县（市、区） 。
7、国务院批复的 丹江口水库及其上游社会经济发展规划的范围确定为陕西、湖北、河南 3省 7 个地（市）的 42 个县（市、区），土地总面积8.81 万 。考虑到数据的可获得性，科学性，除地级市汉台区、汉滨区、商洛市、张湾区、茅箭区外，选取的 37 个县作为研究范围。行政范围详见表一。 表 1 行政范围表 省 地市 县（市、区）名名称 县数（个） 陕西 汉中 汉台区、南郑、城固、洋县、西乡、勉 县、略阳、宁强、镇巴、留坝、佛坪 11 安康 汉滨区、汉阴、石泉、宁陕、紫阳、岚 皋、镇坪、平利、旬阳、白河 10 商洛 商洛市、洛南、丹凤、 商南、山阳、镇安、柞水 7 河南 三门峡 卢氏 1 洛阳 栾川
8、1 南阳 西峡、淅川、邓州市、内乡县 4 湖北 十堰 丹江口、郧县、郧西、竹山、竹溪、房 县、张湾区、茅箭区 8 第 3页 (共 11 页 ) 合计 42 2 研究方法与数据来源 2.1 研究方法 对于城市化与经济发展水平关系的判断和识别，目前主要的方法是基于系数方法，利用对城市化水平与人均 GDP水平或者非农就业的产业比重、就业比重数据，对其时间序列的演进做出比较，从而判断关系。这种时间序列比较有助于加深对两者演进协同的认识，但是也存在值得商榷的问题，时间 序列数据比较分析大多依据数字变化特征来进行判读，可能会忽略两者底数的差异以及关系的非线性模式。陈明星等提出象限图的分类识别方法，其优点是
9、以世界多国的城市化与经济发展水平关系为客观判断标准，对关系识别有一定的启示和借鉴意义。本文采用标准化处理的方法和 Arcgis可视化的方法，利用南水北调中线水源地 37个县级行政单元 2000年和 2010年的人均 GDP和城市化指数两个指标，分析了南水北调中线水源地城市化和经济发展水平之间的关系。 2.2 数据来源 人均 GDP是人均的地区生产总值，常作为衡量各国家和各地区的人民生活 水平的一个标准，城市化指数是衡量一个地区的经济发展水平，本文采用南水北调中线水源地 2000年和 2010年的 37个县级行政单元人均 GDP和城市化指数，分析南水北调中线水源地城市化和经济发展水平之间的关系。
10、数据来源于 2000年和 2010年中国区域经济统计年鉴。 2.3 数据处理 Y=（原城市化指数 -城市化算术平均值） /城市化标准差 X=（原人均 GDP-人均 GDP的算术平均值） /人均 GDP的标准差 这样和 X就分别表示原城市化指数和人均经过标准化处理后的城市化和经济发展水平的数据。利用 Y-X的差值得 出 水源 区的城市化和经济发展水平之间的关系。 利用这两个数据判别城市化和经济发展水平之间关系的准则如下： 第 4页 (共 11 页 ) 准则 .Y X的符号（其中 Y表示经过标准化处理的城市化指数，X表示经过标准处理化的人均 GDP），两者之间的正负符号表示城市化和经济发展之间的偏
11、离程度。当一个地区的数据进行标准化处理后，Y X，说明该地区为城市化超前经济发展类型。 准则 2.Y-X的绝对值大小。差值的绝对值表示一个地区的 Y、 X偏离各自样本中心程度的协同程度。 0 Y-X 0.1表示城市化与经济发展之间的关系为基本协调类型、 0.11为严重偏离类型。根据上述原理，可将南水北调中线水源地划分为基本协调类型、城市化轻微超前类型、城市化轻微滞后类型、城市化中度超前类型、城市化中度滞后类型、城市化严重超前类型和城市化严重滞后类型等七种类型。 3 南水北调中线水源区 城市化和经济发展关系分析 3.1 南水北调中线水源区 城市化和经济发展的总体分析 为了在整体上看出南水北调水源
12、区 2000年 -2010年经济发展水平和城市化的发展趋势，现以图 1和图 2来表示在这 11 年间两项指标 图 1 城市化指数变动图 的趋势和走向。 第 5页 (共 11 页 ) 在 2000年到 2010年这十一年中，总体上城市化水平一直在提高，但是在 2002 年城市化指数为 -0.10694，是城市化水平发展最低的一年，呈负增长， 2002 年 -2003 年达到了一个高峰， 2003 年的城市化指数为 0.149874，在 2003年 -2008年呈现平稳增长的趋势， 2008 年又呈现一个高峰，城市化指数达到了 0.18914，从 2008 年 2010年呈现出了下降的趋势。出现上
13、述状况的原 因是：在 2002年 ,南水北调中线工程开工 ,南水北调中线水源地采取了合并城镇的措施，所以在2002 年城市化指数达到了最低值。中线工程开工一年后，城市化水平提高，在 2003 年达到一个短暂的高峰。在 2008年，南水北调中线工程开始向北京输水，国家政策的倾斜，使得南水北调中线水源地的城市化水平在 2008年达到一个新的高峰。随着 2008 年向京输水工程的开始，大规模的移民也已经开始，所以在 2008-2010 年城市化指数呈现下降的趋势。 图 2 人均 GDP 变化图 图 2 显示了南水北调中线水源地 2000 年 -2010 年人均 GDP 的走向和趋势，总体上来说人均
14、GDP 呈逐步增长趋势，但是在 2001年达到了一个低值， 2001年人均 GDP是 2280.353 万元，从 2001年 -2010年，人均 GDP 逐步增长。在 2010 年达到了最高值， 2010年人均 GDP达到了 13161.17万元。 综合图 1和图 2可以得出，城市化和经济发展水平之间总体上呈正相关。经济发展水平越高，城市化水平就越高，但是，在 2001年和 2002年城市化水平较低，经济发展水平却高。 第 6页 (共 11 页 ) 3.2 基于城市化和经济发展水平协调度的类型划分 3.2.1 2000年城市 化和经济发展水平协调度的空间分异 根据上述准则 1 和准则 2：南水
15、北调中线水源地 2000 年城市化与经济发展类型可划分为七种类型。 类区 .属于基本协调类型共有 4 个县，分别是丹江口市、镇巴县、佛坪县、山阳县。 类区 .属于轻微超前类型共有 7个县，分别是竹山县、汉阴县、岚皋县、平利县、白河县、洛南县、商南县。 类区 .属于轻微滞后类型共有 5个县，分别是卢氏县、宁强县、石泉县、丹凤县、柞水县。 类区 .属于中度超前类型共有 5 个县，分别是郧县、郧西县、留坝县、紫阳县、镇平县。 类区 .属于中度滞后类型共有 2 个县，分别是 是南郑县、宁陕县。 类区 .属于严重超前类型共有 7 个县，分别是竹溪县、房县、洋县、西乡县、勉县、略阳县、商洛市。 类区 .属
16、于严重滞后类型共有 8个县，分别是西峡县、内乡县、淅川县、邓州市、栾川县、城固县、旬阳县、镇安县 为了更直观的显示南水北调中线水源区 2000年和 2010年 37个县级行政单元的人均 GDP和城市化指数以及 YPUP和 XGDPP之间的关系，采用 Arcgis可视化的方法，将 YPUP-XGDPP的值添加到水源区大图上。可以更好地反映水源区各县城市化和经济发展水平的关系。 图 3 2000 年南水北调中线水源区城市化与经济发展之间的关系 第 7页 (共 11 页 ) 3.2.2 2010年城市化和经济发展水平协调度的空间分异 根据 2010年的数据可知，南水北调中线水源地城市化和经济发展水平
17、之间的关系可分为 7种类型。 类区 .属于基本协调类型共有 6个县，分别是竹山县、淅川县、城固县、汉阴县、镇平县、内乡县。 类区 .属于轻微超前类型共有 4个县，分别是石泉县、宁陕县、岚皋县、商南县。 类区 .属于轻微之后类型共有 5个县，分别是洋县、勉县、镇巴县、镇安县、内乡县。 类区 .属于中度超前类型共有 3个县，分别是邓州市 、南郑县、宁强县。 类区 .属于中度滞后类型共有 6 个县，分别是房县、西乡县、平利县、商洛市、洛南县、丹凤县。 类区 .属于严重超前类型共有 6个县，分别是西峡县、卢氏县、栾川县、留坝县、佛坪县、柞水县。 类区 .属于严重滞后类型共有 8 个县，分别是郧县、郧西
18、县、竹溪县、丹江口市、略阳县、紫阳县、旬阳县和山阳县。 图 4 南水北调中线水源地城市化与经济发展之间的关系 3.2.3 2000年和 2010年水源区城市化与经济协调度的空间变化 综合图一和图二显示的情况，可以发现 2000年和 2010年水源区城市化类型之 间的变化，变化如下： 第 8页 (共 11 页 ) (1)在数量上， 2000 年 -2010 年基本协调类型由 4 个增加到 6个；轻微超前类型由 7个减少到 4个；轻微滞后类型没有变化依然是 5个；中度超前类型由 5 个减少到 3个；中度滞后类型由 2个增加到 6 个；严重超前类型由 7个减少到 6个；严重滞后类型没有变化依然是 8
19、个。综合来看，超前类型有所减少，滞后类型有所增加，说明城市化与经济发展之间发展不平衡 (2)在区域分布上： 基本协调类型在 2000年分布在南部的有丹江口市和镇巴县分布在偏北部的是佛坪县和山阳县，而在 2010 年多分在偏南部。 轻微超前类型在 2000 年多集中分布在东北和东南。在 2010 年轻微超前类型减少，零星分布。 轻微滞后类型在 2000 年分布不集中，在西部和北部都有分布，在 2010年分布在西部和南部，分布同样不集中。中度超前类型在 2000 年分布在东部和西部，在2010 年分布在东部、西部和南部。数量有所增加。中度滞后类型在 2000 年分布在西南部，在 2010 年分布在
20、北部和南部。严重超前类型在 2000年分布在东南部和西北部，在 2010 年分布在东部和偏西北部。严重滞后类型在 2000年在东、中、西都有分布，成片集中，在 2010年分布在东南部和北部， 数量上没有变化。 4 分析结果 综合上述分析结果，可以发现南水北调中线水源地城市化与经济发展水平之间的关系呈现以下几种特征： (1)南水北调中线水源地基本协调类型在 2000年 -2010年中有所增加，但是增长幅度偏小。在南水北调中线水源地整个区域中，城市化超前类型总数在 2000 年 -2010 年有所减少，城市化滞后类型有所增加。 (2)总体上南水北调中线水源地的区域差异在 2000年 -2010年中有所缩小，但局部县域有向两极发展的态势，从严重滞后到严重超前类型发展。 (3)南水北调中线水源地的城市化和经济发展水平之 间的关系类似马太效应，例如 2010 年丹江口市的经济发展水平是最高的，但是丹江口市却处于城市化严重滞后状态。而在经济发展水平较低的佛坪
