美国和澳大利亚财政支出绩效评价模式比较摘要:美国和澳大利亚财政支出绩效评价模式是国外绩效评价体系中重要的模式,根据二国评价体系的特点,不本文从评价的组织实施,评价的对象和内容,、评价的指标体系,评价结果的应用四方面对 二国的财政支出绩效评价模式进行分析比较面, 关键词:财政支出; 绩效评价模式; 比较; 美国;澳大利亚. 一、美国财政支出绩效评价体系 美国财政支出绩效评价工作比较早,体系也比较完善,其标志就是1993年颁布了政府绩效与结果法案。美国财政支出绩效评价体系主要特点: (一)评价的组织实施 绩效评价的组织实施涉及国会会计总署(GAO)、总统预算与管理办公室和各政府部门。国会会计总署的职责主要是:(1)代表国会对联邦政府各部门进行年度绩效考评;(2)接受国会的委托,对部门、计划、项目、专项工作的绩效进行专题评估;(3)授权各联邦部门内部的评价办公室对其本部门进行绩效或计划和项目的评价。 总统预算与管理办公室的职责主要是:协助总统对预算的编制进行指导和监督。预算与管理办公室通过对各政府部门的计划、政策及工作的有效性进