摘要：随着西方科学传入我国，中西医之争已延续百余年。 时代的步伐已将我们带入现代社会，传统医学到底该何去何从？两种异质文化下生长出的医学体系究竟该怎样发展下去？这是关乎中西医发展的根本问题，也是转型期的文化困惑。 为此，本报记者对不同领域的专家进行了一次关于中西医的同题问答。正文1929年3月17日，是医学界人士为反对废除中医发起了“中国国医节”。近代以降，随着西方科学传入我国，中西医之争已延续百余年。中西医之争发展到今天，在诊断、治疗的技术手段，药物的标准化和现代化生产等技术层面的问题上，双方阵营正在走向理解和融合。但在这场会集了医生、学者和普通民众的大争论中，医学的科学性和价值一直是争论的焦点，并且直至今日依然悬而未决。这种本体论意义上的争论正是中西医之间不可通约的范式造成的。如果把中西医之争放入时代的大背景中，这恰恰是中西文化博弈的一个缩影。时代的步伐已将我们带入现代社会，传统医学到底该何去何从？两种异质文化下生长出的医学体系究竟该怎样发展下去？这是关乎中西医发展的根本问题，也是转型期的文化困惑。为此，本报记者对不同领域的专家进行了一次关于中西医的同题问答
