1、 硕士研究生学位论文选题报告及论文工作计划 课题名称 密 级 研究生姓名 学 号 学科、专业 所在院、系 导 师 选题时间 中北大学研究生 院 制 年 月 日 1 1、立论依据 课题来源、选题依据和背景情况、课题研究目的、理论意义和实际应用价值 2 2、文献综述 国内外研究现状、发展动态；所阅文献的查阅范围及手段 3 3、研究内容 1学术构想与思路、主要研究内容及拟解决的关键技术 4 2拟采取的研究方法、技术路线、实施方案及可行性分析 5 4、研究基础 所需实验手段、研究条件和实验条件 6 5、查阅文献资料目录清单 序号 作 者 题 目 刊物名称 卷数 期号 年份 起止页码 1 2 3 4 5
2、 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 7 6、工作计划 序号 阶段及内容 工作量估计 （时数） 起讫日期 阶段成果形式 合计 8 7、 中北大学硕士研究生学位论文选题报告评分表 评审项目 权重 评 分 标 准 得分（百分制） 一、选题依据（ A） 30% 80100 分 选题有较强的理论意义、实用价值，深刻的学术研究内涵。 6080 分 选题有一定的理论意义、实用价值，有一定的学术研究内涵。 60 分以下 选题缺乏理论意义和实用价值。 二、理论基础和专门知识(B) 20% 80100 分 较好的掌握坚实宽广
3、的理论基础和系统专业知识 6080 分 基本的掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识 60 分以下 未能掌握坚实宽广的理论基础和系统知识 三、选题难度及先进性 (C) 30% 80100 分 研究课题属本学科发展方向并居前沿位置，具有自己独特的思考、研究课题具有较强的先进性 6080 分 研究课题属本学科的发展方向，并具有先进性。 60 分以下 研究课题与本学科的发展方向先进性不明显，难度欠佳。 四、文字表达（ D） 10% 80100 分 条理清晰，分析严谨，文笔流畅 6080 分 条理较好，层次分明，文笔较流畅 60 分以下 写作能力较差 五、口头报告(E) 10% 80100 分 论文严密、逻辑性强、表达清楚。 6080 分 基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。 60 分以下 表达较差 总分 总分 =0.3A+0.2B+0.3C+0.1D+0.1E 备注：评审专家只对五项指标每一项的最后一栏内打分（百分制），不必计算总分 8、 评审小组组成： 组成 姓名 职称 单位 签字 组长 成员 年 月 日 9 9、评审意见 导师（或导师组）对本课题的评价 导师对密级的 意见： 导师签名 年 月 日 评审小组的审查结论 评审小组对密级的鉴定意见： 组长 组员 年 月 日
