1、1文献综述海宁家纺产业发展问题及对策研究自古以来随着文明的出现国家的形成，国际间的贸易便一直存在，并且不断发展，最早形成国际贸易理论的要在18世纪的中叶，国际贸易理论的发展经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。其产生的背景为，在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期，出现了重商主义MERCANTILISM的国际贸易观点，其核心是追求贸易顺差。其中的代表人物托马斯孟英国得自对外贸易的财富（1664）发表的文章揭开提出，财富的唯一形式即金银，金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度，而获得金银的主要渠道就是国际贸易。通过奖出限入求得顺差，使金银流入，国家就会富裕。但随后
2、18世纪末，重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战，亚当斯密在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。亚当斯密在国民财富的性质及原因的研究（1776）中，斯密指出国际贸易的基础，在于各国商品之间存在劳动生产率和生产成本的绝对差异，而这种差异来源于自然禀赋和后天的生产条件。在国际分工中，每个国家应该专门生产自己具有绝对优势的产品，并用其中一部分交换其具有绝对劣势的产品，这样就会使各国的资源得到最有效率的利用，更好地促进分工和交换，使每个国家都获得最大利益。鉴于绝对优势理论的局限性，大卫李嘉图在政治经济学及赋税原理（1817）中继承和发展了斯密的理论。李嘉图认为国际贸易分工的基础不限于
3、绝对成本差异，即使一国在所有产品的生产中劳动生产率都处于全面优势或全面劣势的地位，只要有利或不利的程度有所不同，该国就可以通过生产劳动生产率差异较小的产品参加国际贸易，从而获得比较利益。比较优势理论遵循“两优取其重，两劣取其轻”的原则，认为国家间技术水平的相对差异产生了比较成本的差异，构成国际贸易的原因，并决定着国际贸易的模式。李嘉图的比较优势理论只论证了建立在各国专业化生产前提下的互利贸易基础和利益所在，没有说明总的贸易利益如何在贸易双方进行分配。约翰穆勒在政治经济学原理中，从相互需求角度出发，确定了国际间商品交换的价格问题，以解释两国间贸易利益是如何分配的。该理论用两国商品交换比例的上下限
4、解释双方获利的范围；用贸易条件说明2在利益的分配中双方各占的比例；用相互需求强度来解释贸易条件的变动。此为古典国际贸易理论，随后19世纪末20世纪初，新古典经济学逐渐形成。20世纪30年代,瑞典经济学家泊尔蒂尔俄林出版了地区间贸易和国际贸易一书,提出了生产要素禀赋理论,用在相互依赖的生产结构中的多种生产要素理论,代替李嘉图的单一生产要素理论。俄林的生产要素禀赋理论称为新古典贸易理论。由于俄林在其著作中采用了他的老师赫克歇尔1919年用瑞典文发表的一篇重要论文的主要观点,因此,生产要素禀赋理论也被称为赫克歇尔俄林模型。20世纪40年代，保罗萨缪尔森用数学方式演绎了HO模型，指出国际贸易对各国收入
5、差距的影响，将必然使不同国家间生产要素相对价格和绝对价格均等化，这也称为生产要素价格均等化定理或HOS定理（赫克谢尔俄林萨缪尔森模型）。二战后，国际贸易的产品结构和地理结构出现了一系列新变化。同类产品之间以及发达工业国之间的贸易量大大增加，产业领先地位不断转移，跨国公司内部化和对外直接投资兴起，这与传统比较优势理论认为的贸易只会发生在劳动生产率或资源禀赋不同的国家间的经典理论是相悖的。古典与新古典国际贸易理论都假定产品市场是完全竞争的，这与当代国际贸易的现实也不相吻合，在这样的国际环境下，新贸易理论应运而生。增长理论和国际贸易理论实际上都是研究资源配置的理论。增长理论按照发展顺序划分为现代增长
6、理论MODERNGROWTHTHEORY、新古典增长理论NEOCLASSICALGROWTHTHEORY和内生增长理论ENDOGENOUSGROWTHTHEORY。增长理论的产生伴随着对传统贸易理论的批驳。与传统贸易理论不同L增长理论建立在动态基础之上2理论假设也与传统贸易理论不同，如要素察赋随时间变化而变化，存在规模经济与技术进步等。现代增长理论平衡增长理论重视投资的作用，认为对一部门的投资会给其它部几带来好处HBCHENERY，1961。现代增长理论试图解决如何实现规模经济的问题，提出通过扩大投资规模，增加供给，从而降低成本。新古典增长理论、内生增长理论与现代增长理论不同之处是在增长理论中
7、融人了技术进步因素。1957年，索罗SOLOW，R在技术变化与总生产函数一文中，提出R技术进步率等于收人增长率与投人的要素增长率加权和之差，首次在增长理论中引人外生技术进步因素，开创了盛行于6070年代的新古典增长理论。该理论特征有三资本的包括人力资本规模报酬递减、外生技术进步因素和完全竞争的经济。学术界对此作了修3正。尽管如此，贸易理论中技术因素的动态化如技术差距理论与新古典增长理论不无关系另外，新古典增长理论还提出了所谓的“收敛效应”CONVELGENCEEFFICT，简言之，即国家间的增长率或收人水平差距不断缩小，这对贸易理论的动态化发展有一定的影响。哈佛大学教授迈克尔波特在国家竞争优势
8、（1990），从企业参与国际竞争这一微观角度解释国际贸易，弥补了比较优势理论在有关问题论述中的不足。波特认为，一国的竞争优势就是企业与行业的竞争优势，一国兴衰的根本原因在于它能否在国际市场中取得竞争优势。而竞争优势的形成有赖于主导产业具有优势，关键在于能否提高劳动生产率，其源泉就是国家是否具有适宜的创新机制和充分的创新能力。波特提出的“国家竞争优势四基本因素、两辅助因素模型”中，生产要素、需求状况、相关产业和支持产业、企业战略、结构和竞争对手、政府、机遇都是国家竞争优势的决定因素。新兴古典经济学是20世纪80年代以来新兴的经济学流派新兴古典贸易理论依托新兴古典经济学的新框架,将贸易的起因归结为
9、分工带来的专业化经济与交易费用两难冲突相互作用的结果,从而对贸易的原因给出了新的解释思路,使贸易理论的核心重新回到分工引起的规模报酬递增,是一种内生动态优势模型,是贸易理论和贸易政策统一的模型,是国内贸易和国际贸易统一的模型,能够整合各种贸易理论,是贸易理论的新发展。杨小凯建立了一个既有内生比较优势又有外生比较优势的新兴古典模型SACHS，YANG，ANDZHANG，1999A,B,他们的研究表明随着交易效率从一个很低的水平增加到一个很高的水平,均衡的国际和国内分工水平从两个国家都完全自给自足增加到两个国家都完全分工。在转型阶段,两种类型的二元结构可能出现。第一型二元结构是具有低交易效率的国家
10、自给自足,而另一个国家有国内分工并且具有较高的生产率和人均真实收入。第二型二元结构是具有较高交易效率的国家完全专业化并且得到所有的贸易好处,而另一个国家具有国内商业部门和自给自足部门之间的二元结构,那些自给自足的个人看起来有点像失业。随着所有国家的个人都参与国际和国内的分工,两种类型的二元结构消失。由交易效率的改进而导致的分工演化将提高均衡的总生产率,同时,一个国家的贸易条件变坏和从贸易中得到的好处增加可能同时发生。当代国际贸易又有了新的变化，产业内贸易和发达国家之间的贸易迅速增长。所谓产业内贸易（INTRAINDUSTRYTRADE）是与传统国际贸易理论解释的产业间贸易（INTERINDUS
11、TRYTRADE）相对的一个概念，指的是同一产业内的产品之间的贸易，也就是说一个国家既进口又出口同一类产品。这些现象4的出现对传统的国际贸易理论提出了挑战。占世界贸易额相当大比重的一部分贸易并不是因为比较成本的差异或者资源禀赋的差异而发生的。再者，以往的国际贸易理论对金融危机下的国际贸易状况研究较少，因此对其研究有一定的价值。参考文献1刘娜托马斯孟与晚期重商主义介评D北京中国期刊网，20042孙德常苏彤亚当斯密及其国富论J历史教学，1985（4）3周梅妮李嘉图国际贸易理论的新兴古典分析J国际贸易问题,200584约翰穆勒政治经济学原理M北京商务印刷书馆,19975周梅妮,国际贸易理论的发展历程
12、简述J甘肃农业，2005（6）6苏琦王俊杰动态贸易理论及其政策含义J对外经济贸易大学学报，1999（1）7唐华山经济学天才李嘉图J理财，2010（1）8郑风田国家竞争优势理论评述J经济纵横，2003（5）9杨小凯张永生新兴古典经济学和超边际分析M北京社会科学文献出版社,200010迈克尔波特竞争战略M第一版陈小悦译北京华夏出版社，200711迈克尔波特国家竞争优势M第一版李明轩，邱如美译北京中信出版社，200712迈克尔波特论竞争M北京华夏出版社，200313陶良虎，张道金论产业竞争力理论体系J湖北行政学院学报，2006414COMPETITIVESTRATEGYTECHNIQUESFORANALYZINGINDUSTRIESANDCOMPETITORS，198015INTRAINDUSTRYTRADETHETHEORYANDMEASUREMENTOFTRADEINDIFFERENTIATEDPRODUCT,NEWYORKJOHNWILEYANDSONS,1975
