1、中国农业保险存在的问题与对策研究 摘要： 关键词： 一、中国农业保险发展现状 我国是世界著名的农业大国之一，农业不仅是国家建设的基础，农民问题更是影响国家稳定的重要因素。农业是典型的 “ 高风险、低收益 ” 的产业，尤其是近年来农业灾害时有发生，平均每年约有 3 亿亩农作物受灾， 2亿多农民受到自然灾害影响，受灾面积比发达国家高 10%20%。而政府在农业受灾后大多采用政府补贴和灾害救济的方式，对受灾农户进行补偿，农业保险虽然也是现代农业发展的风险管理形式之一，但受诸多因素影响，赔偿额度有限。自 1982年农业保险恢复试办之后，在鼎盛时期的 1992年，赔偿额度也仅占总赔偿额的 25%左右。
2、2004 年，中央 “1 号文件 ” 首次提出中国应 “ 加快建立政策性农业保险制度，有条件的地方可对参加种养业保险的农户给予一定的保费补贴 ” ；2005年中央 “1 号文件 ” 进一步提出 “ 扩大农业政策性保险的试点范围，鼓励商业性保险机构开展农业保险业务 ” ； 2006 年中央 “1 号文件 ” 则强调“ 稳步推进政策性农业保险试点工作，加快发展多种形式、多种渠道的农业保险 ” （金淑彬， 2010）；自 2007 年起，国家开始进行中央财政对农业保险保费补贴的试点，保费由中央财政、地方财政和农户共同承担，由此也给我国农业保险保费规模和保险覆盖面带来 了快速扩张的态势（唐钧，2009
3、）。 2011 年保监会为了贯彻党中央国务院有关 “ 三农 ” 问题的决策部署，向各保监局及相关财险公司发布通知，要求进一步扩大农业保险覆盖面，促进农业和粮食生产；努力提高农业保险服务水平；坚持规范经营；强化农业保险监管。为推动农业保险健康发展， 2012年 5月 4日国务院拟出台农业保险条例，规定国家对农业保险给予财税政策支持，明确了各级政府及相关部门在农业保险工作中的职责分工；明确了保险公司经营农业保险的原则；根据农业保险的潜在风险、业务操作及经营结果等方面的特殊性，规定了农业保险的经营规 则。 总结大全 二、农业保险发展中存在的问题 （一）农民保险意识单薄，投保能力较弱 农业保险的对象即
4、为农民，农民相对来讲文化水平较低，接受新生事物速度较慢。长久以来，农民受 “ 靠天吃饭 ” 的传统思想影响，认为投保农业保险只会加重家庭负担，大多数人都存有侥幸心理，即使真的发生了自然灾害，也有国家和政府补贴，因此认为没有购买农业保险的必要。 虽然现在农民的生活水平有了一定程度的提高，但比之于城镇人口的收入还有一定差别。国务院新闻办在 2011年与 2012年初的新闻发布会上公布的统计数据显示 ，农村人均纯收入分别为 5919元与 6977元。在扣除了生活开销、子女上学及农业生产的必要开支后，收入部分几乎所剩无几。经验表明，农作物保险的费率一般在 2%15%之间，比家财、企财的损失率（ 1左右
5、）高出很多，这就进一步限制了农民的投保能力（唐钧， 2009）。 （二）关于农业保险的法律法规尚不健全 经过长久实践积累，政府及各职能部门认识到了农业保险的重要性，但有关农业保险的税收优惠、核算办法等方面还没有具体的法律条文可以参考。借鉴国外农业保险发展的经验不难看到，凡是农业保险发展比较好的国家， 都无一例外的以立法形式，对农业保险给予一定比例的税收优惠、保费补贴及再保险支持。美国、日本、法国等国都颁布了与农业保险相关的法律法规，并在实践中不断完善修订。 简历大全 （三）农业保险的有效供给不足 农业生产的高风险必然导致农作物投保的高赔付率， 1982 年 -2001 年，中国人民保险公司农险
6、收入 70 亿元，总赔付率为 88.6%；中华联合财产保险公司在新疆地区开展的农业保险业务平均赔付率为 81.59%（姚海明，赵锦城， 2004）。这么高的赔付率，使得很多保险公司出现亏损的局面，或者放弃经营农业 保险，或者采用以险养险的方式继续经营农业保险，但险种与业务机构已经逐年减少，很多农民需要的险种，保险公司都不能提供。 （四）农业灾害损失补偿水平很低 自然灾害对中国农业造成的损失很大，并有逐年加重的趋势，而通过保险和救济实现的农业灾害损失补偿水平却很低。据测算， 1998年 2000年需要补偿的农业产值损失中，通过自然灾害救济平均每年补偿 2.22%；通过农业保险平均每年补偿 0.2
7、7%，合计补偿水平仅为 2.49%。 2005 年以来，推进政策性农业保险试点的省、市、自治区，虽然对参保农户的保费支出给 予了一定的财政补贴，但如果在全国范围内铺开，中央财政压力必然很大。尤其我国未对政府补贴建立有效机制，更重要的是没有建立巨灾补偿基金和农业再保险公司，真的发生大的自然灾害时，政府可以补贴保费，但保险公司却赔不起；单纯依靠政府救济，到了农民手中也只是杯水车薪。 总结大全 三、加快农业保险发展的对策研究 农业保险自身的特点，使得一些追求商业利润的保险公司避而远之；我国自然灾害的频率之高、程度之深，也严重影响了商业保险公司开发农业保险产品的积极性。借鉴国外农业保险发展经验可以看到
8、，美国的农业保险是政府主 导下的商业保险公司经营模式；日本是政府支持下的相互保险公司经营模式。这些国家农业保险发展的好，都离不开政府给予的政策支持。因此，笔者认为，我国应根据本国特色建立由政府支持的政策性农业保险体系。 1.立法支持 随着农业保险试点工作的不断推进，农业保险逐步发展成为 “ 政府引导、市场运作、自主自愿、协同推进 ” 的保险活动，既充分发挥市场配置资源的作用，又发挥了政府和商业保险公司两方面的优势。但农业保险法律制度尚不完善，为了从制度上解决这些问题，推动农业保险健康发展，有必要制定农业保险条例。 目 前我国农业保险的立法目标应当是， “ 将政策性农业保险作为农业可持续发展政策
9、和农村社会保证制度建设的重要组成部分，也就是将农业保险作为农业自然灾害救助体系的重要组成部分，成为促进农业生产、保障食物安全的重要手段，成为国家进行转移支付对农户进行补贴的重要渠道，也成为农村社会保障体系的重要组成部分。 ” （庹国柱，朱俊生， 2007） 思想汇报 根据国务院法制办消息，保监会起草的农业保险条例（征求意见稿）及其说明于 2012 年 5 月 4 日全文公布，征求社会各界意见。 2.财税支持 政策性农业保险 需要解决三个主要问题：第一，通过保费补贴，解决农民买不起保险的问题；第二，通过费用补贴，解决农业保险经营成本过高的问题；第三，通过农业保险的 思想汇报 再保险费补贴以及为农
10、业保险建立巨灾风险准备金，解决农业保险中巨灾风险难以分散的问题。 国务院法制办 5 月 4 日发布的意见稿指出，国家对符合条件的农业保险实施财政保费补贴政策、国家税收优惠政策；鼓励地方各级人民政府采取保费补贴、经营费用补贴和再保险费用补贴等多种形式支持农业保险发展；鼓励农业生产组织通过宣传、组织、协助以及提供保费补贴等多种 方式参与农业保险活动。 3.农业保险风险基金与巨灾风险基金支持 我国是世界自然灾害多发国之一，每每发生农业灾害，都会加重国家的财政负担。因此，有必要建立农业保险风险基金与巨灾风险基金。农业保险的风险基金可以用来补贴农户缴纳的保费，可以提高农民投保的积极性，并能为国家减轻财政
11、负担。而巨灾风险基金，可以在遇到大的自然灾害时，对农业保险提供一定的补偿；当发生一般自然灾害或者不需动用此项基金时，这部分资金就可以积累滚存，或用于建立巨灾风险预警系统、加强农业风险管理等。 4.农业再保险体系 目前，我国农业再保险体系尚未形成，没有针对农业保险的再保险公司。当一个地区发生大面积自然灾害时，往往单纯依靠政府的财政补贴，承保自然灾害的保险公司因为没有进行再保险而无法将风险分散出去，在一定程度上抑制了保险公司开办农业保险的积极性。因此，农业保险的再保险问题已经成为我国农业保险发展的 “ 瓶颈 ” 。在 2007 年 1 月份召开的全国金融工作会议上，温家宝总理就曾提到要逐步建立农业
12、再保险体系，用于分散农业保险人承担的风险责任。可以借鉴国外再保险公司的相关经验，建立再保险机制，制定农业再保险分包方案，分散经营风险， 支持我国农业保险的进一步发展。 总结大全 5.实行强制投保与自愿投保相结合 实行强制投保与自愿投保相结合，是指对少数有关国计民生的险种实行强制投保，以避免逆选择和道德风险，降低项目的经营管理费用和便于风险在尽可能大的空间上分散。我国对于关系国民经济的重要农产品，如水稻、小麦、棉花等应实行强制保险，而对于涉及面较小的次要农产品，如果树、蔬菜等则适用自愿投保原则。但无论是自愿投保还是强制保险，政府都要给予财税补贴和再保险支持。 参考文献 肖玉红 .国际农业保险模式：对中国农业保险制 度的启示 .湖北行政学院学报 .2007（ 3） . 唐钧 .中国农业保险存在的问题与对策研究 .广东财经职业学院学报 .2009（ 4） . 李鑫 .中国农业保险的问题与措施 .集团经济研究 .2007（ 11） . 孙春玲 .中国农业保险政府介入模式研究 .中国农机化 .2008（ 4） . 庹国柱，朱俊生 .关于农业保险立法的几个重要问题探讨 .民生保障与和谐社会 2007 中国保险业发展 “ 十一五 ” 规划研究成果汇编 我国拟出台农业保险条例推动农业保险健康发展 2012-05-04.中央人民政府网站 简历大全
