1、完善市场秩序的政策研究 (二 ) 四、坚持市场运行原则、健全市场监管法规 ; 市场秩序虽然不是市场效率的充分必要条件 ,但却是重要的前提条件。一个高质量有效率的市场必须是一个有序运行的市场。在转型时期 ,这就要求我们必须坚持市场运行原则 ,健全市场监管法规 ,实现市场制度创新。 ; (一 )坚持市场运行原则 ; 1.贸易自由原则。这是商品交换双方在没有外来干预下自愿让渡商品的原则。贯彻这一原则时 ,首先要排除依仗非强制力量的强买强卖。这并不是说政府一点也不能干预经济 ,而是必须以不损害交易双方的自主权为原则。其次还要尽量排除经济强力的干扰 ,使买卖双方处于供求局势大体均衡的环境中 ,甚至交易双
2、方的经济力量大体相当。 ; 2.等价交换原则。它是商品经济主体独立的平等关系的体现。破坏等价交换的情形一般有两种 :一是计划经济剪刀差式的主义积累条件下 ,破坏了等价交换。另一种是在市场经济条件下 ,当存在着交易双方实力对比悬 殊或信息不对称时 ,容易出现供求不均衡或存在垄断 ,等价交换原则因而遭到破坏。改革开放以来 ,逐渐缩减了对价格控制的范围 ,减少了国家对市场价格形成的干预 ,为市场机制的顺利运行和等价交换原则的贯彻开辟了道路。 ; ;3.公平竞争的原则。是指经济主体在市场竞争中要有公平的外部环境和条件 ,以便竞争得以正常地进行 ,充分发挥市场在促进商品经济 ,推动生产力发展中的积极作用
3、。要使竞争的积极作用得以发挥 ,就得在市场上形成允许竞争、自由竞争、平等竞争的环境和条件 ,使竞争真正体现商品经济主体之间劳动的比较 ,所以在商品经济 中必然要按公平竞争原则办事。按照公平竞争的原则来组织市场 ,进行贸易 ,本质是为价值发挥作用开辟道路。上资本主义的发展 ,使得公平竞争得以成为交换的形式 ,成为市场经济下社会劳动分配赖以进行的市场制度。马克思曾说 :“ 现代社会要进行劳动分配除了自由竞争之外 ,没有别的规则、别的权力可言。 ”2 所以 ,公平竞争是构筑市场秩序的核心和目的所在。 ; (二 )健全市场监管法规 ; ;健全市场监管法规实际上是一个社会经济监督 ,而社会经济监督的客观
4、依据主要基于社会制度、经济规律和商务惯例。其主要就是有关市场规则的设计。 ; 1.市场进出规则的设计。市场进出规则是指市场主体和市场客体 (即商品 )进入或退出市场的法制规范或行为准则 ,它包括以下两类规则。 ; ;一是市场主体进出规则。市场主体的进出行为是推动竞争而制约垄断的力量。一个社会应当尽可能地减少市场进出的障碍而扩大其自由度 ,以形成竞争性较强的市场结构。实际上 ,规范市场进出规则主要是 :(1)规范市场主体进行市场活动的资格 ;(2)规范市场主体的经营功能 ;(3)规范市场主体退出市场行为。具体的如各国制定的关于制度的法律。中国已颁布了公司法、企业破产法等法律 ,但实际上仍然需要继
5、续制 定相关法律 ,并注意实施问题。 ; ;二是市场客体进出规则。这一规则的设计是为了尽可能地解决信息不对称问题。具体而言 ,市场客体 (商品或服务 )进出规则包含以下几方面的规定 :(1)商品的质量要符合要求 ,低劣商品不能进入市场之中 ;(2)商品的效用要符合社会利益 ,那些有害于人民身心健康的商品不能进入市场 ;(3)商品的包装及其他方面都要符合要求 ,不能有损于消费者的利益 ;(4)商品要名副其实 ,任何假冒商品都不能进入市场 ;(5)商品的价格及计量等都要符合要求 ,否则不能进入市场。世界各国都陆续推出了规范市场客体的法律 ,如英国的统一产品责任法 (草案 ) ,欧共体关于对有缺陷的
6、产品的责任的指令等 ,我国也于 1993 年通过并实施了消费者权益保护法和产品质量法 ,这些法律都对维护市场秩序、提高市场效率起到了重要作用。 ; ;2.市场竞争规则的设计。为使市场有序有效地运行 ,竞争本身也必须是有序的。所以 ,需要制定相应的竞争法规或制度 ,以对市场竞争进行规范。市场竞争规则是以法制形式维护公平竞争的规则 ,主要有以下几方面的规定和要求 :(1)使市场主体都能够机会均等地按照统一市场价格取得生产要素 ;(2)使市场主体都能够机会均等地制定价格 和确定销售地区 ;(3)使市场主体都能够平等地承担税负及其他方面的负担 ,没有任何优惠或不公正的负担 ;(4)维护所有方面的平等竞
7、争 ,如劳动者之间的就职机会均等和经营机会均等。 ; ;3.市场交易规则的设计。市场交易规则是市场主体进行市场经营活动的准则和规范 ,是确保市场秩序的重要市场规则 ,它具有四个方面的规定性 :一是自愿 ,二是互利 ,三是约定 ,四是市场交易的非人格性。正如马克思所说 “ 他使人与人之间除了赤裸裸的利害关系 ,除了冷酷无情的 现金交易 , 就再也没有任何别的联系了。 ”1 所以设计交易规则首先就要规范市场交易方 式 ,包括交易公开化、交易货币化、信用票据化和交易规则化。其次是要规范交易行为 ,要形成自愿的、非强制的、平等的交易 ,使买卖双方进行互惠的货真价实的买卖活动。反对和禁止强买强卖和巧取豪
8、夺。再次是要规范交易价格。市场交易规则一方面要求交易双方规范地进行交易活动 ,禁止各种非正当交易 ;另一方面是为双方的规范交易创造良好的环境条件 ,包括反对各种垄断和改变严重短缺或严重过剩的市场格局。 ; 五、正确认识和发挥政府对市场的调节管理行为 ; (一 )政府行为的基本 ; ;这里涉及两个问题 ,一是政府行为的标准问题 ,二是政府与市场的关 系问题。讨论政府行为的核心问题就在于它的一切行为是否符合市场规律。我们所要建立的市场经济不是自由放任的市场经济 ,而是按市场经济规律行事 ,但辅之以社会保障、宏观调控的经济制度。它是将市场自由原则同社会公平结合在一起 ,并在此基础上形成一个良好的市场
9、秩序和竞争秩序。 ; ;有鉴于此 ,政府行为的标准就无疑要以效率和公平作为评判标准体系。这样 ,政府行为需要从两方面入手 ;一是要建立良好的市场竞争秩序 ,采用顺应市场形势的增长政策 ,推行国家的适度干预 ,确保就业 ,实行外贸自由化。即充分发挥自由竞争的市场机制的作用。二是以公 平为标准 ,实现社会安全、社会公平与社会进步。要真正做到这一点 ,就必须把提高经济效益和生产率从而创造国民收入放在首位 ,在不断扩大社会财富的条件和前提下 ,实现国家对收入和财富的社会再分配。在保证公平的过程中 ,也必须运用符合市场规律的手段 ,才能既保证实现社会目标 ,又不会干扰市场机制的作用。 ; ;另一个问题是
10、政府与市场的关系问题。在经济转型的时期 ,应该坚持 “ 国家与市场并举 ”的原则 ,既注重市场自身的发育 ,又注意国家对市场的培育。其原因在于中国的特殊国情 ,具体而言有三点 :(1)作为一个发展中国家 ,中国缺乏足够的市场机 制赖以顺利运行的硬件 ;(2)由于中国长期推行计划经济 ,尚不具备足够的市场机制赖以运行的软件 ;除此之外 ,(3)作为中国特殊情况的人口压力使中国市场经济只能在国家进行宏观调控的状态下运行。 ; 总而言之 ,在市场经济条件下国家在经济活动中的作用应该是建立和维护正常的秩序 ,以保证市场经济的正常运行 ,简言之就是制定比赛规则并建立比赛秩序。 ; (二 )国家权力潜能的
11、发挥与市场秩序优化 ; 客观上存在的 “ 市场失灵 ” 现象 ,也需要有国家为市场正常运行提供制度保障。国家的作用在此主要体现在法律制度规则的制定与实 施方面。 ; ;首先 ,国有应该对有效的产权制度负责。前面我们已经谈过有效的产权制度是市场经济的保证 ,所以完善市场秩序就首先要在转型中国努力构建以完备的财产保障为导向的法律制度 ,也就是要承认多元利益主体财产权的合法性 ,以国家法律为后盾保证产权的清晰。 ; 其次 ,在整个转型时期 ,要使市场正常有效地运行 ,就需要国家凭借政权的力量制定出有关市场的经济政策和市场规则。一方面用来保障市场多元化主体财产所有权及其利益不受侵犯 ,并且保护财产所有
12、者对其财产的处置权 ;另一方面用来约束市场活动参与者的经济行为 ,制止他们在 追求各自利益时对他人的自由和利益的干扰与损害。以上两个方面的约束力量 ,通过国家政策和国家政权的强制性作用来消除阻挡市场正常自行运行的障碍。 ; ;总之 ,国家的作用实际上应定位在 :塑造市场基础上的竞争 ,产业政策要随变化而灵活地实施 ,保持宏观经济的稳定以给一个相对稳定的预期 ,并以效率为基准推动企业竞争。在这一点上 ,日本政府的做法是值得在转型时期和借鉴的。 ; ;各国都存在经济干预。是经济干预的原则和标准是什么 ,是取代市场还是让市场更好地发挥作用。转型时期政府应致力市场的培育和开发 ,实施保证和促进市场效率
13、的经 济政策。 ; 六、确立和完善符合市场经济要求的非正式规则 ; 市场秩序得以顺利运行的基础是秩序。这种社会秩序是由行为、行为、社会行为与相应的制度所体现出来的。马克思曾指出 ,市场制度是人类文明演进过程中筛选出来的特定的经济组织机制和资源配置方式。可以这样说 ,市场经济是个体积极性充分发挥的竞争经济 ,是一种较为先进的人类文明形式 ,其文化和道德秩序等非正式规则在其中功不可没。 ; 正式制度规则的确立无疑是市场经济的必然选择和前提条件 ,但现实生活中仅有这些是不够的。在这种情况下 ,非正式制度安排就成为一种 必然的选择。 ; ;1.传统文化的误区。中国几千年的传统文化与市场经济所要求的文化
14、有许多格格不入的地方。中国传统文化的主体是儒家文化 ,它以 “ 孝 ” 为根本 ,“ 忠 ” 是 “ 孝 ” 的延伸 ,这种价值取向形成了传统社会中的亲族协作形态 ,中国的家庭主义伦理所强调的是牺牲个人利益以维护集体、义与利最终统一于 “ 义 ” 。这样就与市场经济的原则产生重大隔阂 ,因为市场经济的基本立足点就是人的利己心 ,人的利己心是经济高速发展的原动力。有人曾借助日本及东亚的儒家传统来为中国文化传统辩护 ,其实这是一种误解。以日本为例 ,他们的儒家伦理不是 传统意义上的儒家伦理 ,日本化的儒学以 “ 忠 ”为核心 ,强调对领主的效忠 ,这种价值取向与日本社会的非亲族协作形态相适应。日本
15、的集团主义伦理所强调的是发展集团利益以促进个人 ,义与利最终统一于 “ 利 ”, 在日本 ,利己心不是个人的 ,而是公司的 ,公司的利益驱动是日本经济高速发展的重要原因。所以日本的儒家是经过日本化改造并与市场经济利益原则及西方资本主义经营管理有机结合的化儒家伦理 ,早已不同于中国传统文化中的儒家伦理。 ; ;2.契约与信用。市场经济是信用经济 ,这也是我们在前面反复谈过的一个问题。信用原则要求具有相 互独立的经济利益的各行为主体之间的经济往来 ,必须用契约和法律来保证 ,通过契约与合同关系确立彼此的权利和义务 ,约束彼此的行为 ,真正做到恪守信用 ,按合同办事。从节约交易成本的角度看 ,市场经
16、济更要求以信任为宗旨构造道德秩序 ,这种非制度安排和法律规章等制度安排共同构成了市场经济。 ; ;3.培育市场经济精神。在经济转型中 ,培育市场经济精神 ,实际上是要在文化方面补几百年的课。这是一件非三日五日就能办成的事情 ,但若拒绝文化转型 ,必将最终和拖累经济改革。与市场经济相适应的文化道德观念归根结底就是所谓企业家精神 ,这 种精神是市场经济在其各个发展阶段中一直留下来的其特有的思想基础或心理基础。这种精神的实质是确认企业家个人是经济生活中的基本因素 ,搞实业的人被认为是社会的中坚 ,实业家个人的积极性是资本主义经济活动的主要动力。从这种精神的实质出发 ,演化出一整套的思想体系 ,如认为
17、私人投资、个人利益和自由具有神圣性 ,企业必须承担失败的全部风险 ,同时享有成功的一切机会等。它们对于维护实业家的积极性是重要的 ,可以说 ,这种精神是市场经济制度的基础。 ; 4.市场道德建设。作为市场主体的 “ 经济人 ” 会在其经济理性的指引下 ,发现 在市场交易中只有 “ 利人 ” 才能 “ 利己 ”, 市场交易可以使各方都得到好处或者在不损害他方利益的前提下使某一方得到好处 ,人们因此才愿意加入到市场中来 ,市场因而形成了人们自愿互利交易的场所和体系。自愿互利的交易可以说是市场交易的质的规定性。 ; 市场经济是承认 “ 利己 ” 的 ,而且要借助利己心推动经济的发展。马克思指出 :资
18、本主义撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱 ,把这种关系变成了纯粹的金钱关系。这种关系对传统道德的冲击已成为市场经济发展的必然。实际上 ,人类要从市场交易中获得效率和其他好处 ,就必需或多或少地放弃传统 的社会交往方式而代之以市场交易方式 ,与此同时 ,或多或少地放弃传统的道德观念而代之以新的适应市场交易的道德观念。 ; 维持和优化市场交易秩序最基本的道德准则就是 “ 利人利己 ” 。市场道德与不道德的分界线就是市场主体是 “ 利人利己 ” 还是 “ 损人利己 ” 。“ 损人利己 ” 是对市场道德准则的破坏 ,例如掺杂使假、强买强卖、假冒伪劣、欺行霸市等会使市场竞争演化成相互掠夺的市场混战。我
19、们建设市场秩序 ,维护市场道德 ,目的就在于调节人们在市场上生意、金钱和竞争的关系 ,避免出现你亏我赢或你死我活的 “ 零和 ” 关系 ,而要尽量通过道德规则的 约束 ,形成大家都赢的 “ 正和 ” 关系。因为只有人人都遵守 “ 利人利己 ”的道德准则 ,人们之间的市场交易关系才有可能成为利益 “ 正和 ” 的关系 ,从而才有可能给市场体系及其秩序的形成和维持以相应的动力。 ; 从对文化因素的中 ,我们可以看出 ,经济转型是一个系统工程 ,除正式制度如法律规章外 ,非正式制度对转型成功与否影响极大 ,人的观念就是其中的一种。有一句俗话说得好 ,你可以一夜之间改变所有的规则 ,但人们的交通习惯却要慢慢扭转。所以渐进式改革 ,逐步地完善市场秩序才是最现实的选择。
