浅析人民币升值对我国贸易发展的影响.docx

上传人:h**** 文档编号:1314737 上传时间:2019-02-08 格式:DOCX 页数:6 大小:22.87KB
下载 相关 举报
浅析人民币升值对我国贸易发展的影响.docx_第1页
第1页 / 共6页
浅析人民币升值对我国贸易发展的影响.docx_第2页
第2页 / 共6页
浅析人民币升值对我国贸易发展的影响.docx_第3页
第3页 / 共6页
浅析人民币升值对我国贸易发展的影响.docx_第4页
第4页 / 共6页
浅析人民币升值对我国贸易发展的影响.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、浅析人民币升值对我国贸易发展的影响 摘要 :2005 年 7 月汇率改革以来到 2009 年年末 ,人民币对美元的名义汇率累计升值 21.21%,并且在短期内 ,人民币升值压力仍然存在。人民币升值对我国经济发展产生了各方面的影响。通过从贸易发展的角度分析人民币升值的利弊 ,企望能够对改善贸易结构 ,促进经济长期稳定发展有所裨益。 关键词 :人民币升值 ;贸易结构 ;汇率 中图分类号 :F830.9 文献标志码 :A 文章编号 :1673-291X(2010)23-0188-04 当前 ,人民币汇率在小幅度升值。从 2005 年 7 月 21 日起 ,中国开始实施以市场供给和需求为基础的、参考一

2、篮子货币进行调节、有管理的人民币浮动汇率制度。此阶段的人民币名义汇率也不再是单一的盯住美元 ,而是形成了更富弹性的人民币汇率机制。在 2005年 21日 19时 ,人民币兑美元的汇率为 8.11元 ,人民币对美元的名义汇率升值幅度为 2%。截至 2009年末 ,人民币对美元汇率的中间价为 6.8282 元 ,比 2008 年末升值 64 个基点 ,升值幅度为 0.09%。而与同时 ,人民币对欧元、日元汇率中间价分别为 1 欧元兑9.7971元人民币、 100日元兑 7.3782元人民币 ,分别较 2008年末贬值 1.41%和升值 2.53%。 2005年 7月汇率改革以来到 2009年年末

3、,人民币对美元的名义汇率累计升值 21.21%,对欧元汇率累计升值 2.21%,对日元汇率累计贬值0.98%。根据国际清算银行的计算 ,汇改以来至 2009 年 12 月 ,人民币名义有效汇率升值 12.7%,实际有效汇率升值 16.3%。 我国人口众多、廉价劳动力丰富 ,根据李嘉图的要素 禀赋论 ,我国主要是以劳动密集型产品出口。但是随着人民币逐渐升值 ,我国劳动密集型产品的价格优势大幅降低 ,导致很多企业利润下降。人民币升值是压力也是动力 ,中国企业在这样的压力下 ,应积极推进产业结构升级和改革 ,优化我国进出口商品结构 ,改善管理 ,增加产品附加值和技术含量 ,从而提高自身在世界的竞争力

4、 ,继续推进我国贸易经济的发展。 一、文献综述 对于人民币升值对中国出口贸易的影响已有不少研究成果 ,他们从不同方面来分析人民币升值对中国贸易结构的影响 ,多项研究对于其限定时期内的汇率变动与对外贸易的相关关 系做出了较为详尽准确的描述并得出不同的结论。 Hooper另一方面 ,我国价格优势正在逐渐失去 ,成本升高 ,如果我国企业不及时进行产业化升级 ,用科学技术武装产品 ,那么将在国际市场上失去竞争力。 2.人民币升值迫使我国产业结构进行升级 我国目前表面上是有效需求不足 ,导致经济增长速度放缓 ,表现为居民消费需求、生产 (投资 )需求、出口需求等方面的不足 ,实质上反映了产业部门的有效供

5、给不足及产品结构与需求之间的矛盾 :一方面大量产品无人问津 ,库存积压越来越多 ;而另一方面又存在着众多需求无法通过国内生产供给来满足 ,大量依赖进口。这种结构矛盾产生的深层次的原因 ,在于产业结构的不合理和机构转换滞后。 在新技术革命加速运行、经济全球化、信息全球化和全球化竞争日益深入的今天 ,一国的需求结构更趋国际化 ,产品更新速度不断加快 ,市场需求结构变得十分 明显 ,产品销路对路、供不应求的产品 ,转瞬就可能出现库存积压 ,供给过剩。在这种新特征和新要求下 ,生产领域的产业结构调整 ,不仅需要紧贴市场需求结构的变动迅速推出产品结构的转换 ,而且需要通过市场化的专业分工协调来调整产业结

6、构的组织关系和组织形式 ,以此不断提高产业结构的改革。 纵观我国的产业结构变革史 ,计划经济时期对 “ 重工业过重、轻工业过轻 ” 的工业结构的深刻认识 ;1979 年第二次全国范围内进行的全面调整 ,停建与缓建大、中型项目 295 个 ,小型项目 1600 个和部分停建项目 584 个 ;以及实施一系列加快满足人们对 消费品需要的 “ 轻纺工业优先发展 ” 的工业结构调整政策 ,都大大加快了我国改革开放的步伐 ,促进了经济的发展。 人民币升值是一个不可避免的趋势 ,2005 年 7 月汇率改革以来到 2009 年年末 ,人民币对美元的名义汇率累计升值 21.21%(见图 1和图 2),而我国

7、保持贸易顺差的趋势仍然没有改变 ,贸易储备依然不断增加 ,因此人民币升值空间仍然存在。从长期来看 ,资金会从劳动密集型产业往资本密集型产业转移 ,因为资本密集型的产品更加具有差异性和附加值 ,出口弹性不大 ,即使人民币升值 ,依然能够保持一定的市场份额 .而且由于跨国企业 因为资本直接投资成本太高 ,到中国来设厂和分公司 ,直接在中国销售或出口都有利于减低成本 ,以此有利于拉动我国高新产品的出口。如果我国的企业还是不能及时地调整生产 ,那么很快将被全球经济所淘汰。因此 ,必须加快产业结构调整 ,优化我国资源配置 ,从而改善我国的贸易结构。 三、加快我国产业结构升级 ,发挥人民币升值对贸易发展的

8、有利作用 从以上分析可知 ,人民币升值对我国贸易的发展既有有利的一面 ,也有不利的一面。由于人民币在短期内还存在升值压力 ,因此 ,政府和企业必须紧密合作 ,促进我国产业结构升级 ,从而发挥人民 币升值对我国贸易发展的有利作用。 (一 )政府应加强对中国产品出口的政策扶持 ,提高出口企业应对升值压力的能力 政府应该在协议允许的范围内对企业辅之以相关经济政策 ,如税收、财政、信贷、利率等各种经济杠杆 ,优化出口商品结构 ,调节各项对外贸易。比如在出口退税政策上就应本着 “ 适度、稳妥、可行 ” 的原则调整和完善出口退税政策 ,在调降综合出口退税率的基础上区别不同产品的调整退税率 ,加大力度实行差

9、别税率。对那些高能耗 ,高污染 ,资源型 ,低附加值 ,技术密集度低的产品及出口利润小的一些行业 ,应尽快降低或取消出口 退税 ,甚至对资源和能源类产品征收出口关税 ,以限制 “ 两高一资 ” 高污染 ,高能耗 ,资源型产品的出口。同时对高新技术产业以提高出口退税率予以扶持 ,对出口困难的农产品也可以提高退税率 ,以增加农民的收入。这样 ,一方面有利于抵消人民币汇率升值造成的负面影响 ,缓解人民币升值压力 ;另一方面又减轻了财政负担 ,还有利于调整和优化外贸结构 ,促进出口结构逐步优化。 (二 )注重企业生产环节的提升 我国作为发展中国家 ,劳动力资源丰富 ,对外贸易的比较优势仍然是在劳动密集

10、生产环节上 ,主要从事出口产品的劳动密集型生产环 节 ,而核心零部件的制造 ,高附加值技术和资本密集型中间产品的生产仍在国外 ,我国仍处在低附加值产品内分工的低端 ,所获得的贸易利益低下。因此 ,必须在产品生产环节的分工阶梯中上升 ,不断进入资本、技术密集环节中生产 ,实现劳动密集生产环节向资本、技术密集生产环节的转变 ,提高国内增值率。 这就要充分利用进口中间产品的技术外溢来提高我国的整体技术水平 ,在原有静态比较优势的基础上 ,加速资本积累 ,提高技术水平和劳动力素质 ,实现我国动态比较优势的提升。这样才能在产品的供应链系统中 ,沿着简单组装、辅助零部件制造、一般和重 要零部件制造、高级组

11、装和核心零部件制造这类分工接替攀登 ,使我国的贸易企业所生产的中间产品逐渐从低层次的简单产品转向同一产业内更复杂、更精细的产品 ,从而实现我国贸易产品生产环节的提升。 (三 )培养产业集群 ,增加产业关联和溢出效应 产业集群是由与某一产业领域相关的相互之间具有密切联系的企业及其其他相应机构组成的有机整体 ,产业集群至少应包括如下几个因素 :首先 ,产业集群内的企业和其他机构往往都与某一产业领域相关 ;其次 ,产业集群内的企业及相关机构相互联系 ,成为整个练习网络的节点 ;最后 ,产业集群内部不仅包括企业 ,而且还包括相关的商会、协会、银行、中介机构等 ,是一个复杂的有机整体。产业集群可以让企业

12、从三个方面获益 :(1)外部规模经济和范围经济使生产成本大大降低 ;(2)空间上的接近可以降低企业交易费用 ,并容易建立稳定的信任关系 ;(3)信息的流通促进知识和技术的扩散 ,激励创新。我国政府应加大政策力度培养产业集群 ,发挥加工贸易的关联和溢出效应 ,逐步实现 “ 制造优势 -市场优势 -技术优势 -产业集群优势 ” 的转变。 参考文献 : Hooper, Peter, and Steven Kohlhagen,1978,“The Effect of Exchange Rate Uncertainty on the Prices and Volume of International T

13、rade,” Journal of International Economics,Vol,8(November),pp.483-511. Frank,G.,1991,“Exchange Rate Volatility and International Trading Strategy,” Journal of International Money and Finance 10,pp.292-307. Sercu,P. and C.Vanhulle, 1992,“Exchange Rate Volatility , International Trade, and the Value of

14、 Exporting Firms,”Journal of Banking and Finance 16,pp.155-182. 冯正强 ,杨晓霞 .人民币汇率对我国对外贸易结构的影响分析 J.经济经纬 ,2007,(4). 龙强 .人民币适度升值与外贸问题研究 J.广西财政高等专科学校学报 ,2005,(3). 曾铮 .人民币实际汇率升值与中国出口商品贸易调整 J.世界经济 ,2007,(5). 范金、王艳、梁俊伟 .中国进出口价格弹性研究 J.当代经济科学 ,2004,(4). 张莹 .中国加工贸易转型升级对策研究 一个产品内分工的视角 J.当代经理人 ,2006,(7). 李少华 .产品内

15、分工使我国加工贸易升级探讨 J.经济前沿 ,2008,(1). 曹阳 ,李剑武 .人民币实际汇率水平与波动对进出口贸易的影响 J.世界经济研究 ,2006,(8). 张宜浩 .汇率变动对产业内贸易影响的一个分析模型 J.世界经济文刊 ,2003,(3). Analysis of the impact of RMB increase in value to the trade development in our country LI You-long (Guangdong coal talent service center,Guangzhou 510627,China) Abstract:

16、Since July 2005 exchange rate reform by 2009 of RMB against us dollar exchange rate appreciated by the name of the cumulative 21.21%, and in the short term, the RMB appreciates the pressure remall sorts of effects from the trade development, ltd revalue the RMB revalue by analyzing the advantages and disadvantages, can improve trade structure of the long-term stability and promote economic developmexchange rate

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。