1、- 1 - 北京世园会法律服务项目 评分细则（征求意见稿） 序号 评分 因素 评分项目 分值 1 投标 报价 （ 10 分 ) 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 10分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分 =（评标基准价 /投标报价）价格权值 100 0-10 2 投标人综合 实力 （ 13 分） 综合比较投标人的综合状况以及履约能力等等。 执业律师 100 人以上，得 5-8 分；执业 律师 50-100 人，得 2-4 分；执业律师 50 人以下，得 0-1 分。 注：如联合体投标， 联合
2、体成员中有 一家符合条件，就可获得相应档次分数。 0-8 获得 过 全国优秀律师事务所称号，得 5 分；获得 过 北京市优秀律师事务所称号，得 3 分；无奖励称号，得 1 分。 注：如联合体投标，有一家符合条件，就可获得相应档次分数。 1-5 3 项目负责人与项目团队（ 25） 综合比较项目负责人的工作经验及承接相关案例。 有大型国际活动相关工作经验， 横向对比经验多的 ，得 10-15 分；有为一般国际活动或为政府提供法律服务的工作经验， 横向 对比经验多的 ， 得 5-9 分； 有 相关工作经验， 横向对比经验多的 ， 得 0-4分。 0-15 综合比较项目团队整体工作经验及承接相关案例。
3、 有大型国际活动相关工作经验， 横向对比经验多的 ，得 7-10 分；有为一般国际活动或为政府提供法律服务的工作经验， 横向对比经验多的 ， 得 3-6 分；相关工作经验 较少 ， 横向对比经验多的 ， 得 0-2分。 0-10 4 服务 方案 （ 20 分 ) 综合比较，根 据 投标人 的法律服务方案评分 ： （ 1） 法律服务方案完备、具体、完全符合采购要求，得 10-20 分； （ 2） 法律服务方案完整、基本符合采购要求，得 5-9 分； （ 3） 法律服务方案不具体、部分符合采购要求，得 0-4 分。 0-20 5 相关 案例 （ 30 分 ) 近 3 年在全国实施过的同类成功案例。 每提供一个成功案例可得 2 分，数量 15 个以上（含）可得满分 30分。（投标文件中须含合同首页、签字盖章页和服务内容页的复印件）。 注：本款可作为加分的合同案例仅指投标人自身 （含联合体成员）的合同案例，即合同案例合同的乙方必须与投标人 （含联合体成员）的名称完全一致。如被核实为提供虚假合同，将直接取消投标资格。 0-30 6 投标 文件 （ 2 分） 装订牢固，目录清楚，逐页编码，页码准确。完全响应招标文件要求提供相关资料，表格等，可得 2 分 ； 在装订、目录、编码、响应招标文件要求提供相关资料，表格等方面有欠缺，可得 0-1 分 。 0-2 - 2 -
