1、浅析岩土工程勘察中的常见问题 摘要：岩土工程勘察是工程建设的基础。其重要性日显突出，文章综合归纳分析了当前岩土工程勘察中的常见问题，并对其产生的原因进行了分析探讨，提出了提高工程勘察技术水平的措施及建议。 关键词：岩土工程勘察 岩土样 原位测试场地环境 问题分析 岩土工程勘察的目的是为设计、施工提供地质勘察成果及各项岩土工程参数，是建设工程中不可或缺的重要环节。各项工程建设在设计和施工之前，必须按基本建设程序要求进行岩土工程勘察，勘察成果的质量可靠性越来越为各级政府及设计施工单位所重视，其直接影响建设项目的工程安全和工程造价。一份高质量的岩土工程勘察报告在满足相应规范的基础上，不仅要真实客观地
2、反映勘察场地的地形、地貌、地层构造、地下水、岩土性质和不良地质现象等问题，更重要的是应该进行正确合理的岩土工程分析评价，提供合理可信的岩土工程参数和建议。岩土工程勘察规 范（ GB50021-2001 2009 年版）和建筑地基基础设计规范（ GB50007-2002）已实施了 10 多年，勘察市场中还存在诸多不规范行为。因此，将岩土工程勘察中常见问题加以归纳、分析，并对其产生的原因进行探讨，对于提高勘察技术水平，保证勘察成果质量，减少勘察进程中的错误有殊多益处。 1 勘察依据不充分、目的不明确造成难以满足设计要求 只有设计意图明确，才能有效合理的布置工作量，解决工程设计和施工中的岩土工程问题
3、。岩土工程勘察规范（ GB20021-2001 2009 年版）明确 规定详勘时应 “ 搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度和地基允许变形等资料 ” 。但目前市场存在一些不规范行为导致有些工程在对拟建工程的结构形式、建筑物荷载、规划场坪标高、勘探点坐标等状况不明且缺乏设计单位的勘察技术要求的情况下，勘察单位仅凭业主的陈述，按其要求勘察，导致勘察报告深度和广度不符合要求。如某开发小区原为丘陵低岗地貌，有多个小采石坑，后经回填。某勘察单位依据钻探成果推荐了独立基础，施工开挖后发现许多地段独立基础不能满足实地要求，必须采用桩基才能满足深度 要求；原
4、来建筑物的所有钻孔均布在了没有采石坑的地段，从而导致进行基础变更。所以施工前一定要弄清勘察设计要求和目的，尤其是一些特殊要求，如地下室层数、基坑支护、建筑物上部是否存放大型机器设备、地下水渗透性等，才能在广度和深度上满足设计要求。 2 勘察进程中存在的问题 2 1 勘察工作量布置不合理 岩土工程勘察规范（ GB20021-20012009 年版）对不同等级的拟建筑物勘察间距、勘探点数量、位置及深度布置都有明确规定。但在实际勘察施工中不按规范要求布置勘探点情况较多，甚至于在拟 建物周围、角点都没有勘探点，孔距超过规范要求，孔深不能达到拟建物所需控制持力层厚度的深度。对高层特殊形状结构拟建物的勘探
5、点布置易忽视内凹拐角点勘探点的布置；高层建筑物勘探时常缺剪切波速测试。 2 2 采取岩、土样和原位测试中存在的问题 岩土工程勘察规范（ GB20021-20012009 年版）要求采取土试样和进行原位测试的勘探孔的数量，应根据地层结构、地基土的均匀性和工程特点确定，且不应少于勘探孔总数的 1/2，钻探取土试样孔的数量不应少于勘探孔总数的 1/3，同时应满足每个场地每一主要土层 的原状土试样或原位测试数据不应少于 6 件（组）。对于大中型工程而言，由于取土孔、原位测试孔布置多，取原状土样的数量或原位测试数据个数也就多，只要是均匀分布的土层，即使土层厚度相对较小，只要工作相对做到位基本能够满足上述
6、规范要求；但对于常见的单栋建筑物工程及场地岩层埋藏较浅的建筑物工程，取土试样和原位测试勘探孔数量往往会偏少，不能达到要求，造成岩土参数欠准确。 2 3 勘察手段和方法的选择问题 不同的勘探方法具有不同的优缺点和适宜性，对勘探装备、勘探手段、取土器种类和规格、取样方法的适宜性和合 理性要充分理解，对不同地层应采取那种勘探手段，使用什么设备更有利于取得好的勘探效果要充分了解。如砂岩层中全风化砂岩已风化呈砂土状可采用标准贯入试验，强风化砂岩则应采用重型动力触探试验。但现有些勘察单位在勘探过程中标准贯入试验与重型动力触探试验乱用，如在碎石土中做标准贯入试验；标准贯入试验适用于砂土、粉土及一般粘性土，而
7、不适用于碎石土和砾砂以上的粗颗粒岩土层。做重型动力触探试验不连续，报告中不提供综合修正结果。取土样后不及时做标准贯入试验，做标准贯入试验时又不清除孔底已扰动的残留土，原位测试结果与现场鉴别及土 工试验成果常不吻合。岩层中钻进时岩芯采取率偏低，特别是较破碎的岩层及砂卵石中钻进时无岩芯，无法分层，无法了解其钻探效果等。降低了勘察工作的质量，给后期施工造成不利影响。 因此在勘察施工中，应针对场地土的性质，采用适宜的勘察方法和对应测试手段进行勘探，确保勘察结果的准确性和质量的可靠性。 2 4 岩土分类欠准确、岩土层描述不完整 岩土工程勘察规范（ GB20021-20012009 年版）中土的分类和鉴定
8、明确提出了土的分类定名方法和土的描述规定，然而勘察报告中岩土分类、描述与室内外 相关分析测试结果不一致的现象比较突出。全风化和强风化岩层分类定名往往不准确。岩层应根据风化程度不同而描述的内容特性有所不同，碎石土、砂土、粉土、粘性土、特殊性土所描述的内容应有所不同。但在勘察施工现场，原始记录过于简单、内容不全、原始记录质量低劣，已严重影响到勘察成果的质量，甚至导致错误性的结论，误导后期的工程建设施工。 3 土工试验及岩土工程参数分析选择 土工试验是岩土工程勘察中的重要内容，自建筑地基基础设计规范（ GB50007-2002）实施以后，土工试验的重要性越显突出。土的成 份特性各不相同，试样采取、运
9、输、加工分析的差异性，使试验结果常出现失真，因此规范土工试验进程，加强土工试验结果的综合分析显得必不可少，这样才能尽可能的避免相关岩土工程参数指标间的矛盾，更好地了解岩土的差异性，客观地评价地基土的性质，提供准确的岩土工程参数。然现有不少勘察单位的技术人员对试验不重视，对试验原理不清楚，对试验成果不进行整理分析评价，仅仅把试验结果附在勘察报告中，以至于出现有关参数与试验成果完全不吻合。出现的问题常有原位测试结果与土工试验成果确定的岩土性状、状态强度不符，根据岩土参数确定的地基土强 度与推荐的地基土承载力不符，对土的描述与试验成果定名不吻合，对地基承载力特征值取值不准确。 4 岩土工程勘察报告对
10、岩土工程分析评价深度不足 1、地下水埋藏条件及腐蚀性分析评价 地下水的埋藏条件和腐蚀性评价对地基基础设计和基坑设计施工都十分重要，是设计和施工的原始依据，特别是深大基坑对地下水埋藏条件及其升降变化幅度在设计阶段必须十分清楚，不然在施工阶段会产生不可估量的隐患，如某酒店为二层地下室，基坑深度为 9米，勘察单位对地下水的情况分析不足，施工单位对地下水埋藏条件及其升降变化幅度 不十分明了，没有采取合适的防止水措施，基坑支护不得力，结果造成基坑底部水浸泡时间过长，基坑侧壁发生滑坡。 地下水、土腐蚀性评价不准确，水质分析报告中没有地下水类型，腐蚀性评价对场地环境类型和岩土层渗透性影响考虑较少，有时造成地
11、下水腐蚀性定级偏高，无形中抬高了工程施工成本。 2、场地土的液化判别不够 建筑抗震设计规范（ GB50011-2010）中规定场地岩土工程勘察应根据实际需要划分对建筑有利、不利和危险地段，提供建筑场地类别和场地土的稳定性。对饱和砂土和粉土应进行液化判别， 岩土工程勘察规范（ GB20021-20012009 年版）中规定了液化判别深度和判别液化孔的个数，然在勘察中勘探孔深度和个数往往不够，造成液化判别不准确。 3、岩土工程分析评价不足 勘察报告中往往对各项岩土参数只作简单的数理统计，而对原始数据不作有效合理的综合分析，勘察报告中给出的结论不合理。如同一建筑物推荐多种基础型式，推荐基础类型时不考
12、虑施工的可能性，不结合建筑物的结构荷载特点，不考虑对环境的影响，不进行技术经济分析。 5 勘察市场的进入不规范 目前市场上有许多操 作不规范行为，有较多个体人员，有一台钻机随便 ?炜恳桓龅痪驮谑谐邪 ?工程，在施工中又不按照规范要求操作，原始资料收集不完整，造成岩土工程勘察报告中提供的各项参数、数据失真，后期服务跟不上验槽不及时，给工程留下安全隐患。 6 结束语 岩土工程勘察报告是进行基础设计、地基处理、基坑开挖支护设计的主要依据，也是工程造价预算的重要依据，因此勘察成果必须真实、完整、准确可靠。工程建设中必须按先勘察、后设计、再施工的科学建设程序，更好地发挥岩土工程勘察在工程建设中的先导作用，使岩土工程勘察为基础工程 建设做出更大的贡献。 参考文献 中华人民共和国国家标准：岩土工程勘察规范（ GB50021-20012009 年版） 北京：中国建筑工业出版社 2009 中华人民共和国国家标准：建筑地基基础设计规范（ GB50007-2002）北京：中国建筑工业出版社 2002 中华人民共和国国家标准：建筑抗震设计规范（ GB50011-2010）北京：中国建筑工业出版社 2010 中华人民共和国国家标准：土的分类标准（ GB145-2010）北京：中国计划出版社 1992 中华人民共和国行业标准：原状土取样技术标准（ JGJ89-92）北京：中国建筑工业出版社 1992
