1、浅析经济学与社会学的三次重要对话 摘 要：本文提出熊彼特和韦伯完成了学与学的第一次对话，帕森斯及其学生斯梅尔瑟实现了第二次对话，后帕森斯时代与第三次对话已经并将广泛展开。 关键词 学科对话，冲突 引 言 ;我们正处于一个非常需要学科对话的时代，然而人为因素导致学科之间彼此分隔甚至于冲突乃至歧视，这种学科间的互动关系往往造成两败俱伤而非双赢。立于经济学此岸，因而对与其关系极为密切的社会学彼岸充满好奇，期望到达彼岸而不是隔岸观花。本文主要探讨经济学与社会学三次重要对话。 第一次对话：从 “ 学科一统、不分你我 ” 到 “ 我中有你、你中有我 ” 经济学与社会学尚未独立之前并不存在沟通问题，当时呈
2、“ 学科一统、不分你我 ” 之势，此后分别从统一体中分化出来并开始了长达近 200多年的冲突 对话 冲突 新一轮对话。实际上，从两者的源头就开始了学科冲突。现代经济学开山祖师亚当斯密，其著作国民财富的性质和原因的研究（即国富论， 1776 年）成为现代经济学源头，社会学开山祖师奥古斯特，尽管这一段时间也曾有过一些沟通，但更多的是冲突。 当第一次革命席卷西方世界时，人们看到的现代工业具有六个特点： （ 1）工业在科学的劳动组织上并以获得最大效益为目的，而不是按照习俗进行组织；（ 2）由于科学组织劳动人类得以大量开发资源 ；（ 3）工业生产要求在工厂和城镇集结大量工人；（ 4）职工与雇主、无产者与企业主或资本家之间潜在或公开的对立开始显现；（ 5）财富由于劳动的科学性而不断增加，生产过剩危机日益增多，物质丰富的同时伴随着贫困；（ 6）与劳动组织工业化和科学化相联系的经济制度表现为自由贸易和商人追逐利润。1 奥古斯特 5 如有可能，相关领域的研究者理应作这方面的努力。 主要参考文献 ;法 ;雷蒙 朱国宏，经济学与社 会学的对话：意义及其可能性，复旦学报社科版 1999/05 ;宋林飞，经济社会学研究的最新发展，社会学 2000/05 ;胡汝银，低效率经济学：集权体制理论的重新思考，上海人民出版社 三位诺贝尔奖得主论经济学现状，中国社会科学文摘 2000/06
