1、浅析经济法中的社会公众利益 摘要：经济法是以社会公共利益为优先考虑对象作为法律的核心精神 ,构成了经济法有别于民法或者其他的部门法的一种特质。经济法专门维护社会公共利益，自然也应该有自己的制度安排和内涵 ,否则 ,一切所谓的社会公共利益只能是一种空谈。本文阐述了经济法对于维护社会公共利益的意义并且分析了经济法中社会公共利益的实现机制，以期为更好的实现经济法中社会公众利益提供有益借鉴。 关键词：经济法 ;社会公共利益 ;实现机制 一、前言 社会公共利益一直是用来作为论证国家和社会存在的合理性和必要性 ,以及政府权力的 法律目的、法律秩序和正当目的的终极价值的基础性概念 ,并被各国法律，甚至是宪法
2、上规定为用来限制个体的权利 ,具有十分重要的理论价值 ,对司法实践、立法、执法都会产生重要的影响。经济法是用来维护社会公共利益的法律。经济法是以社会公共利益优先作为法律的核心精神 ,构成了经济法有别于民法或者其他的部门法的一种特质。经济法专门维护社会公共利益，自然也应该有自己的制度安排和内涵 ,否则 ,一切所谓的社会公共利益只只能是一种空谈。本文就经济法中的社会公共利益进行探讨。 二、经济法对于维护社会公共利益的意义 1、经济 法规范了社会经济细胞即企业的社会地位和相关的规范 由于在市场经济条件下，企业是社会经济运行的主要主体。整个社会的生产与生活物质资料都要由企业提供。而且，现代社会生产分工
3、细密，协作关系复杂。因此，作为社会经济细胞的企业的活动也不是私人的事情了，而变成了社会性质的活动。不对企业经济活动进行规范，一旦出现问题就会破坏整个社会的正常经济秩序。所以现代社会条件下，对经济细胞的企业实行国家调控是一种必要，同时也是一种必需。 2、经济法规范了社会经济组织之间的竞争与协作关系 社会化的生产离不开彼此 的分工协作和竞争。这种与社会经济运行有关的协作和竞争绝不是社会组织私人的事情。这种协作是整个社会协作，整个社会是一个有机的整体。这种竞争也应该是在统一游戏规则内的有序的、对社会有促进作用的竞争，而不能允许不正当竞争对社会经济生活造成破坏和损害。 3、经济法规范了社会保障关系 劳
4、动和社会保障是当今世界各国都很关注的国家大事。它一方面体现了社会进步的人道主义精神，另一方面也是社会获得高质量、高水平劳动者的重要步骤和必不可少的环节。为了社会经济的需要，国家也要对社会的劳动者实施有效保护。 4、经济法规范了涉外的经济关系 当代社会国际经济一体化是一个总的发展趋势。我国加入世界贸易组织后，我国的经济融入到了国际经济的大循环中。这样，我国的经济与国际接轨为对外贸易、国内的外商投资企业等都需要进行有效的规范。 三、经济法中社会公共利益的实现机制 所谓社会公共利益，是指我们这个社会上绝大多数成员的共同利益，而不只是某个集团、部门或者单位的利益，更不可能是某个个体的利益。社会公共利益
5、具有群众性和广泛性，社会公共利益的维护能够有利于公众的工作、学习、生产、和生活。如果破坏了社会公共 利益，这必将影响到广大群众的安居乐业，给大家带来诸多的不便，同时也违背了社会的公平性。 1、传统的救济途径对于社会公共利益的救济显得明显不足 现代社会的经济快速增长给社会带来了很多的负面影响，如垄断行为、不正当竞争、资源的滥用和浪费和消费者权益问题等等，这类行为的最大特点就在于被害主体的分散性和侵害利益的扩散性。传统的那种个体诉讼对于这种现象明显缺乏有效的规范措施，只有依靠经济法来保护这些社会公共利益的理念，才能够寻求到一种新的解决之路。 2、突破传统理念，保护社会公共利益 第一，通过民众诉讼。
6、民众诉讼赋予了普通公众更加多诉讼的权利，他们在相对比较宽泛的条件下就能够提起诉讼。当然，这种诉讼不是无限制的，可以被限制在如资源的滥用垄断环境污染等严重损害或者威胁社会公共公益的诉讼中。 第二，通过集团诉讼代表人。在现行民诉法中，集团诉讼代表人往往需要原告人数的确定，而且也需要授权，当规模公害发生时，这种制度可以做到全面而有效的救济，经济法应该赋予这些起诉代表人，依据自己的判断，对全部被害者的利益相关人员进行诉讼的权利，即使被害者的损害和范围难以得到计量和证明，也不需要授予诉讼进 行权，同时还不妨碍起诉代表人的诉讼权利。 第三，通过专门机构诉讼。为了阻止危害社会公共利益的那种不正当行为，以英国
7、为典型代表，许多国家设立专门的人员和机构来接受个人的检举，对危害社会公共利益的行为提起诉讼。 第四，通过代位诉讼。为了有效保护社会公共利益，很多国家在司法实践中都对法定社会团体的原告资格进行了赋予。代位诉讼可以削弱对原告资格的限制，扩大原告的范围，同时也能够加强对中小企业、消费者、劳动者这些属于社会弱势群体，以抗衡相对强势的侵害方，并通过组织起来的社团，可以让这些社会弱势群体从费 力、费时的法律诉讼中解脱出来，实现公益的有效救济。 四、结束语 对于社会公共利益的法律保护应该由多个法律条规来进行完成，经济法也是这其中的一个重要环节。所以说，经济法学界既不应该推卸经济法对于社会公共利益保障的义务，
8、也不应该把所有的社会公共利益全部揽入到经济法的范围里来，更不应该引起那些不必要的地盘之争。众所周知，社会公共利益是代表特定地区、特定时期的绝大多数人的共同利益，我们为什么不可以通过所有能够利用的方式来保护社会公共利益呢 ?为什么不可以给予当事人必要的关于经济法的司法救济呢 ?对于经济 法中社会公共利益的讨论，远远没有结束，值得我们在以后继续探讨。 参考文献： 邓纲 . 对社会利益及其与经济法关系的反思 J.云南大学学报 (法学版 ) ,2001,(3)： 132-136. 吕忠梅 , 廖华 . 论社会利益及其法律调控对经济法基础的再认识 J. 郑州大学学报 (哲学社会科学版 ) , 2003,(01)： 104-106. 代刃 . 经济法立场下社会利益的考量 J. 商场现代化 , 2008,(01)：125-127 羌旭 , 史文仪 . 概念比较视角下社会利益的界定 J. 商品与质量 , 2010,(S3)： 132-135.
