1、浅谈中共党史的历史分期问题 摘要 中国共产党党史的研究领域中，历史分期问题始终处于非常重要的地位。国内有关专家、相关领域的学者在中国共产党党史的历史分期方面的分期的定义、分期的意义、分期的时间段划分、分期的依据和标志方面取得了一定的成果，但是中国共产党党史的历史分期问题研究中分期的原则和分期的实践方面始终存在争议。因此，为了完善中国共产党党史的历史分期问题的理论体系，科学化党史的分期标准、明确党史的分期原则、统一党史的分期实践，本文针对中国共产党党史的历史分期问题进行了讨论，希望能为完善中国共产党党史的历史分期问题的理论体系添 砖加瓦。 关键词 历史分期理论；历史阶段；历史时期 中国共产党党史
2、的历史分期问题，因为不仅涉及中国共产党党史的专业问题研究、中国共产党党史发展主线、中国共产党发展阶段性特征等基础的问题，还涉及到对中国共产党过去各个历史发展阶段的总体认识和评价问题。所以，中国党史的历史分期问题是一个学术问题，更是一个政治问题，需要引起国内有关专家、相关领域的学者的高度重视，用敏感的政治觉悟来把握中国共产党党史的历史分期问题，不断的纠正、纠错、纠偏我们对中国共产党党史的历史分期问题的认识。 1.中国共产党党史历史分期问题的具体表述 哲学上提出，对事物的认识需要具体问题具体分析。中国共产党自 1921年 7 月建党以来，已经走过了 94 个风雨春秋，在中国共产党历史发展的漫长过程
3、中，处在不同历史时期的中国共产党显示出了不同的性质和特点，呈现出符合历史发展规律的现象，引起了国内有关专家、相关领域的学者对中国共产党党史历史分期问题的浓厚兴趣，他们发表和出版了一些论著，例如关于建国以来党的若干历史问题的决议以及其相关论著，还有廖盖隆先生在 1987 年编写的社会主义其实党史的研究方法和在 1991 年与丁晓春等共同主编的中国共产党发展事典等等，都成为现在我国学者研究相关问题的重要参考。历史分期即对历史时期按照一定的标签进行划分，以此来揭示历史过程中的不同时期或者不同阶段之间的差别，以助于人们建立历史发展的框架，找出每一个分散的历史事件之间的连续性，进而理解他们，找出他们之间
4、的因果关系。以史为镜，知往鉴今。由此，我们可以通过研究过去，指导人类现在的活动，明白过去的事情发生的原因，预测事情发展的结果，以助于我们把握今后历史的发展和走向，对以往不良的事态进行补救和改良，还有助与中国共产党文化活动的记载，党史文 化的传承。历史分期，举例而言，马克思主义史学，将人类社会历史划分为原始公社制、奴隶制、封建制、资本主义和共产主义五个阶段。在世界历史方面，研究世界通史的专家学者往往把历史时期分为古代、中世纪、近代和现代，以方便人们对世界历史有一个系统的理解，能把分散的历史事件联系在一起，找出因果关系，帮助人们更好的认识世界、适应世界、改造世界。关于中国共产党党史的历史分期这一重
5、要问题，我国国内的有关专家、相关领域的学者已经取得了一定程度上的进展，最早对这一问题进行阐述的是毛泽东同志在 1942 年中共中央学习组开会讨论时发表的 如何研究中共党史的重要讲话中指出了，毛泽东同志认为： “ 按照历史发展的顺序，我们党的历史，我觉得可以分为这样三个阶段：大革命时期是第一阶段；内战时期是第二阶段；抗日时期是第三阶段。 ” 如此对中国共产党党史进行历史分期的标准是 “ 革命的任务、联合的群众、革命所打击的目标 ” 。从那以后，我国的中国共产党党史著作大都延续了毛泽东同志的观点，继续采用这种历史分期方法。 2.中国共产党党史历史分期问题的重要性 太宗谓梁公曰： “ 以铜为镜，可以
6、正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。 ” 在历史发 展的漫长过程中，处在不同历史时期的中国共产党显示出了不同的性质和特点，呈现出符合历史发展规律的现象，引起了国内有关专家、相关领域的学者对中国共产党党史历史分期问题的浓厚兴趣，研究中国共产党党史分期问题可以推动对中国共产党党史研究的深入发展。由于事物是在变化中前进、发展的，中国共产党党史存在不同的历史时期是客观存在的事实，在不同的历史阶段，中国共产党所面对的我国的社会性质不同，导致我国的社会主要矛盾不同，导致中国共产党的主要任务不同。针对不同的历史时期，中国共产党应该明确所处的历史时期，认清当前的社会性质，深 入了解社会中存在的
7、主要矛盾，并有针对性的提出解决矛盾的有效措施。此外，研究中国共产党党史的历史分期问题是中国共产党党史学科科学体系的内在要求，只有研究分析中国共产党党史的历史分期问题，才能体现历史研究成果的科学性，才有助于人们认清历史发展的客观规律，把我未来中国共产党的发展趋势，及时纠正、纠偏中国共产党党史的发展方向，把中国共产党的事业向前推进，确保中国共产党党史学科本身的发展与繁荣。 3.如何在新形势下对中国共产党党史进行历史分期 毛泽东同志在 1942 年中共中央学习组开会讨论时发表的 如何研究中共党史的重要讲话中揭示了中国共产党党史历史分期问题后，国内对中国共产党党史历史分期问题的研究更加深入。中央党校、
8、党史工作者缪楚黄、中国现代史学家廖盖隆、马克思主义理论家龚育之、革命烈士王仲清、共产主义战士胡绳等专家、学者都针对中国共产党党史的历史分期问题提出了自己的观点，为推动中国共产党党史研究的工作做出了突出贡献，完善了中国共产党党史理论体系的建设。经过党的领导人和党史工作者的努力，一部分中国共产党党史历史分期的原则已经被展示在我们眼前，我们可以根据历史分期的客观基础，提出分期理论，在进行历史 分期的同时还要揭示其分期的标准。研究历史的基本原则是 “ 从事实出发 ” 。一切的历史研究都应该基于客观基础，在辨证唯物论和唯物史观的指导下科学、有效的开展中国共产党党史历史分期问题的研究，准确把握各个历史时期
9、的本质，找出各个历史时期之间的有效联系，探求事物发展的必然趋势，掌握中国共产党党史发展的客观规律。 结语 中国共产党党史历史分期问题是我国的历史科学研究工作者和我国的政治发展研究人员无法避免的重要问题之一。只有进一步完善中国共产党党史的历史分期问题的理论体系，揭示符合客观实际规律的历史分期 方法，攻破中国共产党党史基础理论研究的一个薄弱环节，解决中国共产党党史基础理论研究中迫切需要解决的问题，才能科学的开展中国共产党党史研究的相关工作，才能有利于我国中国党的继续发展，完成我国社会主义现代化建设。 参考文献 张启华 .用历史唯物主义观点正确书写党的历史 N.贺中国共产党历史（第二卷）出版 .光明日报， 2011-01-14. 郭德宏 .中国共产党党史研究的重大进展 J.中国共产党的七十年一书简介 .遵义党史资料通讯， 2010，（ 4） . 齐鹏飞 .关于 “ 国史 ” 研究和 “ 国史 ” 学科建设若干问题的再认识 J.中国共产党党史研究， 2008（ 3） .
