专利侵权判定中等同原则的适用随着知识经济的迅速发展，人们的知识产权尤其是专利意识显著增强，专利战略在参与市场竞争中的作用日益突出，由此产生的专利侵权纠纷越来越多，由于我国现行法律对专利侵权等同原则规定的很少，给专利侵权判定带来了较大的困难，如何判定专利是否侵权已成为当今法学界研究的热点和难点之一。笔者从事知识产权行政执法工作以及专利维权法律工作多年，本文结合工作实际就专利侵权判定中的等同原则作浅显探讨，以期抛砖引玉，共同促进我国知识产权法律制度的完善和发展。一、等同原则(The Doctrine of Equiralents，DDE)的含义、意义等同原则是在发明和实用新型专利侵权判定中，专利权人为维护其自身的合法权益，用以对付侵权而经常使用的一项判定专利侵权的原则。等同原则的基本含义就是：将被控侵权物(产品或方法)的设计构成与专利权利要求书中记载的相应技术特征进行对比，如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的权利要求书和专利说明书后，不经过创造性的智力活动就能够联想到的，诸如采用等同替换、部件移位、合并或分解等手段实现专利的发明目的和积极效果
