分配正义的博弈机制海盗分宝的启示王学辉 邓华平某跨国公司的招聘题目（据说能在20分钟内解出此题的人绝大多数年薪8万美元以上）：5个海盗抢到100颗珠宝，每颗都一样大且价值连城。他们约定了一个公认的公平分配方法：1、抽签决定提出方案的顺序（P1、P2、P3、P4、P5）；2、依次提出分配方案，由活着的全体海盗举手表决，当且仅当获得半数以上通过时，按照该方案进行分配，如果不能获得半数以上分配，提出方案者就要被丢到大海中喂鲨鱼。依此类推，直到有符合前述要求的方案为止。条件：假定每一个人都是绝顶聪明的人，都能进行理智的判断得失，从而作出选择。问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能使自己的利益最大化？经济学认为，人是利益的理性动物，对自己的利益最大化能够作出理性判断。第一个海盗代表老板或统治阶级，拥有最先分配权，优先制订分配规则，类似于现代社会中的“权力集团”。而规则制订者也倾向于制订有利于最有利于自己的法律，即所谓“掌勺者多吃多占”。但是，在不同的利益博弈机制下，产生的结果截然不同。一、利益博弈中的威慑机制兼谈1号海盗分配方案的解答每个海盗都
