1、浅谈对新基本会计准则的认识 摘要： 关键词： 通过学习 2006 年 2 月 15 日发布的中国新会计准则体系，对会计工作有了更新的认识，也对会计工作有了更新的期待，期待在新的会计准则下，我们的工作能更科学，更符合新形势的要求，更好地为企业服务，让企业在科学的管理下走的更好，更健康。以下是我对新会计准则学习的一点体会。 一、 新会计准则体系是社会发展的必然结果 随着社会的进步，特别是我国改革开发的进一步深化，世界经济的一体化趋势，国内资本市场的全球化进程的不断深入和知识经济的飞快发展，会计理论也在随着经济形势的变化而不断地发展、完善。而我国的企业会计核算法规规范也要适应经济形势的变化特别是资本
2、市场对会计信息的需求，能够为全球的投资者提供更加清晰、明了、可比的财务信息，促进中国企业在境内外融资，降低融资成本。尤其是我国加入 WTO以后，会计准则的国际化要求也迫在眉睫，建立与国际接轨的新会计准则体系的要求也势在必行 。新的会计准则的出现缓解了这些矛盾，让我们会计人员在工作中有章可循，为管理者提供更科学，更准确的信息，更好地反映企业的财务状况 ?经营成果和现金流量等方面的有用信息，并且让这些信息更具有国际性、可比性。 二、新会计准则的主要特点 1.新会计准则不仅着眼于国内，更着眼于国际和未来，所以它有了更强的国际性。会计是企业的商业语言，会计准则的全球化趋同也是大势所趋。我国的新会计准则
3、体系采用了国际会计准则的框架结构和基本原则，结合我国的国情具有可操作性。 2. 新会计准则不仅着眼于细节的制 定，更着眼于体系的建立。随着经济形势的不断发展，出现许多新的经济形式，这些新的经济业务也可以根据新的企业会计基本准则的总体要求和精神实质去判断和处理。从纵向上看，新会计准则包括基本准则 ?具体准则和应用指南三个层次，它们是一个有机的整体；从横向上看，具体会计准则又分为一般业务准则 ?特殊行业的特定业务准则和报告准则三类，基本上涵盖了各类企业的现有的全部经济业务。 3. 新会计准则不仅着眼于可靠，更着眼于有用。会计准则的国际趋同不等于照抄照搬国际会计准则，还要考虑其适应问题。因此，新准则
4、在整体上与国际会 计准则趋同的同时，也考虑了我国经济的实际情况和会计习惯。如在关联方及其交易的披露，整个中国就是一个关联交易企业，国务院就是公司，最终控股最终所有人都是国家；资产减值损失的转回，在减值方面第 17 条就谈到减值一经提取不得转回；权益性政府补助等业务的会计处理以及公允价值的谨慎应用，因为国内评估机构对于公允价值的经验比较欠缺，在实际操作当中可能会有一定困难所以要谨慎应用。 4. 新会计准则不仅着眼于内容，更加着眼于透明披露。在报告体系上，新准则重视提高会计信息透明度、保护投资者及社会公众利益。在信息披露方面，体现了充分披露原则。新准则对现行的财务报告披露要求进行了全面整理和改进，
5、建立了较为完整的财务报告体系，原来的报告体系支离破碎，现在既有财务报表，又有中期财务报告、核定财务报表等，总分明晰，逻辑严谨。对会计信息披露时间、空间、范围、内容等的全面进行了系统规定，细化了信息披露方式，原准则中涉及到报表编制和信息披露的准则有：关联方关系及其交易的披露、资产负债表日后事项、现金流量表、中期财务报告、会计政策会计估计变更和会计差错更正五项；新准则在原有基础上又增加了 5项：财务报表列报，合并财务报表，每股收益，分 部报告，金融工具列报，使得披露面更广、更细。大大提高了企业会计信息透明度，维护了投资者和社会公众的知情权，推动了市场经济秩序的公开、公平、公正。 三、我对新会计准则
6、的理解 1、向国际会计准则靠拢。当前我国的经济正在快速地融入全球化，出口、海外融资、并购、反倾销等经济业务事项要求企业尽可能采用与国际财务报告标准相一致的会计标准；同时，企业本身迅速发展壮大、我国政府管理经济的行为逐步优化，也意味着整个社会对会计信息的质量提出了更高的要求。我国原会计准则出台于国有经济占主导地位，中国经济市场化、全 球化程度还不高的年代，存在理念落后、监管方式简单、框架体系不完备等问题，已经不能适应经济发展的需要。对比新旧会计准则，可以看出，新会计准则不是对原有会计准则的小修小改，而是一种全新的突破和构建，将对我国的经济生活产生深远影响。 开题报告 2、调整了与现代会计环境不相
7、应的地方。一是原准则提出 “ 会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求 ” ，新准则完全抹去了这种 “ 计划经济时代的遗迹 ” ，政府成了与其它市场主体平等的 “ 信息使用者 ” 。二是结合了会计发展的大趋势，引入公允价值。在公允价值计量下，资产和负债按照在 公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量，公允价值法是资产评估的方式之一。 3、增强了基本准则的 “ 基础性 ” ，并增强其在工作中的可操作性。新基本准则更注重对概念的理解，而不是具体规定某一项业务。让你在具体的工作中根据具体的业务，具体分析。比如对三、四、五、六、七、八关于会计要素的规范，剔除了原准则对 “ 具
8、体要素项目 ” 的内容，只着重描述基本要素本身。第十章对会计计量进行了一般性规范。突出表现在准则制定者尝试对一些概念进行了定义，包括：资产定义是过去的交易 ,事项形成并由企业拥有 或者控制的资源 .该资源预期会给企业带来经济利益。对其中的 “ 过去的交易或事项 ” 、 “ 拥有 ” 、 “ 控制 ” 、 “ 预期带来的经济利益 ” 等概念的解释；对负债定义是指过去的交易、事项形成的现有义务，履行该义务预期会导致经济利益流出企业。对其中的 “ 现时义务 ” 的解释；从会计主体角度对所有者权益的定义，对利得与损失的定义；在费用部分对成本、费用、支出的区分等都体现了从可操作性出发的特点。 4、强化了管理层受托管理责任，如前所述，制定会计准则的理念，已经从利润表价值观转化为资产负债表价值观，这有助于企业管理层从关注利润 的短期行为转换为关注资产质量、资产盈利能力、资产负债状况的长期行为。同时，新基本准则第 4条更明确规定财务会计报告的目标之一就是“ 反映企业管理层受托责任履行情况 ” 。 参考文献： 企业会计准则 2006 经济科学出版社 2006. 理论月刊 2007 年第 5 期新会计准则 :特点、变化与意义 .
