浅谈工程质量的宏观控制.docx

上传人:h**** 文档编号:1338655 上传时间:2019-02-09 格式:DOCX 页数:3 大小:18.55KB
下载 相关 举报
浅谈工程质量的宏观控制.docx_第1页
第1页 / 共3页
浅谈工程质量的宏观控制.docx_第2页
第2页 / 共3页
浅谈工程质量的宏观控制.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、浅谈工程质量的宏观控制 摘要:工程质量是多因一果的问题,影响因素非常多,涉及方方面面。在总结中国近几十年建筑经验上,包括研究国外的经验,得出一个结论:要把工程质量管理好,必须有一个健全的、有效的质量控制管理体制。 关键词:工程质量;宏观控制 一、问题的提出 要把工程质量管理好,必须有一个健全的、有效的质量控制管理体制。那么,应该怎样进行宏观的质量控制呢? 从以下几个方面进行探讨。 质量控制管理体制不外乎三个层次:一是政府监管,二是建设单位(业主)负责,三是建筑产品的直接生产者负责。由这三个层次构成对整个工程质量进行控制、监督、管理的体制。 一是政府监管在质量控制体制的作用 1.从政府这个层次来

2、说,政府对工程质量的控制、监督,又包含宏观和微观两个层次,宏观层次就是政府通过立法、建制,构造一个市场的运行规则,同时要保证这些运行 规则的实施。法制建设重点要做以下几件事,一是制定与现行建筑相适应的建筑管理办法,施工许可制度是管理市场大门的,也是整个市场运行机制的一个重要方面。二是严格工程质量管理条例。三是合同管理,要搞新的合同示范文本,研究制定合同管理当中的担保制度。要认真研究,制定相应的办法。 2.政府对工程质量监督管理还有微观的一方面,就是政府对具体的工程项目的质量监督。据统计,全国有多个质量监督站,从事质量监督的工作人员达万多人,应该说初步形成了全国政府质量监督的工作网络。与此同时,

3、为了保证工程质量监督的权 威性、公正性和科学性,目前全国有质量检测机构多个。这些机构和人员,为保证工程质量,防止劣质建筑产品流入社会,发挥了很好的作用。世界各国政府对工程项目的质量监督不外乎有两种形式,一种是程序性的监督,一种是实物性的监督。我们现在进行的是实物性监督。我个人认为目前这种实物性监督符合中国国情,因为我们的法制不健全,执法意识比较弱,在这种情况下,政府的监督必须深入到工程项目上去。质量监督机构不能散,工作不能松懈,要继续努力地去做。同时政府质量监督工作必须改进,必须是在现在的基础上推进。 作文 3.那 么现在政府质量监督方面存在哪些不足呢? 我认为主要有三个方面的问题,一是政府质

4、量监督的地位,在实际把握上不够准确,政府质量监督重点监督什么,不够明确。监督工作有时与施工单位、监理单位的质量责任混淆。 二是现有质量监督人员的素质、人才结构有缺陷。政府质量监督必须对设计文件进行监督,但现有的监督人员中大量还是施工方面的人员,人才结构不尽合理。 我们改进这些不足的总体思路是以法律、法规和强制性的技术标准为依据,以结构质量为重点,以建立使用许可制度为手段,以保证使用安全为目的,实施政府质量监 督。设计文件最重要的是结构安全问题,如果设计有问题,结构受力就不合理,安全系数不够,怎么能保证结构安全。所以,一定要重视结构质量问题。政府进行质量监督,拿什么能管住人呢?就是实行使用许可制

5、度。 政府质量监督制度有几个要点,第一,谁来实施监督。政府通过委托第三方来进行质量监督,这个被委托的机构,必须是经过政府严格审查,有条件代表政府进行质量监督的机构。第二,政府监督检查的主要内容是什么。有两个方面。一是要审查设计文件,重点审查有关结构安全、建筑物消防方面的内容。二是监督结构施工方面的关键环节,包括结构 施工中的建筑材料,必须对材料进行检测。监督的客体主要是在建设活动中的各方责任主体,监督各责任主体是否规范运作。第三,监督的费用问题。费用应由建设单位交,但不是交给直接监督的第三方,而是在申请施工许可证时交给政府,政府再拨给由委托去进行该项目质量监督的机构,使得监督机构和建设单位之间

6、不要形成直接的经济关系。 按照这种政府质量监督的模式,政府是否对工程出现质量问题承担责任呢?不是的。这个概念在国际上是通行的:谁的工程谁负责,谁施工谁负责,建设单位要对工程质量负总责。但是真正的工程质量做得怎么样,还是靠设计、靠施工。所以,不存在政府又去监督,又发使用许可证,最后又不负质量责任的问题。当然,如果政府委托进行质量监督的机构,玩忽职守,弄虚作假,那么它要负不认真履行职责的责任,造成重大事故的要严肃处理。这是就政府对工程项目如何进行质量监督提出的一些思路,是经过调查研究,包括学习国外的经验形成的。这里有两项工作要做,一是要建成能代表政府进行质量监督的机构,必须有一些技术上、管理上的带

7、头人,在国外叫认可人士,我们要逐步对工程师、高级工程师进行执业资格的管理,这些人必须要提高自己的水平来适应政府质量监督的需要。二是要研究如何把质量监督站转化为市场上独立的运作实体,而不再是附属于政府的事业机构。 二、建设单位在质量控制体制的作用 质量控制体制的第二个层次是建设单位的。建设单位要对质量负责,包含的内容比较多,从项目的可行性研究,到设计、施工单位的选择,都是建设单位承担的,都要对工程质量负责。工程进入实施阶段,谁来代表、帮助建设单位对工程的实施进行管理?现行的办法是工程监理。因此,谈监理,也就是在谈建设单位如何对质量负责。 关于工程监理,要做好两方面的工作。 1.进一步树立监理的权

8、威 。监理公司虽然受雇于建设单位,但必须按照国家的法律、法规、设计文件和合同规定,独立地行使自己的职责,对社会负责。因此,监理公司既要对建设单位负责,也要对社会负责,这两个负责是一致的。如果出现了分歧和矛盾,我看就要找原因了。原因恐怕多数是建设单位有问题了,所以,我们要强调监理公司在工程监理中独立行使职能,要把监理在工程管理过程中的权威性和作用强化起来。 2.推进监理公司提高素质,加强对监理单位的管理。监理公司在人才结构上要自觉进行调整,自己缺乏的人才要尽快补上去。现在大多数监理公司从事施工工作经验多的 人比较多,对设计方面的知识掌握不多。或者相反,监理公司应该是这两者的结合。监理公司应该是有

9、综合能力的,有各种人才。当然,还有一种出路,一定要成立专业监理公司的话,那么就受雇于综合型的监理公司。具体怎么办还需要进一步研究。所以,监理公司要在人才结构上、能力上尽快进行调整, 作文 适应监理工作的需要。另外,监理要讲究职业道德,严禁出卖资质,不能出让监理业务,不能不坚持原则、盲从建设单位弄虚作假,损害工程质量。总而言之,工程监理是我们整个工程质量管理体制中的一个环节,应该继续推进。 三、直 接生产者在质量控制中的作用 质量控制体制的第三个层次,应该是由直接生产者来保证质量。政府主要是通过资质管理、市场准入等手段来保证生产者的质量。其次就要依靠上述的建设单位(包括监理单位)的现场管理。最后

10、,也是根本上是直接生产者的行业自律,提高自身素质、意识自身的责任。 四、后记 我们社会要建立一个健全的、有效的质量控制管理体制,必须要有政府的有力监管、建设单位(业主)的认真负责和建筑产品的直接生产者负责。三者有机结合、相互联系,缺一必不可少。 参考文献 : 建设工程项目管理 大全王玉龙,张毅主编。上海:同济大学出版社,1998. 建筑企业经理全书建筑企业经理全书编委会编。北京:中国建材工业出版社, 1998. 建筑施工企业管理实用手册田振郁主编。北京:中国建筑工业出版社,1998. 施工企业管理( 1999 年第 7、 8、 9 期)颜承嗣主编。北京:施工企业管理杂志社出版社 1999. 作文 关于企业发展若干问题的思考陈政立著。北京:企业管理出版社,1998.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。