1、生态价值论视野下的循环经济浅析 【摘要】循环经济作为新的经济发展方式不仅建立在劳动价值论的荃础上，而且体现了生态价值论的荃本理念。在循环经济活动中人们以复杂劳动创造了价值，复杂劳动主要包括通过科技创新对工业工艺流程进行改造，通过系统工程协调工业布局。人们不仅在循环经济中创造了价值而且保护、节省和储存了生态价值，因为循环经济拓宽了自然资源的利用范围，提高了单位资源的产出率，降低了单位产品的资源消耗。传统工业经济发展的问题在于没有解决劳动价值和生态价值的平衡关系，对劳动价值的单一追求，意味着对生态价值的忽视，这是工业经济发展思路狭隘的致命之 处。生态经济价值是循环经济富有特色的价值形态，体现了循环
2、经济将劳动价值和生态价值兼顾和融合的特点，体现了经济发展方式的新视野即经济活动应该具有环境良好的出发点和落脚点。生态经济价值是在劳动价值与生态价值对立关系基础上实现统一关系的产物，体现了经济领域中的价值关系辩证法。 【关键词】劳动价值生态价值生态经济价值 一、生态价值论 :与劳动价值论共同构成经济价值理论体系 将经济与价值联系起来进行哲学思考，马克思做出了杰出贡献。马克思的劳动价值论揭示了经济与价值的关系真理。从历史的角度来说，马克思的价值论贡献是 伟大的，主要在于劳动价值论。当考察当下人类遇到的环境与经济关系问题时，我们发现仅仅以劳动价值论来说明现时代的自然资源、劳动、经济、价值之间的关系是
3、远远不够的。马克思的劳动价值论就当时的研究条件和应用条件，重点揭示了微观领域的劳动价值关系，对自然资源的经济价值作出了近似于忽略不计的处理。随着经济学的深人发展和人类经济生活的拓展，经济价值已经远远超出了劳动范畴。 马克思在其资本论 (第一卷 )中引用威廉 配弟的话说 “ 劳动是财富之父，土地是财富之母 ” 。马克思在这里承认了经济财富的全面价值来源在于人类劳动和土地等 自然资源。遗憾的是马克思赋予了劳动以价值，却没有赋予土地等自然资源以价值，而仅仅是承认自然资源的使用价值。 “ 一个物可以是使用价值而不是价值。在这个物并不是由于劳动而对人有用的情况下就是这样。例如，空气、处女地、天然草地、野
4、生林等等 ” 。使用价值与价值是不相容的关系。 由于自然物的使用价值是无法计量和难以比较的，而经济学基本上沿着数学化的方向发展。长期以来经济学的发展没有重视自然资源，不仅仅是因为其与人类劳动的区别，还因为其不容易量化和比较的特征。自然资源作为一个既没有价值当然也不能以数量进行比较的财富来源 ，在经济学发展的第一阶段被忽略了。 从历史的角度来说，作为后来者我们不能简单地否定前人的理论创造，也不能无视现实的要求。立足于现实，从逻辑上说，生态价值论是劳动价值论的补充，二者共同构成经济价值理论体系。我们仅仅从劳动创造价值的角度来谈自然资源的价值是不合适的，因为劳动价值论的学术前提与生态价值论是不同的。
5、比如说，以前人们说自然资源是没有价值的，该结论显然是从劳动价值论出发的。自然资源没有价值，是违背常识的。中国的现代汉语词典等辞书都把马克思的劳动价值当作价值的第一含义，现在看来，这些解释都将价值的含 义作了狭隘的理解。相反牛津现代高级英汉双解词典把价值的常识理解当作价值的第一含义。“value :quality of bing useful。 :desir- able:有用性，重要性，价值 ” 。从常识的角度来说，价值既包括可以数学计量的劳动价值，也应该包括不能数学计量的，如使用价值。在使用价值概念中，汉语构词是偏正结构，暗示了 “ 使用价值也是价值 ” 的理解。由于马克思明确划分了价值与使用
6、价值，所以就造成了学术界对自然物价值的误解。实际上马克思谈到的价值不是 “ 价值 ” ，而是劳动价值，用劳动价值代替价值，有以偏概 全之嫌，并且很多事情就说不通了。因为就概念来说，价值的宽泛含义显然不是劳动价值所能涵盖的。但是把马克思理解的价值表述为 “ 劳动价值 ” ，那么自然物的价值就容易理解了 :自然物不是人类的劳动创造，没有劳动价值，但是能满足人们生活的需要，所以显然是具有价值的。既然自然物有价值，那么保护环境和节省利用自然资源就合情合理了。要不，说自然资源没有价值，那么就可以浪费自然资源了，这根本说不通。 由于概念使用和理解上的问题，我们误解了马克思，马克思的价值是指劳动价值，不是一
7、般所指的 “ 价值 ” 。从逻辑上说，一般意义上的价值应该 包括所有的价值形态，如使用价值、交换价值、经济价值、科学价值、审美价值、伦理价值、宗教价值，等等。这样的话，我们在劳动价值之外，就能够承认生态价值的存在了。生态价值的存在证明自然资源和环境对人类来说是有价值的。从哲学角度来说，自然资源作为客体满足人类作为主体的各种物质需要和精神需要就是自然资源的价值。自然资源和自然环境具有价值是我们保护环境的价值前提。没有对自然资源和环境价值的肯定，循环经济的保护环境初衷是不可思议的。 自然环境不仅具有价值，而且具有人类所不能创造的价值。人类凭借自己的脑力和体力，长期致力 于经济财富的创造，以维持自己
8、的生存和发展。人类创造巨额财富使得人类对自己的创富能力的认识急剧膨胀，人类获得了有史以来最积极的自信心。尽管如此，我们还是不能创造一个自然界作为自己的生存环境，人类的创作力不能代替自然界的创造作用。美国科技界启动 “ 生物圈 2号 ” 工程，目的是再造一个人类的生态系统，可是最终失败了。 “ 生物圈 2号 ” 工程的失败让我们懂得，目前自然界是人类不可替代的生态系统。实事求是地说，迄今为止人类所有的创造都直接或间接地体现了人类自己的欲望和要求，在很多的方面并没有考虑到自然界生态循环的规律要求，比如工 业流程的孤立设计就与物质、能量的自然生态循环相违背。人类与自然不协调的经济行为破坏了人类与自然
9、界的和谐关系及其发展。循环经济的理念告诉人们，人类应该在自然界面前谦 虚一点，人类经济行为的设计应该充分考虑自然界的规律要求，人类的创造不能取代自然界的创造。人类社会不过是整个自然界系统的一个部分，这个系统的命运不是掌握在人类手中。人类对自然界的作用不管是正面的还是负面的，都要取决于自然界的选择，这就是 “ 浪花淘尽英雄 青山依旧在 ” 。 自然界对人类的价值体现在真、善、美多个方面。“ 真 ” 的价值体现在人类科学研究、 模仿自然界智慧等方面。 “ 美 ” 的价值就是自然界为人类提供审美对象、影响人类审美能力和艺术创造力。“ 善 ” 的价值主要体现在经济、生活、宗教等方面，其中自然界的经济价
10、值是本文的主题之一。自然界的经济价值绝不仅限于传统经济粗放利用的自然资源价值，比如森林作为木材的价值。从可持续发展的角度来说，自然界经济价值的发挥取决于生态条件的状况。直接来自于自然界的经济资源同时也是生态资源，同一资源综合地发挥着生态价值和经济价值。由于生态价值的作用，自然资源的经济价值得到了可持续的发展。 自然界对人类的价值不仅体现为自然界对当代 人类的价值作用，也包括自然界对人类后代的价值作用。人类后代的命运寄托于现有的自然资源能否有效的保护，也就是说自然资源的生态功能得到有效的发挥，才能保证人类后代充分利用自然资源的其他价值。生态价值是自然资源的基础价值，自然资源的经济价值是以生态价值
11、为基础的，生态价值的缺失将大大降低自然资源的经济价值。耕地的沙化就大大降低了粮食的产量和质量。人类的发展不仅是自身种的延续，还要有可持续发展的自然生态条件。人类的可持续发展必然建立在自然资源的可持续存在上，而自然资源的可持续存在有利于自然资源生态价值的发挥。 广 义而言，生态价值不仅包括自然界对人类的生态价值，还包括人类对自然界的生态价值。自然界为人类生存发展提供了良好的生态环境，具有对人类正面的价值作用。人类的思想和行为直接或间接地对自然界 人类的生态环境具有重要影响，所以人类对自然界具有价值关系，人类保护环境、发展循环经济都体现了对自然界的良好价值。 二、循环经济 :创造价值 既然生态价值
12、论与劳动价值论共同构成经济价值理论体系，那么自然界创造的生态价值以及人类创造的劳动价值就是经济价值体系的主要构成部分，也就是说经济系统所涉及的价值类型至少包括生态价值和劳动价值 。新古典经济学认为生产要素主要是三类 :自然资源、资本和劳动。当然与此相应地就产生了三大价值 :自然资源和环境价值、资本价值以及劳动力价值。从终极源头来说，资本价值来源于劳动创造价值。也就是说，经济活动中主要包括两类价值即劳动价值和生态价值。循环经济作为一种新型的经济运作模式，相对于传统经济模式在价值创造方面，必然具有更大的优势。那么循环经济是如何创造价值的呢 ?循环经济作为人类的行为选择，它创造的价值必然是人类劳动创
13、造的价值，而不是自然界创造的价值。自然界创造的价值集中于人类经济活动开始之前。经济活动开始之后， 主要是人类劳动创造价值，无论这种劳动是简单劳动还是复杂劳动。相比较而言，循环经济要比传统经济更能提高自然资源的利用率，创造更大的社会价值。循环经济创造价值的主要手段是科技进步和策略智慧。由于科技含量的提高， 循环经济创造的价值主要是由人类的复杂劳动带来的。 循环经济中的人类复杂劳动是立足于提高自然资源利用率和减少污染物排放等生态目的的劳动。具体来说，包括各经济环节的技术改造、工业流程重组、产业衔接整合以及宏观经济政策的调整。循环经济关注的重点不再是经济环节的微观部分，而是经济运行的宏观系统以及系统
14、之间的 联系和协调。为了发展循环经济，我们要改造工业流程，对工业环节进行技术改造，最终要实现经济系统与自然界生态系统的良性对接。 循环经济创造价值， “ 创造 ” 一词在这里的意思决不仅仅是源头性的产生，还包括价值的储存和转移。在循环经济中，人们的劳动创造经济价值。人类节省资源和减少污染排放的行为也是劳动，创造的是生态价值。人类的循环经济行为阻 碍了自 然环境的恶化，对自然环境是有益的，这反过来又有利于人类的可持续生存和发展，具有生态价值。当然循环经济创造的价值主要还是经济价值。自然界创造的生态价值在循环经济中被节省、储 存和循环，体现在不同层次的生产成品上。人类减少污染排放而产生环境价值，降
15、低了经济发展的社会成本和环境成本。相对于传统经济粗放利用自然资源价值的方式，循环经济变相地创造了生态价值。在经济总量不变的情况下，提高了 自然资源利用率，就会延长自然资源的存续和保护环境，所以说发展循环经济具有显着的生态价值。 具体来说，循环经济创造价值主要体现在以下几个方面。 (1)原材料、能源开发环节。在该环节，循环经济由于置人了保护环境的理念，提高了自然资源的回采率，避免了不必要的资源浪费，同时重视开发可再生能源， 而避免了由于大规模开发不可再生资源而威胁人类经济的可持续发展。把可再生资源和不可再生资源进行区别和采取不同策略，就是基于循环观念的引人和理解。实际上不可再生资源就是资源循环生
16、成极其缓慢的资源 ;可再生资源就是循环生成比较快的资源，如风、太阳能等。循环生成缓慢的资源作为自然环境的一部分，具有维持环境稳定和完整的生态作用，其开采和使用应该降低，否则生态环境将面临较大威胁，人类将难以适应环境的巨大变化。相反，循环生成快的资源具有无限的可利用量，并且大规模利用不影响环境的美丽、完整和稳定，没有明显的生态负面作用，并且 充分利用了不断循环产生的大量资源和能源，为大规模的经济发展提供了充足的物质条件。 (2)工业 “ 三废 ” 的回收利用环节。适度延长工业流程，整合工业布局，对工业 “ 三废 ” 进行再加工和深加工，既提高了单位资源的产品产出率，又减少了污染排放，对生态环境具
17、有增益作用。比如糖厂的甘蔗渣和甜菜渣可以用来造纸，造纸排放的废水可以用作水泥制造。 (3)消费品报废后回收再利用环节。随着经济发展，报废的消费品数量日益增大，其占有的可利用资源相当可观，为了保护自然环境，加强对报废消费品中可利用资源的回收利用，具有重要的生态价值。比如报废的 家用电器，其中有很多零部件具有回收利用的价值，另外像汞等有毒的物质会因为不回收而污染环境。 总之，循环经济是将经济过程的循环与生态系统的循环融合起来，协调经济循环与生态循环，减少两个循环之间的冲突，实现经济发展和环境保护 “ 双赢 ” 目标。 三、生态经济价值 :循环经济的价值选择 循环经济是一种与生态环境相协调的经济发展
18、模式。循环经济诞生的背景是以牺牲环境为代价的传统工业经济，从传统工业经济到循环经济经历了一个辩证的发展过程。传统工业经济以 “ 大规模消耗自然资源、造成大规模环境污染 ” 为主要特征，该经济模式具有显 着的生态和社会负面效应，从而引发了人类对可持续发展的担心。为了确保人类的经济前景，循环经济模式应运而生。循环经济从微观上说，起步于工业流程的生态设计 .如清洁生产，还有垃圾等工业排放物的再利用，但是由于经济属于宏观范畴，其涉及范围远远超过工业工程，在单一的工业工程之外，循环经济发展了不同的工业工程之间的复合设计、不同企业之间的工业工程循环设计，以及不同产业之间的循环设计，最后是经济活动与资源环境
19、之间的复合设计和循环运作。这个从微观到宏观的过程反映了循环经济由循环工艺到循环经济的发展历史。 循环经济模式与传统 经济模式区别的关键在于不同的经济价值观，即在经济活动的价值追求中体现了不同的经济目的。传统经济模式的目的是在不断降低成本的基础上生产和销售更多的商品，获取利润，积累财富。由于人们对成本的理解是狭隘的，没有考虑环境成本，所以这样建立起来的经济模式利用了甚至是浪费了大量的自然资源，破坏和污染了自然环境，总之是牺牲了人类赖以生存的资源和环境。循环经济在传统工业经济的基础上兼顾了生态环境的规律要求，体现了对自然资源的保护和节约利用，同时减少了排放物，有利于环境净化和可持续发展。 在经济价
20、值观上，循环经济与传统工 业经济的差别是明显的。传统工业经济只追求经济价值，没有考虑生态价值等其他价值的意义。循环经济不仅体现了经济价值，而且体现了生态价值，这种对多种价值的兼顾使得我们发掘出这样一种价值，即生态经济价值。所谓生态经济价值就是生态价值与经济价值融合的价值形式，是生态价值与经济价值共生、兼顾的产物。循环经济的发展意味着原有经济模式的调整，意味着过高的经济增长会出现减缓甚至是负增长，所以发展循环经济就是暂时牺牲部分经济价值，保护和发挥更大的生态环境价值。这是对过去片面强调经济价值的一种纠偏，纠偏的目的在于实现经济价值与生 态价值在经济活动中的相对平衡。我们知道健康的必然是相对平衡的
21、，相对平衡的经济活动、价值结构有利于经济长期健康地发展即可持续发展。 传统工业经济单一地体现了经济价值，循环经济不仅体现了经济价值，而且补充体现了生态价值，这是对传统经济的价值结构的有效调整。由此可提出如下问题 :有没有一种经济模式单一地体现生态价值，而没有经济价值 ?在比较传统经济与循环经济的背景下提出这个问题是合乎逻辑的，但是从事实的角度来说没有意义。因为经济价值是所有经济活动的核心价值，取消了经济价值，也就无所谓经济活动、经济发展和经济模式了。 人类现在的经济活动之所以要兼顾生态价值和经济价值，是因为经济活动是一个系统，相比较生态系统来说，它只是一个微观的系统，该系统的健康运行要受到其环
22、境的严重制约。经济活动的环境就是包括社会环境和生态环境在内的宏观系统。有人说，经济学家把生态环境当作经济活动的一个微观系统来研究，而生态学家则把经济活动当作生态系统的一个微观部分来研究。这话说的是对的，学科研究的视角差异必然造成世界理解的差异。简单比较生态系统和经济系统谁比谁更宏观，没有太大的意义。生态系统与经济系统的关系本来就不是宏观与微观的关系，不是一个谁 包含谁的关系。生态系统与经济系统是一个交叉关系结构，两个系统有一个巨大的重合部分。如果说这两个系统没有重合的部分分别体现了生态价值和经济价值，那么这个重合的部分就体现了生态经济价值。只有这一部分才最有价值，真正体现了这两个系统关系发展的
23、前景，体现了人类对经济发展的期望。 循环经济概念中的 “ 循环 ” 一词来源于生态循环，生态系统的物质、能量和信息循环。循环经济概念的构成本身就体现了将经济活动与生态运行进行融合与协调的愿望。经济活动中违背循环原则的流程必须减少，通过经济循环最大限度地利用自然资源、能源和信息。经济 活动应根据资源循环速度来区别对待自然资源。 1.对几乎不可能循环恢复、探明储量稀少的自然资源和能源要竭力保护和循环利用，如稀有金属等 ;2.对几乎不可能循环恢复、探明储量较大的自然资源和能源要节约利用和循环利用，如煤炭、石油和铁矿等 ;3.对循环恢复快的自然资源、能源要大力开发利用，如太阳能、风能、海水等 ;4.对
24、生态循环和工业循环由于恶化而造成的 “ 废物 ” 要尝试开发利用，如沙漠、污染物等。循环经济的发展应该立足于生态经济价值的发挥。生态经济价值是循环经济发展的价值趋向，其对经济发展的作用体现在价值观层面，这决定了 其作用远远胜过对经济系统微观环节的改造。 综上所述，循环经济是对传统工业经济的背叛，背叛的主要表现是价值理念的补充和更新。传统工业经济的价值理念是劳动价值论。由于历史的原因，经济财富虽然来自于人类对自然资源的加工，但是自然资源的价值被忽视了。循环经济将人类的经济活动与生态循环结合起来理解和组织，兼顾了劳动价值和生态价值双重价值标准。生态经济价值标志着人类对经济价值的理解走过了三个阶段。
25、第一阶段是劳动价值论。人类只承认劳动价值，其主要结论是 “ 只有劳动才能创造价值，自然物没有价值 ”; 在第二阶段，人们提出了生 态价值论，自然资源的生态价值开始被承认，但是传统价值理念的影响为其确认制造了很多困难，生态价值论处于与劳动价值论对立并且艰难生存的阶段。在这个阶段的后期，聪明的人们开始寻求二者的融合，并且有了初步成果，这就是经济生态价值的提出。由此生态经济价值论正式诞生，它标志着人类对经济价值的理解完成了一个 “ 正一反一合 ” 的周期。如果说传统工业经济的价值理念是劳动价值论的话，那么循环经济的价值理念就是经济生态价值论。从学术界争论的情况看，人们往往纠缠于劳动价值论和生态价值论的对立关系，这是幼稚的，因为任何事物的发展都是在对 立关系中实现统一的过程，只有统一关系才能代表事物的新阶段和相对高级的阶段。经济价值在经过了劳动价值论、生态价值论之后，以集大成的方式在经济生态价值论获得了巨大进展。
