社交性消费行为的影响因素探究.docx

上传人:h**** 文档编号:1346076 上传时间:2019-02-10 格式:DOCX 页数:2 大小:17.16KB
下载 相关 举报
社交性消费行为的影响因素探究.docx_第1页
第1页 / 共2页
社交性消费行为的影响因素探究.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、社交性消费行为的影响因素探究 摘要 朋友聚餐不仅是消费行为的一种,其社交性作用在我国社会尤其显著。文章探讨影响居民社交性消费行为的社会关系网因素。 关键词 社交性消费行为 朋友聚餐 社会关系网 一、问题与假设 和前工业化社会不同的是,城市化带来了空前的生活快捷和便利,在外聚餐不仅成为了一种满足腹饥口舌的消费生活方式,和朋友聚餐的社交性功能也得到发挥。同时,现代化的移动和技术也导致人们的交往方式发生很大改变。本文主要探讨影响朋友聚餐行为的社会关系网因素。 所谓社交性消费行为指的是消费过程本身所具有的与他人的交往作用的行为,如和朋友聚餐,休闲,娱乐等。作为社交性消费行为之一的 “ 朋友聚餐 ” 是

2、指和朋友一起在饭店或者餐饮娱乐设施,边吃饭边调侃的行为。一直以来, “ 朋友聚餐 ” 作为衡量现代消费方式的一项指标被应用 在各类研究中,包括,社会统计和家庭经济调查中。实际上, “ 朋友聚餐 ” 的特征中最重要的两点是消费性和社交性。外国的研究往往强调聚餐的消费特征,而对我国国民聚餐行为的研究往往针对其社会文化的层面进行探讨。比如,边燕杰 (Bian, 2001)的 Guanxi 研究中提出 “ 请客吃饭是维持社会关系之手段的这种价值观念已经成为了城市居民的共有观念 ” 。但是,在本土的现有研究中,聚餐作为消费活动的特征往往受到忽视。 对于朋友聚餐频率的影响因素,除了先前研究中检验到的个人属

3、性因素(李珊 2008)外,根据朋友聚餐的社交性,还 可以推测朋友的数量和空间分布是其影响因素。在以往的研究中,朋友聚餐是维持关系的手段,因此朋友数越多,聚餐的频率则越高 (Bian, 2001)。但是,对于什么样的朋友越多聚餐频率越高这个问题还没有进行具体讨论。比如,从外地流动到城市的居民,尽管在外地有很多的朋友关系,但是这样多的朋友关系并不能保证其具有更高的聚餐频率。依据空间距离的远近,我们可以把朋友分为近距离朋友,中距离朋友和远距离朋友。对于近距离朋友来说,朋友关系的维持可以通过日常的面对面的交往得到保证,并不需要采取聚餐的方式,对于远距离朋友来说,由于接触 中的成本较高,聚餐很难成为其

4、维持关系的手段。但是,对于中距离朋友来说,一方面和朋友接触的成本没有远距离朋友大,另一方面,也不像近距离朋友那样可以进行日常的面对面的接触,因此,对于中距离朋友来说,聚餐更容易成为彼此维系朋友关系的手段。由此 ,我们推测,中距离朋友数越多,聚餐频率则会越高。 二、数据与分析 调查采用的数据是 2003年在大连市的四个地区进行的问卷调查。调查对象是 20岁以上的男女居民。在 1000 份问卷中,有效回收问卷 745 份。 朋友聚餐的频率变量是 “ 在过去的一年里,你和朋 友一起到饭店吃饭的频率怎样? ” ,其回答是, (1)每周一次及以上, (2)每月一次及以上, (3)半年一次左右, (4)一

5、年一次左右, 5没有和朋友一起到饭店吃过饭。换算后的变量为, 1=52, 2=12, 3=2, 4=1, 5 =0。 个人属性变量包括性别,年龄,学历和收入变量。性别为男性和女性。年龄是回答者填写问卷时的实际年龄。学历变量为教育年数变量 ,即 “ 无学历 ” 为 0 年 ,“ 小学毕业 ” 为 6年 ,“ 中学毕业 ” 为 9年 ,“ 高中毕业 ” 为 12年 ,“ 大专毕业 ” 为 15年 ,“ 本科毕业以上 ” 为 16年。收入是回答者的平均月收入,分为 “ 799 元以下 ”“800 元 1199 元 ”“1200 元 1999元 ”“2000 元以上 ” 的 4段。 朋友关系网变量主要

6、是针对以下问题进行人数的回答。 “ 你平常经常来往的朋友当中,在以下地区中有几人? ”“(1) 住在同一片社区 ;(2)住在同一个区内 ;(3)住在同市里 ;(4)住在市外。 ” 人数最大不超过 10人。在变量的统计过程中,将 “(1) 住在同一片社区 ” 作为 “ 近距离朋友数量 ” , “(2)住在同一个区内 ” 和 “(3) 住在同市里 ” 作为 “ 中距离朋友数量 ” , “(4)住在市外 ” 作为 “ 远距离朋友数量 ” 。在对数变换后,不同距离 朋友数的平均值分别为,近距离朋友 0.41,中距离 0.79,远距离 0.26。 分析方法是在确认了个人属性因素后,投入朋友数变量的多元回

7、归分析(下表)。 从表中可以确认除了个人属性因素的作用外,中距离朋友的数量对朋友聚餐频率有明显作用。即,中距离朋友的数量越多,朋友聚餐的频率则越高。 三、结论 本研究利用在大连市进行的调查分析,得出中距离朋友数越多的居民和朋友聚餐的频率则越高的结论。也就是说,在当前社会流动性日益增强的情况下,城市居民往往利用具有社交性的朋友聚餐维持中距离朋友 关系,对于远距离或者近距离朋友会采取其他的手段。 参考文献: Bian,Y J Guanxi Capital and Social Eating in Chinese Cities: Theoretical Models and Empirical Analyses MLin Nan et al, Social Capital: Theory and Research 2001, pp:275-295 李珊:我国城市居民消费方式变迁及其影响因素探究 -以朋友聚餐为例J.商场现代化 ,2008

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。