1、试论合同解除的条件 提要 合同解除作为合同法上的一项重要制度，是提前终止合同当事人权利义务关系的一种原因或情形，又是合同解除制度的核心。根据合同解除的不同原因，合同解除条件可分为协议解除条件、约定解除条件和法定解除条件。 一、完善合同解除条件的必要性 合同解除制度的产生、发展经历了合同法基本理念从尊奉合同自由到限制合同自由、强调合同正义的巨大转变。在这个转变过程中，合同解除制度已由罗马法上的合同绝对禁止解除发展为现代合同法上的一项基本制度。与此同时，合同解除的条件也从创设到发展并逐步呈现出国际化、科学化趋势。当今市场经济高度发达，合同法的各项制度都在不断发展，如何使合同解除的条件在立法上规定得
2、更加科学、完善，在司法实践中得到正确有效地执行，已成为完善合同解除制度的核心问题。 根据合同解除的不同原因，合同解除条件可以分为协议解除条件、约定解 除条件和法定解除条件。 （一）协议解除的适用条件。合同法第 93 条对此作出了规定。根据“ 合同自由 ” 、 “ 意思自治 ” 原则，协议解除合同的内容由当事人双方自己决定，双方当事人可以约定合同解除后财产的处理方法，以彻底终止双方的债权债务关系。在适用协议解除时，要注意一些禁止性条件，即解除协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背国家利益和社会公共利益。否则，解除协议无效，当事人仍要按原合同履行义务。 （二）约定解除的适用条件。合
3、同法第九十三条第二款规定： “ 当事人可以约定一方解除合 同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同 ” ，这是合同法对原有约定解除规定的进一步完善，可以简单地说，约定解除是当事人按合同约定的解除权解除合同。 （三）法定解除的适用条件。合同法第 94 条规定： “ 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的 ；（五）法律规定的其他情形。 ”
4、二、合同解除的性质 一般来说，合同解除是指合同有效成立以后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。 （一）合同解除以有效成立的合同为前提。合同解除是在合同有效成立后，由于主客观情况的变化，使合同履行成为不必要或不可能，当事人不得已而采取的处理双方关系的一种特殊措施。合同解除制度是要解决有效成立的合同提前消灭的问题，这是区别于无效、撤销、履行等制度的关键所在。但在单务合同中，由于只有一方承担义 务，其不履行时，不必借助于合同解除去解除双方的法律关系。因此，在学理上应对合同解除只限于双方合同而不适于单务合同的解除。 （二）合同解除应具备解除的
5、条件。合同依法成立后，即具法律约束力，只有具备了一定条件的情况下，法律才允许当事人解除合同，以满足当事人利益的需要。合同解除的条件，可以是法定的，也可以是当事人约定。当然，也可以协商解除合同。所以，合同解除有协议解除、约定解除、法定解除之分。 （三）合同解除必须有当事人的行为。我国未采取当然解除，因此当解除条件具备时，合同并不必然解除，欲使它 解除需要当事人的解除行为。应向相对人为意思表示，该意思表示须以通知方式为之，法律另有特别规定的，应以规定。不过，在适用因情事变更原则时的解除，是由法院根据具体情况裁决的，不需要解除行为。 （四）解除权有法定解除和约定解除两种。各国学者还依照各国民法对法定
6、解除权方式，将法定解除权分为一般的法定解除权和特殊的法定解除权。前者是指各种合同所共有的，通常规定在债编总则或合同法总则；后者则是各种不同合同种类所特有的，通常规定在债编分则或合同法分则。我国合同法中有同样的划分。 （五）解除合同的效 力是使合同关系归于消灭。合同解除的法律效果是合同关系消灭。但对于消灭溯及既往还是仅向未来，各国立法不尽相同。大陆法系和英美法系有明显的差别。我国法律尚无直接的规定，有的学者认为无溯及力。但在实践中，确实有些合同的解除有溯及力较好，也有些合同解除无溯及力更为适当。如果无溯及力，就与无效、撤销不同，无效、撤销的合同一律有溯及力，且与附解除条件也不同，因为附解除条件的
7、民事法律行为只向将来消灭。 三、合同解除权行使的法定程序 约定解除或法定解除的条件成就之后，合同并不当然解除。合同当事人还需要按 照一定的法定程序，行使合同解除权。 无论是法定解除还是约定条件的解除，一方当事人在行使解除权解除合同关系时，主要应遵循如下程序： （一）解除权的行使应遵守合同解除的条件，即符合法律规定或者当事人约定的条件。只有在出现了法律规定或者当事人在合同中事先约定的解除条件情况下，一方才可以行使解除权，而不必征得对方同意。也正因如此，行使解除权的这种方式，可以称之为单方解除。 （二）应当通知对方。也就是说，在解除条件出现时，当事人一方主张解除合同的，必须通知对方。在当事人享有法
8、定或者约定解 除权的情况下，当事人单方面行使解除权的，虽然不需要征得对方当事人的同意，但必须将解除合同的意思表示直接通知对方，该通知到达对方时方发生解除合同的效果，合同随之解除。解除权人不通知对方的，不得解除合同，合同仍然有效。 解除权人主张解除时，原则上应当采用书面的形式通知对方当事人。当事人在作出解除合同的通知以后，不得随意撤销。 （三）解除权的行使必须及时。因为在一方享有解除权时，该当事人长期不行使解除权，会影响当事人双方权利、义务关系的确定。在一方违约导致另一方享有解除权时，权利人可在行使解除 权和要求实际履行之间作出选择。不管做何种选择，都应及时确定，不能久拖不决。所以，一方当事人应
9、当在解除权行使的期限内及时主张解除合同，如果超过该期限不行使解除权，则丧失解除权，合同继续有效。 （四）法律规定了特别程序的，应该遵守特别程序的规定，即法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，当事人必须按照规定办理这些手续。这类合同也是需要办理批准、登记等手续方可成立、生效的合同，不仅其成立、生效要办理这些手续，而且变更和解除也应当办理。对这类合同行使解除权，该合同应在向有关主管部门办理批准、 登记等手续后才解除。例如，根据有关规定，有关企业成立的合同（如中外合资企业经营合同、中外合作经营合同、合伙合同等）应当向有关主管部门办理批准或者登记注销手续；以不动产、机动车辆、船舶为标的
10、物的买卖合同的解除，应到原过户部门办理注销手续，否则，不发生解除的效力。 四、合同解除的法律后果 合同解除权的行使，具有使基于合同发生的债务关系消灭的效力。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求损害赔偿。可见，合同解 除的法律后果表现为两个方面的内容：一是终止履行的后果；二是恢复原状或采取其他补救措施的后果，如有损失的还可要求相对人赔偿损失。 合同解除后，原合同便不再履行，这就意味着当事人一方丧失合同规定的部分或全部权利。为了保护当事人的利益，因合同解除使一方遭受损失的，除依法可以免责外，应由责任方负责赔偿。
