有关司法权威与司法公正关系的讨论.docx

上传人:晟*** 文档编号:13514577 上传时间:2022-08-12 格式:DOCX 页数:14 大小:35.77KB
下载 相关 举报
有关司法权威与司法公正关系的讨论.docx_第1页
第1页 / 共14页
有关司法权威与司法公正关系的讨论.docx_第2页
第2页 / 共14页
有关司法权威与司法公正关系的讨论.docx_第3页
第3页 / 共14页
有关司法权威与司法公正关系的讨论.docx_第4页
第4页 / 共14页
有关司法权威与司法公正关系的讨论.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

国际在线记者吴倩8月22日就公众关心的李昌奎案件,采访了我国著名刑事诉讼法专家陈光中教授。问:陈教授,您如何看待李昌奎案再审改判? 答:本案再审符合我国刑事诉讼法的规定。被告人李昌奎强奸、杀害女青年后,又残杀另一无辜幼童,罪行极其严重,虽有自首情节,但不足以从轻处罚,依法应当判处死刑。二审改判死缓后,被害人亲属提出申诉,社会反应强烈,检察机关也提出建议,云南高院经审查,认为原判量刑不当,依法决定再审,以事实为根据、以法律为准绳,改判李昌奎死刑,体现了罪刑相应,体现了有错必纠,体现了公平正义。 问:有一种观点认为,本案启动再审不利于维护司法权威。如何看待这种观点? 答:这种观点值得商榷。司法的权威是建立在裁判公正基础上的,只有公正的裁判才具有真正的权威。违背了事实和法律的错误裁判,谈不上有无权威问题。我国刑法规定,人民法院对犯罪分子决定刑罚时,应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度判处。对李昌奎判处死缓,并没有体现出对上述因素的全面考虑,就属于适用法律不当,裁量有失误,依法应当予以纠正。 ( 发帖人註:陈光中教授系原中

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 公文范文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。