1、试论自由主义在近代中国失败的原因 【摘 要】 鸦片战争打开了近代中国的大门，同时也开启了近代中国学习西方先进技术、文化的脚步。自由主义正是在西方文化传入中国的过程中兴起的，为近代知识分子所信仰，并且致力于在中国传播自由主义。然而，近代中国在政治上封建专制根深蒂固，既缺少与自由主义相适应的阶级基础，又缺少供自由主义发展的经济基础，落后的封建小农经济必然会阻碍自由主义在中国的发展与传播。另外，我们的传统文化为封建统治阶级所利用，严重束缚了人们的思想自由。因此，自由主义在近代中国是注定失败的。 【关键词】 自由主义 近代中国 失败 原 因 1840 年西方列强通过发动侵略战争这种野蛮的方式打开了近代
2、中国的大门，到 1949 年新中国成立前夕，近代中国就一直处在连年的战乱环境中，处于半殖民地半封建的社会性质下。正是由于西方列强的入侵，我们才认识到自身存在的不足，开始了向西方学习的脚步。但是，大都以失败告终，尤其是自由主义在近代中国的失败，使我们清醒地认识到，在中国这样的政治文化传统和经济社会环境下，西方那种自由主义在近代中国是行不通的。 一、政治上专制和缺陷 自由主义在近代中国失败的根本原因应该归结于政治，中国自身政 治上的封建专制，以及缺少自由主义赖以生存的政治条件，必定使自由主义无法在近代中国生存下去。 1.封建专制思想根深蒂固 鸦片战争爆发以前，中国的封建君主专制制度就已经存在了两千
3、多年，封建专制、人治的政治文化传统早已根深蒂固，人们也已经普遍接受了封建统治阶级的专制统治。鸦片战争虽然开始改变了中国传统封建社会的性质，但是封建专制的根基依然稳固，不可动摇。面对着西方列强的侵略，封建统治阶级想通过学习西方的先进技术、先进制度，以达到 “ 师夷长技以制夷 ” ，但都是于事无补。 “ 中学为体，西学为用 ” 思想下的 改良，既无法从根本上突破封建专制制度，又不能做到真正向西方学习，这样的改良注定以失败告终。 这种封建专制的政治文化传统不仅影响着旧阵营中的政治活动家和各级官员，也在很大程度上左右着新派革命家和政治领袖，他们自身都不能接受西方这种政治制度，更谈不上推行下去让所有人接
4、受。因此，不能从根本上动摇封建专制制度，就不能真正接受自由主义。 2.缺少相适应的阶级基础 自由主义的确立是建立在政党政治基础之上的，这就需要打破原有的政治模式，为政党生存创造空间。而封建统治阶级是绝对不愿意放弃中央集权专制，与别的党派或是个人共同分享这种政治权利的，他们更不愿意任由自己统治的地方搞什么自由主义。因为这必定会危胁封建统治阶级进行专制统治，这是他们最不愿看到的。另外，普通民众受传统政治文化的影响深厚，普遍存在着 “ 圣君贤相、大救星、清官意识 ” 等思想，奴性十足，根本不知道捍卫自己的公民权利，为封建专制、人治准备了肥沃的社会土壤。这使得组建政党所需要的群众基础，更甚至是合法性问
5、题得不到解决，政党组建不起来就无法动摇封建专制制度，无法实现自由主义。 旧中国的政治斗争和政治生活主要是依靠军队、暴力和强权进行 的，这在很大程度上破坏了自由主义所需要的和平环境。而且，在战争环境下建立的政党也是纪律严明，高度集中统一的政党，他们参与政治的方式主要是暴力革命和阶级斗争，这样就更无法保证自由民主。近代中国社会的阶级力量对比严重失衡，缺少一个强大的中产阶级或中间势力，这也是自由主义难以在中国发展和传播的重要原因。 20 世纪上半叶，中国的资本主义虽然有了很大的发展，但是民族资产阶级的力量相对弱小，还不足以抵抗帝国主义、封建主义，以及官僚资本主义。另外，民族资产阶级自身所具有的软弱性
6、和妥协性，也决定了他们无法保证自由主义在中国的 发展和传播。 二、经济上落后和失调 近代中国的经济发展基础主要还是依靠土地发展的小农经济， “ 重本轻商 ” 的传统观念仍然占据主导地位，资本主义经济发展缓慢。自由主义的传播盛行并不一定要在经济发达的国家，但也需要一定的经济文化发展水平作为其发展和传播的基础。 1.封建小农经济仍占主导 近代中国连年的战乱环境虽然打破了原有的经济模式，但是自给自足的小农 ?济仍然占据主导地位。普通的基层民众被束缚在仅有的土地上，甚至连最基本的温饱问题都得不到解决。 20 世纪前半叶的中国，正是人民饥 寒交迫，温饱问题尚待解决的年代，被束缚在土地上的普通民众关心的只
7、是如何耕种，怎样解决吃饭这种基本问题。而且当时绝大多数人是文盲，连最起码的文化教育都没有，更缺少民主参政、议政的意识和能力。由于自由主义在短时期内无法帮助人民群众解决温饱问题，在经济发展中的贡献也不明显，反而是打土豪分田地这种革命主张可以迅速帮助人民群众解决温饱问题。所以，人民群众放弃了自由主义，转而支持可以直接帮助他们解决温饱的党派。那些宣扬自由主义的党派在人民群众那里不得人心，缺乏群众基础，自由主义也就无法发展和传播。 2.资本主 义经济发展缓慢 自由主义是伴随着比农业经济更高一层的资本主义经济产生的。而资本主义经济在近代中国的发展困难重重，一直受到外来帝国主义的压迫，以及本国封建主义和官
8、僚资本主义的剥削。外来帝国主义不希望看到中国强大起来，如果中国强大起来，那么他们就失去了原料产地、商品倾销市场，甚至是属于自己的在华殖民地。本国的封建主义和官僚资本主义相互勾结，不遗余力地打击民族资本主义，阻碍民族资本主义的发展，为自己谋取私利。由于国内外 “ 三座大山 ” 的压迫，资本主义经济发展缓慢，民族资产阶级对近代中国失望至极，更对自由主义 不抱有任何幻想。所以，缺少相适应的资本主义经济基础，也就无法适应自由主义这种上层建筑，这种生产力与生产关系相脱节的局面，必定导致自由主义的失败。 三、文化上束缚和保守 我们的传统文化是以儒家文化为代表的文化，但封建统治阶级所宣扬的文化是被改良过的以
9、儒家文化为代表的文化，这些文化是为封建统治阶级巩固统治服务的。经过长期的宣传，这些文化早已经深入人心，成为禁锢人们思想的枷锁。近代中国社会大部分人是文盲，并没有接受过文化教育，再加上受传统文化的影响，他们更加接受不了西方文化，接受不了自由主义。 1.封建文化对思想的束缚 封建统治阶级所宣扬的传统文化，都是为了维护和巩固自己的封建统治，为了统治阶级服务的。这些文化经过长期的宣传，严重束缚了人们的思想，摧残了人们的思维。鸦片战争后，西方先进文化也随着传入中国，虽然在一定程度上帮助近代中国人开眼看了世界，但这也仅仅局限于那些受过文化教育的小部分人。而中国人口数量最多的基层民众还一直停留在只知道耕作、
10、解决温饱这样日常的生活中，他们的思想和思维仍旧被封建文化牢牢地禁锢在土地上。新文化运动中，知识分子以民主和科学为旗帜，大力宣扬新文化，反对旧 文化，帮助人们冲破封建文化的束缚，并在一定程度上取得了很好的效果。但是，收效甚微，普通民众并不能接受这种异与寻常的文化。 自由主义要求推己及人，以及宽容异己的雅量胸怀，这正是中国政治文化传统和现实生活中最缺失的内容，短时间的宣传无法弥补这些空白。另外，中国的政治斗争盛行诛除异己、斩草除根，以及打倒推翻一切等思想和行为，这些都与自由主义所宣扬的格格不入，无法共存，自由主义必然遭到排挤。 2.思想解放需要长期的过程 由于封建文化 ? 嗣撬枷牒退嘉 ?的长期束
11、缚，在近代中国宣扬自由主义就 必须有一个长期的过程来改善国民性。胡适先生曾设想过，通过几年的时间来改善国民性，为自由主义在中国的发展和传播扫清障碍。但是，这样的设想在当时根本无法行之有效的开展下去，每走一步都困难重重。而自由主义所需要的让步、协商、谈判和宽容等思想和行为，在近代中国几乎都没有。人们思想中的决不妥协、一方吃掉另一方等思想和行为严重泛滥，这些都与自由主义相违背。 一种文化或思想被人们接受需要一个过程，而解放思想、改善国民性更需要一个长期的过程。近代中国连年的战乱环境，不允许中国从文化上在短时间内做到解放人们的思想， 并且使自由主义在中国得到广泛传播。另外，文化是为统治阶级服务的，统
12、治阶级宣扬文化的目的是为了维护和巩固统治，不仅要在政治上实现对人们的统治，还要从思想上达到对人们的控制。封建统治阶级也不希望自由主义在近代中国盛行，因为自由主义会危胁他们的统治地位，所以自由主义在文化上也不具备胜利的条件。 总之，自由主义在近代中国的失败是必然的，我们传统的政治文化，以及经济社会环境，都不允许自由主义在中国社会得到广泛的发展和传播。尤其是近代中国处在连年的战乱环境中，这更加使自由主义不得人心。自由主义在一个社会中能够 生存，需要这个社会具备相适应的政治、经济和文化条件，缺一不可。而近代中国社会所缺失的，也正是自由主义所需要的。因此，自由主义在近代中国失败了。 【参考文献】 李雨佳 .论自由主义在近代中国失败的原因 J.现代经济信息 .2016（ 28） . 丁苗苗 .自由主义在近代中国的演进及其失败原因探析 J.广西社会科学 .2007（ 11） .
