1、试论计量经济学在国际贸易领域应用的文献综述 论文关键字：计量经济学；国际贸易；文献综述 论文摘要：对于对外贸易迅猛发展的中国而言，人民币汇率波动的贸易效应受到了学术界广泛关注和思考，本文将对相关文献按照总体和区际分类的角度的进行评述。 1人民币汇率波动与中国总体贸易效应研究评述 近年来，由于中国经济持续发展，对外依存度不断提高，关于人民币币值汇率波动对我国总体贸易影响的讨论一直十分激烈。纵观这些成果的研究结论，大致可以分为三种观点：人民币汇率波动对贸易有着正面影响；人民币汇率波动对贸易有着负面影响；人民币汇率波动对贸易影响不大。 1 1 人民币汇率波动对中国总体贸易有正面影响 魏巍贤早在 19
2、97 年发表于统计研究的中国出口与有效汇率的关系分析一文对此有比较详细具体的实证分析研究，最终笔者得出结论：从长期来看，改革开放以来出口总量的不断增大与有效汇率的持 续贬值密切相关，因此这意味着两方面内容，一是我国以促进出口增长为目标的汇率政策是长期有效的，改革以来的汇率贬值确实起到促进出口长期增长的作用；二是我国出口商品的国际竞争力不尽人意，长期的出口增长过分依赖于汇率的贬值。临时眭政策因素在短期内也百弱 f起出口总量的变化使之脱离它与有效汇率的均衡关系水平。 另外，李海菠 2003 年在世界经济研究发表的一文人民币实际汇率与中国对外贸易的关系根据 1973 2001 年的年度统计数据，采用
3、与魏巍贤相类似的方法即用单方程协整分析检验调整后的实际汇率 ARER、 中国外贸进出口总额、出口额和进口额的协整关系。加之 EG 两法估计它们之间的长期关系，最后使用 Granger因果关系检验等实证分析方法，研究了人民币实际汇率与中国对外贸易之间的关系，也得出了相类似的结论，即人民币实际汇率与中国对外贸易之间存在着长期的均衡关系。并且笔者还证实了实际汇率可以改善短期内中国的对外贸易状况。 通过检索文献发现该类文献的数量相对而言比较少，原因应该是我国经济发展的总体事实与该理论有所不一致。 1 2 人民币汇率波动对中国总体贸易有负面影响 郑恺 2006 年发表 于财贸经济的一文实际汇率波动对我国
4、出口的影响 基于 SITC 比较对 “ 人民币汇率波动对中国总体贸易有负面影响 ”进行了实证研究，简要综述如下： 根据有关的国际贸易理论，决定对外贸易通常有 3 个变量。第一是外国收人大小，第二是相对于外国商品的贸易条件，第三是货币比价即汇率大小。由此，为了度量汇率波动对贸易的影响，必须控制以上 3个变量。但由于 GNI 不存在月度统计数据，笔者采用美国的工业生产指数来代替 GNI 或GDP 数据，此外由于我国不存在进出口价格的完整时间序列数据，因此可以利用实际汇率进行替代。在构 造实证模型时，笔者将波动率作为外生变量，在存在协整的情况下，相应采用 VAR的扩展 VEC模型来估计估计短期内波动
5、率对贸易波动的影响。其构造的模型为： 其中， EX 为中国对美国的出口数量的自然对数值， i 表示为不同的行业，IPF 为美国工业，生产指数的大小， R 表示人民币兑美元的实际汇率的自然对数值， v 表示实际汇率的波动率， ecm 为误差修正项，反映了贸易变化的长期趋势。 J 表示变量滞后阶数。 笔者运用了以上 VAR 的扩展模型进行分析，由于 VAR 可以解决不平稳数据造成的不稳定性以及内生变量之间的相互影响。 因此可以更好的估算出汇率波动对贸易的影响，他研究了自 1994年以来中国对美国按 SITC出口贸易与实际汇率波动的关系，结果表明我国的一些行业受汇率波动的负面影响较大。 此外，李建伟
6、、余明 2003 年在世界经济发表的人民币有效汇率的波动及其对中同经济增长的影响一文也对 “ 人民币汇率波动对中围总体贸易有负而影响 ” 这 -fq题进行了实证研究笔者利用的是 1995年 1月一 2003年 6月的季度数据，与郑恺使用的方法不同李建伟、余明两位学者运用的是两阶段最小二乘法，对人民币实际有效汇率与进出口贸易和利用外资 的十日关关系进行回归分析结果显示人民币实际有效汇率是影响中国进出口贸易和利用外资的重要因素，从而他们认为人民币有效汇率大幅度波动会对中国经济增长形成巨大负面冲击。 1 3 人民币汇率波动对中国总体贸易影响不大 曹阳、李剑武于 2006 年在世界经济研究发表的人民币
7、实际汇率水平与波动对进出口贸易的影响一文基于 1980 2004 年的年度数据，首先用 AK GARCH 模型测算出人民币实际汇率的波动率。最后采用Engle Grnager 两步法，进行了协整分析，从而对 “ 实际汇率波动对我国进出口贸易 的影响 ” 进行研究，笔者发现人民币汇率波动的增加对我国的进出口贸易的影响不显着。 强永昌等 2004 年于世界经济研究发表有关人民币汇率问题的对外贸易分析一文笔者通过对我国 1990 2001 年各种价格研究了 1990 年以后的人民币汇率和中国对外贸易的关系。首先分别构建了出口方程以及进口方程，根据 1990 2001年的样本数据，用 Eviews软件
8、进行回归分析，最终得出了中国对外贸易出口额、进口额与人民币实际汇率之间存在的弹性关系不大，相关性较弱的结论。 综上所述，以上三类文献分别从人民币 汇率波动对贸易的正面影响、负面影响和影响不大三个方面进行了实证研究。 2人民币汇率波动与中国区际贸易效应研究评述 刘巍、郭友群 2003 在国际经贸探索发表了对人民币汇率与广东省进出口额之间关系的实证分析一文，笔者运用广东省 1987-2001 年的数据进行了实证分析，指出人民币牌价汇率变动 1个单位，广东省的出口额就同方向变动 O 15 亿美元人民币牌价变动 1，广东省出口额就同方向变动29。这个结论说明，人民币贬值有利于广东省出口的增长。得出同样
9、结论的有关研究文献是戴世宏 2006 年发 表于上海金融的人民币汇率变动对上海市贸易收支的影响一文，笔者采用 ADF 检验，对上海 1993 2004年度的 GDP、进口额及人民币实际有效汇率进行研究发现人民币汇率贬值有力地促进了上海市出口贸易的增长，这种促进作用随着贸易自由化程度的提高而不断增强；进口方面，人民币贬值对上海市进口产生了一定的抑制作用。 以上两篇文献主要是基于实际汇率与进出口量的关系分析，而陈志昂2001 年发表于商业经济与管理的人民币汇率与浙江出口变动的实证研究一文则是分别考虑了实际汇率和名义汇率对贸易的影响，在泰 米姆 贝佑米估计的贸易方程的基础上，利用浙江省 1990-1
10、998年的相关数据，建立了以汇率和贸易国国内生产总值为变量的长期和短期回归模型，实证分析分析得出结论：人民币名义汇率对浙江出口正相关，实际有效汇率对浙江出口负相关，但汇率弹性较低。 所以，结合以上文献总的来看，人民币汇率波动对各省对外贸易的影响的不同结果符合中国经济改革开放以来市场规模不断扩大， “ 中国制造 ”和 “ 世界加工厂 ” 逐渐形成的事实，并且市场规模的出口效应大都分布在中国的沿海发达地区，基本与经验判断一致。 3结论 以上各类成果因研究方法、样本时间段和采用变量的不同，因而使得其结果也截然不同。这可能也是一直以来学者们在汇率波动对人民币汇率波动对国际贸易的影响上无法达成一致、稳健的结论的原因之一。
