1、FDI的区位选择因素分析 摘要： 20 世纪 90 年代以来 , 中国以巨大的市场潜力和日益改善的投资环境 , 吸引了大量的外商直接投资。其中场三角作为全国开放型经济发展最快的重要区域 , 外商直接投资强劲发展 , 本文各种区位优势理论为基础 ,选取了多个影响区位选择的因素 , 用实证分析的方法分析了这些变量对吸引外商直接投资的影响 ,并用逐步回归法修正了模型 , 得出影响 FDI 最重要的区位因素。 下载 关键词：区位选择 外商直接投资 一、引言 伴随着改革开放，特别是在 20世纪 90 年代以来，长江三角洲地区的经济 飞速发展 ,在 FDI投入方面也取得了重要的成果，例如到 2004年，长
2、江三角洲地区吸引外资 20992 百万美元，占全国吸引外资的 34.62%。长三角为什么能够吸引这么大比例的外资？本文就重点探讨引起长三角地区吸引大量外资的决定性因素。 二、模型选择 本文就综合了邓宁的折衷理论，于 20 世纪 70 年代提出的国际生产折衷理论。该理论认为企业要进行国际投资必须具备三个基本要素 , 即所有权优势、内部化优势和区位优势以及其他各种理论综合考虑，探讨影响 FDI的各种因素。 根据上述理论，本文 选择以下因素作为影响 FDI 的重要因素： 1) 人均地区生产总值 (AGDP) 一般来说 , 人均 GDP 一定程度上反映了当地的经济发展水平和趋势 , 宏观经济发展越平稳
3、 , 外商对投资获利的信心也就越大。 2) 社会消费品零售总额 ( SALE) 该指标可以反映当地的市场规模。较大的市场规模和快速增长的市场潜力 , 对外商直接投资具有较大吸引力。备选地区的市场规模越大 , 表明该地区对其产品的未来需求也就越旺盛 , 投资欲望就越强。 3）单位土地面积 GDP 产出（ GLAND） 该指标反映该地区单位土地面积 GDP 产出 ,反应土地成本 ,当这个变量越大的时候 ,土地费用越高 ,阻碍外资进入 ,单位为亿元 /平方公里 3) 累计外商投资额 ( TFDI) 该指标可以反映集聚经济的示范效应大小。一个地区累计的 FDI 规模反映了该地区外商直接投资的经验 ,
4、累计规模越大对外资吸引力越大 ,外商投资的成功率越高。 4) 职工年平均工资 (AWAGE) 劳动力成本是影响外商直接投资区位决策的成本因素中最为主要的。作为人口大国 , 中国具有丰富而廉价的劳动力资源 , 这种成本竞争优势对跨国公司具有强大的吸引力。但是往往低劳动力成本经常意味着低的劳动生产率 , 只有那些低成 本并且具有较高劳动生产率的区位 , 才更具有吸引力。 5) 全社会固定资产投资额 (FI) 该指标间接反映该地区的基础设施和基础工业发展状况。东道国的资源禀赋、可利用的基础设施和金融服务数量 , 决定着社会生产的规模和效益。企业如果生存在一个基础设施薄弱的经济环境中 , 将会导致投资
5、收益递减。由于无法得到确切的基础设施投资数据 , 故用全社会固定资产投资来代替。 6) 进出 口总额 (OPEN) 可以反映当地的市场开放度。市场化程度越高 , 市场开放度越高的地区越能吸引外商直接投资 , 以便他们能够减少外部不确定性以及交易成本和信息成本。 7）教育水平（ EDU） 高校毕业人数反映该地区的教育水平 ,侧面说明该地区的人力资源情况 ,科技创新能力 ,单位为人。 8) 省略因素 至于东道国的优惠政策、财政货币政策、汇率制度、历史文化等因素 , 由于这些指标的不易量化 , 在模型中省略。 模型的建立： ln( FDIit)=+1 ln(AGDPit-1)+2ln(SALEit)
6、+3ln(GLANDit)+4ln(TFDIit)+5ln(AWAGEit)+6ln(FIit)+7ln (OPENit)+8ln(EDUit)+it 三、数据来源 数据文章选择中宏网数据库资料 ( 1990 - 2005)，国家统计局统计年鉴 ，选用了上海，南京、杭州， 扬州、泰州、南通、镇江、常州、无锡、苏州， 嘉兴、湖州、绍兴、宁波、舟山这十五个城市的数据。分析工具为 SAS分析软件。对于 ,这个模型可能存在 多重共线性问题 ,在对数据处理过程中 ,我们需要对其多次修正 ,消除这个问题。对那些 t值较小 , p值检验不显著的变量逐个消除 ,构成具有说服力的变量模型。 四、回归结果 通过下
7、述表格我们可以得出以下结论： 1) 人均地区生产总值 (AGDP)，社会消费品零售总额 ( SALE)，进出口总额 (OPEN)对于外国直接投资（ FDI）影响不显著。（ 2）长江三角洲地区的社会消费品零售总额，也就是这个地区的市场规模对 FDI没有显著性的影响。（ 3）长江三角洲地区的进出口总额 (OPEN)，也就是这个 地区的市场开放度。 2）单位土地面积 GDP 产出（ GLAND），累计外商投资额 (TFDI)，职工年平均工资 (AWAGE)，全社会固定资产投资额 ( FI)，教育水平（ EDU）对于外国直接投资（ FDI）有显著性的影响。 五、结论： 本文通过对于影响 FDI 的各种
8、因素进行了深入地讨论，发现了，单位土地面积 GDP 产出（ GLAND）；单位土地面积 GDP 产出（ GLAND），累计外商投资额 ( TFDI)，职工年平均工资 (AWAGE)，全社会固定资产投资额 ( FI)，教育水平（ EDU）对于外国直接投资（ FDI）有显著性的影响。这样我们就可以知道，外来长江三角洲地区如果想要进一步增加 FDI ，要把重点力量放在降低土地成本，稳定当地工资，提高教育水平，改善当地的基础设施建设情况。 参考文献： 鲁明泓 . 国际直接投资区位决定因素 . 南京大学出版社 . 2000. 杨大楷 . 我国企业 FD I 的区位选择分析 . 世界经济研究 . 2003 (01). 张文忠 . 经济区位论 M . 北京 :科学出版社 , 2000 吴丰 . 外商直接投资的聚集效应分析和 吸引外资的新取向 . 外国经济与管理 .2001 (11). 杨永华 . 外资北上 : 珠三角与长三角吸引 FD I 比较 . 河北经贸大学学报 . 2004 (03). （责任编辑：刘璐）
