1、丝绸之路经济带背景下中国企业境外直接风险文献研究 【摘要】 2013 年 9 月，习近平主席访问哈萨克斯坦期间，在纳扎尔巴耶夫大学发表重要演讲时明确提出了构建丝绸之路经济带这一宏伟设想。我国政府随即制定了加快推进丝绸之路经济带建设的系列政策，其他国家也为推动丝绸之路经济带的建设作出了突出贡献。国内外学术界以 “ 丝绸之路经济带 ” 为主题的研究文献数量不断增加，本文将在丝绸之路经济带背景下对中国企业境外直接投资风险为主题进行相关文献研究，为我国企业在丝路沿线国家投资提供更好的理论指导，进一步促进我国企业境外投资资产的保值增值。 下载 【关键词】丝绸之路经济 带 中国企业境外直接投资 风险 文献
2、研究 一、关于丝绸之路经济带的研究 从 2013年 9月习近平主席提出构建丝绸之路经济带的战略开始，国内学术界对丝绸之路经济带的研究呈现出蓬勃发展之势。近期，以 “ 丝绸之路经济带 ” 为关键词在中国知网文献库进行检索，自 2013 年以来，学术期刊论文 1188 篇，会议论文 15 篇，硕博士学位论文 89 篇；按年限分布， 2013年 14 篇， 2014 年 230 篇， 2015年 533 篇， 2016 年 522 篇， 2017 年 1 8 月为 218篇。从研究内容来看，主要成果集中于丝绸之路经济带的内 涵、意义、区域、线路划分、功能、发展战略以及对策建议等理论层面。冯宗宪（ 2
3、014）主要对丝绸之路经济带的范围、线路和功能等理论方面进行了研究。胡鞍钢等（ 2014）对建设丝绸之路经济带的战略意义进行了探讨，他们认为丝绸之路经济带是集政治、经济、安全为一体的发展战略，不仅是中华民族复兴的商路延伸，更是国家安全和国家利益边界的延伸。曾昭宁、席理想（ 2015）在丝绸之路经济带背景下，运用数学模型研究了中国与中亚五国双边贸易的优势互补性及未来发展的潜能，并对促进双边贸易增长的影响因素做了全面分析。贺宁华（ 2016）从 丝绸之路经济带的战略地位出发分析了国际势力纷争的表现和结果，提出了如何降低并规避因国际势力博弈的而带来的投资风险。再米娜 ?伊力哈木（ 2017）研究了在
4、中亚地区建设丝绸之路经济带的挑战与风险，并运用实证分析的方法对丝绸之路经济带建设的风险进行了量化分析。 国外学者对丝绸之路经济带的研究文献目前还较少，大部分都采用定性的分析方法，主要论述了建设丝绸之路经济带的内涵、意义、挑战、发展策略及政策建议等理论层面的内容。总体的研究特征为：研究文献数量较少，层次不够丰富，实证研究有待拓展。西汉武帝时期，博望侯张 骞出使西域时带领着使团开辟的通往亚、欧、非三大洲的交通路线， 1877 年首次被德国著名地质地理学家李希霍芬的著作 中国命名为 “ 丝绸之路 ”（ The Silk Road）。 Tommaso Previato（ 2013）主要从文化交流的角度
5、出发，运用相关理论方法对中国丝绸之路甘青段的人口迁徙与民族分布进行了综合研究。 Jianmin L.（ 2013）在现有研究基础上将丝绸之经济带的范围、实施阶段和目标进一步细化，并拓展了构建丝绸之路经济带的具体措施和战略意义。 二、关于企业境外直接投资风险影响因素的研究 企业境外直接投资面临着错综复杂的国际环境，因此对影响企业境外直接投资风险的因素开展研究同样具有重要的理论与实践意义。国内学者一般借用实证分析的方法来研究企业境外投资风险的成因和影响因素。宋杰修（ 2011）利用格兰杰因果检验和协整分析技术，分析了我国企业境外直接投资风险与人民币汇率间的关系，结果表明人民币汇率的稳定性与我国境外
6、直接投资风险之间存在显著的正相关关系。邱立成、赵成真（ 2012）从国家收入水平的高低与投资风险关系的角度开展研究，结果表明我国对收入水平越高的国家进行直接投资越容易受到法律和 环保制度风险的威胁，而对中低收入水平国家的投资则极易遇到来自政治领域风险的威胁。高晶晶（ 2013）研究了税收与企业对外投资风险的关系，认为东道国税收政策是影响我国企业对外投资风险不可忽视的因素。谢娟娟、梁莹莹、张加恩（ 2013）研究了通货膨胀对企业境外投资风险的影响，结果表明通货膨胀率越高，企业境外直接投资风险越大，反之风险越小，二者呈负相关关系。 Kim（ 1992）在研究企业境外直接投资风险的过程中认为影响投资
7、风险的因素包括东道国的政治、经济和社会三个领域。 Miller（ 1992）在 Kim 的研究 基础上，将影响企业境外直接投资风险的因素归纳为宏观经济环境、行业环境和企业微观环境三类来界定。 Boddewyn 和 Brewer（ 1994）对东道国政策实施情况与企业境外直接投资风险的关系进行研究，结果表明东道国政策实施越宽松，企业境外直接投资风险越小；反之，东道国政策实施越严格，企业境外直接投资风险越大。 Bala Ramasamy（ 2010）的实证研究结果表明，紧密的贸易关系、丰富的资源禀赋、亲密的文化联系会对企业境外直接投资产生一定的促进作用，相对而言进入具有这些优势的东道国进行投资风险
8、也越小。 三、关于企业境外直接投资风险测度的研究 姚凯、张萍（ 2012）从企业境外直接投资遇到的政治风险角度出发，运用趋势分析法综合分析了东道国的政治风险特征，创新了政治风险指标体系，并建立数学模型对政治风险进行了量化评估。王永中、李曦晨（ 2015）在归纳总结丝绸之路经济带沿线企业境外直接投资失败案例的基础上，从行业特征、区域分布、企业类型的角度分别分析并综合客观评估了丝绸之路经济带沿线国家的投资风险，进而提出了防范投资风险的政策建议。龚程昕（ 2015）运用主成分分析法和 logit 模型对投资风险进行测度，并 对投资风险规避路径进行优化分析。 国外学者对企业境外直接投资风险的测度也开展了一定的研究，具体可以追溯到二十世纪中后期。 Kim（ 1992）则运用东道国的政治、经济和社会领域相关指标来建立风险评估指标体系，进而运用数学综合模型来测度东道国的投资风险。 Miller（ 1996）根据其先前建立的国际环境风险感知模型的特点，进一步细化评估指标体系，运用了市场、经济、环境、资源、文化等 35 个指标对东道国的投资风险进行测度研究。 Daniel Wagner（ 2011）在经济全球化和金融自由化的背景下分析了世界范围 内企业境外直接投资需求的发展态势，建立风险评估指标体系，并构建渐逝需求模型对东道 ?的投资风险进行测度研究。
