1、两起跳闸事故的分析 在发生事故时，如何尽快、有效的和操作班沟通，迅速隔离故障点恢复送电，这不仅需要我们拥有扎实的变电运行知识，还需要我们拥有冷静的头脑准确的判断故障。下载 事故案例一： 2010年 7月，江晋 5291线发生跳闸，事故过程如下： 2010年 7月 8日，晋陵变江晋 5291线 B故障， 300毫秒后 C相再次发生故障，江晋线 5051、 5052开关三相跳闸，江晋 5291线第一套、第二套高频保护和距离 段动作，故障测距 26.5%。故障前潮流为 65 万千瓦，故障录波器动作正常， B相故障电流为 11.84kA， C相故障电流为 17.45kA，故障测距 26.5%，重合闸未
2、动作。 光字牌内容如下： RD51 保护柜： A 相跳闸、 B 相跳闸、 C 相跳闸、 531 C相高频收信、 531 高频发信、 531 距离保护动作 RD52 保护柜： A 相跳闸、 B 相跳闸、 C 相跳闸、 531 C 相高频收信、 531 B相高频收信、 531 高频发信、 531 距离保护动作 RG51、 52 保护柜：总跳闸、启动重合闸、断路器重合闸停用 /闭锁 保护装置： RD51、 RD52 保护柜 REL531： 第一次 ：保护装置总跳闸、保护 B相跳闸、选相元件 B相正向启动、距离一段动作、高速保护 B 相跳闸、高速保护 B 相动作发信、 ZM2 启动、高频距离 B 相跳
3、闸、高频距离 B 相发信、高频距离 B 相收信 第二次：保护装置总跳闸、保护 A 相跳闸、保护 B 相跳闸、保护 C 相跳闸、保护三跳、选相元件 C相正向启动、距离一段动作、高频距离 C相跳闸、高频距离 C 相发信、高频距离 C 相收信 RG51、 RG52 保护柜 REB551：保护装置总跳闸、保护 A 相跳闸、保护 B 相跳闸、保护 C 相跳闸、断路器 A 相合位、断路器 B相合位、断路器 C相合位、断路器气压闭锁信号、线路保护闭锁重合闸发生事故后，我们第一时间从光字牌及开关变位信息分析事故，江晋线 5051、 5052开关跳开，没有重合成功，保护显示 B、 C两相保护动作，初步判断可能是
4、江晋线 BC 两相相间故障。操作班汇报一次设备正常，二 次保护显示江晋线跳了 2 次，分别为 B、 C 相故障，重合闸动作，操作班的汇报让我们对事故的分析陷入了僵局。根据我们监控在画面上看到的信号，重合闸并未动作，而操作班却汇报重合闸动作，是保护误动还是保护装置自身发生了故障，又或者是哪套保护拒动？这是必须要查清楚的，我们立即针对重合闸的问题与操作班展开讨论，并让操作班去保护室再次确认保护信息。晋陵变的开关保护采用的都是 ABB 的 REB551 保护，菜单等全都是英文，操作班人员误把 AR-START（重合闸启动）信息理解为重合闸动作，再加上开关保护里又有断路器 A 相合位、 B 相合位 、
5、 C 相合位信息，更确认是重合闸动作了，这个误解让我们对事故的分析产生了很大的疑问和分歧。正常情况下，线路金属性单相故障，保护正确动作应该能够重合成功。最终，在班长的协助下，我们根据开关变位的 SOE信息，从时间上判断，两次跳闸时间相差在 300毫秒左右，而重合闸动作时间最少也需要 0.7秒，再加上光字牌信息，我们确认，重合闸有启动但没有动作，线路因为短时间内连续两次单相故障，转成三跳，没有重合。在调阅故障录波信息后也确认我们的判断是正确的。这次的事故分析花了较长的时间，这让我们认识到，光有理论知识是不够的，不仅要 熟悉各种信号、准确理解保护信息，还需要结合实际情况来解决问题，不能只采用单方面
6、的信息，两个班组的互相沟通也非常重要，如果当时能让操作班人员也仔细查看一下他们那边的后台机的各种光字信号，根据光字信息就可以得出重合闸没有动作的结论，这样就能大大缩减我们判断事故原因的时间，尽快恢复设备送电，确保电网的稳定运行。 事故案例二： 2009 年 4 月 21 日 9： 03，武南变 220kV 南滆 4590 线 B 相接地故障， 4590开关 B相跳闸后重合，约 1秒后南滆 4590开关三相跳闸。故障前线路负荷 44.7MW，故障电流 21kA， 故障测距 6.8km。 主要保护信息有： 1、 SCADA 系统光字牌： “RCS -931 保护动作 ” “PSL603 或 PSL
7、631 保护动作 ” “ 组出口跳闸 ” “PSL603 保护重合闸动作 ” 。 2、保护装置： CZX-12RZ 操作箱：两组 “TA”“TB”“TC” 、一组 “CH” 灯亮，RCS-931A：跳 A、跳 B、跳 C 灯亮。电流差动保护，距离 段动作，差动保护动作，远方起动跳闸。 PSL-603G：保护动作、重合闸动作灯亮。差动保护动作，重合闸动作，接地距离 段动作， 差动永跳动作。 故障相别 B 相， 603 保护故障测距第一次 6.81km，故障电流 18kA（变比1250/5），第二次 6.73km，故障电流 19.7kA（变比 1250/5）； 931 保护故障测距 4.1km，故
8、障电流 21kA（变比 1250/5） 值班员得到的粗略信息：一次现场、后台机画面显示 4590开关三相跳开；告警信息窗及光字牌显示 4590 开关保护动作， 4590 开关 B 相跳开，重合闸动作， 4590 三相跳开；正常情况下很自然地就能得出 “ 南滆 4590 线路 B 相单相永久性故障，重合于故障后三跳 ” 的结论，并就 此结论向省调进行了第一次简单汇报。 在汇报结束对跳闸情况进行详细分析后，发现了问题： 4590 开关重合后至三跳的时间间隔达到了 1秒钟，这显然与重合不成加速三跳的时间有很大的出入。这个疑问在对保护装置调看跳闸信息后得到了确认： PSL-603G 保护显示：故障测距
9、第一次 6.81km，故障电流 18kA（变比 1250/5），第二次6.73km，故障电流 19.7kA（变比 1250/5）。根据跳闸信息可以看出，南滆4590 线路显然相继经受了连续 2 次故障，其中第二次是直接三跳了，为何重合闸没有动作呢？重合闸在动作过后 有个充电的过程，若在重合闸充电的过程中发生单相跳闸，由于重合闸充电未完成，重合闸是不会动作的，保护也就从单跳直接转成三跳了。在确认了事故原因后，值班员在第二次汇报时及时修正了第一次汇报的错误分析。 在本次跳闸事故中，线路第一次故障时， 931A 及 603G 两套差动保护动作，距离 段动作，并由选相元件跳开关 B 相，同时启动重合闸。 当线路第二次故障时，离上次故障动作时间不足 1 秒，此时重合闸充电时间未满（设定充电时间为 12 秒）并立即放电，导致重合闸闭锁，差动永跳动作，跳开 4590 开关三相。 通 过这个案例，使我们充分认识到分析故障动作时间的重要性，通过对照保护动作的时间及配合情况，能让我们更清楚事故发生后保护的动作情况，对帮助我们判断事故能起到很好的辅助、甚至决定作用。在变电运行中没有不重要的知识点，只有更细心的工作态度和扎实的理论基础和高超的技能水平。（作者单位：江苏省供电公司检修分公司）
