1、中国加入 RCEP的可行性研究 摘要： RCEP 作为亚太地区最重要的自由贸易协定，对中国参与亚太甚至世界范围内的自由贸易，应对美国遏制，尤其是 TPP的冲击，促进对外经贸发展有着极其重大的意义。本文将深入探讨中国加入 RCEP的可行性。 下载 关键词： RCEP；中国；可行性 中图分类号： F752 文献识别码： A 文章编号： 1001-828X（ 2016）004-000134-01 为了应对经济全球化和区域经济一体化的飞速发展， 2011 年东盟峰会上东盟十国领导人同意建立 RCEP。随后东盟邀请中国、印度、韩国、日本、澳大利亚和新西兰参加谈判，建立统一市场的自由贸易协定，即 RCEP
2、（区域全面经济伙伴关系协定），建成后将有效推动推动亚太区域经济合作。中国加入 RCEP，不但可以对抗美国主导的 TPP，同时对贸易投资自由化和便利化、开展多方面合作上有着十分重要的意义，亦可促进亚 太区域间的经济合作和经济发展。因此有必要对中国加入 RCEP 的可行性进行深入研究。 一、中国与 RCEP 成员国间贸易规模迅速扩大 中国同 RCEP 各成员国间经济往来十分密切，且贸易规模逐年扩大，近20 年来，贸易额发展迅速，区内整体的进、出口贸易额呈现出强劲的增长势头，中国进口总额远远超过出口总额。 2014 年，中国同 RCEP 成员国间的进出口总额是 1995 年的 13 倍，出口总额达到
3、了 1995 年的 12 倍，进口总额达到了 20 年前的 14 倍左右。中国同 RCEP 各成员国间的贸易规模逐年呈爆炸性增长趋势，贸易增 长潜力巨大。作为全球第二大经济体，中国有着广大的市场，可以预见，未来 RCEP 成员国同中国间的贸易往来必将愈加频繁，中国同这些国家间的贸易关系也会愈加的紧密。若要建立 RCEP，发展前景无限的中国是其他成员国必不可少的贸易对象。 二、中国同 RCEP 成员国内部的区域经济合作发展迅速 截止 2015年，中国在建自贸区有 26个，涉及 33个国家和地区。其中，已签署自贸协定 12个，涉及 20个国家和地区，正在谈判的自贸协定 8个，涉及 19 个国家，目
4、前还有 4 个自贸区正在被积极研究；同时，中国还加入了亚太贸易 协定。 东盟 10 国以核心的方式推动 RCEP 的建立，统筹着 RCEP 内部的 5 个“10+1”FFA ，令人欣喜的是这 5个 FFA的原始动力是 “ 中国 -东盟自由贸易区 ” （ CAFTA）。作为我国对外商谈的第一个 FFA，中国 -东盟自贸区同时还是我国当前最大的 FTA，自从其 6 年前正式启动以来，大力推进了我国同东盟经贸关系的持续高效发展。这一合作模式为南南合作树立了典范，双方实现了互惠互利、合作共赢。自贸区成立后在双方的积极努力下， 2015 年中国与东盟双边贸易额有望达到 5000亿美元，增长速度是 200
5、2年的 9倍多。作 为东盟最大的贸易伙伴，截止 2014 年，双方累计双向投资额已超过 1300亿美元。继东盟之后，中国陆续同印度、韩国、日本、澳大利亚、新西兰积极谈判磋商，努力促进自由贸易区的建立。目前中国已分别同新西兰于2008 年 10 月 1 日、韩国于 2015 年 6 月 1 日和澳大利亚于 2015 年 6 月 17日正式签署了协议建立了自贸区。同时中日韩自贸区正处于谈判阶段，中印自贸区也处于研究阶段。这些已经建立或者正在建立的自贸区，为中国加入 RCEP 提供了良好的基础和动力。 三、中国同 RCEP 成员国经济有较强的互补性 RCEP 成员国中既有日本、韩国、澳大利亚这些发达
6、国家，又包含发展程度迥异的发展中国家。这种经济层面上的反差使得 RCEP 各成员国的生产分工方式呈纵向层次型分布，为中国同 RCEP 成员国间充分挖掘互补性奠定了基础，有巨大的发展潜力，会给区域内各国带来不同的益处。 中国与东盟间贸易体现出互补性，体现在自然禀赋方面、产业技术方面和贸易结构方面，这些都为中国同东盟之间的经济合作孕育着良好的基础。自然资源方面，石油、天然气等能源，橡胶，农产品及木制品等方面合作前景广阔；产业技术方面，东盟各国工业基础较差，产业技术结构方 面存在着诸多不足，而中国发展至今，产业结构分工已经非常系统，因而中国与东盟在产业技术结构方面存在着互补性；中国同东盟在贸易结构方
7、面差异较大，可以相互取长补短，对双方经贸关系的均衡发展十分有利。 中国与印度在工业、农业和旅游业均存在着贸易的互补性。与中国制造业相比，印度的轻工业发展不足，其国内生活消费品的供应长期得不到满足，这点同我国互补性很强；印度的粮食产量在世界上位居前列，而中国可耕地面积小于印度，增加粮食产量的方法是靠化肥，不依赖于农业机械，而印度与中国相反，因此中国与印度在化肥和农业机械方面 的贸易互补性较强。中国和印度的旅游业各具特色，均是世界上最受欢迎的旅游目的地。但目前赴印度旅游的中国游客数量大于来中国游览的印度旅客，所以两国在旅游产业上也存在贸易互补性。 中国同韩国和日本的贸易结构具有趋同性和互补性。在农
8、业、林业方面，中国对日本和韩国出口贸易额均大于进口贸易额。此外，韩日两国从我国进口的主要产品是纺织品和机械设备等。在渔业方面，中国与韩、日两国互补。中国需要从韩国和日本进口的产品集中在制造业，包括视听和通讯设施、化工产品、汽车零件、医疗和光学设备等；可知，中国同日本和韩国存在着 贸易互补性。 中澳两国经济上的互补性体现在三个方面。经济结构方面，中国劳动密集型产业居多，澳大利亚的产业主要是技术和资本密集型；比较优势方面，丰富的劳动力和巨大的市场一直以来都是中国的长处，而澳大利亚的比较优势集中在了资金和技术；在自然资源禀赋上，澳大利亚地大物博，自然资源丰富，中国市场需要的能源原料、矿产品都可以从澳
9、大利亚进口。 新西兰农林牧渔等产业都很发达，尤其以农牧业出口为主。因为农业和林业资源丰富，新西兰目前是我国在这两个产业不可或缺的贸易伙伴。中新间的互补性有利于两个国家间产业 分工的深化，更好的发挥各自的产业优势，积极推动货物和服务贸易领域的合作。同时有利于拓展双方企业间的发展空间，提高企业竞争力。 四、结论 本文主要对中国加入 RCEP 的可行性进行了分析，具体包括中国同 RCEP成员国间的贸易规模、区域经济合作状况和经济互补条件等。通过分析中国加入 RCEP可行性得出结论：中国同 RCEP其他成员国间有着深厚的贸易基础和巨大的互补性，有利于推进中国同 RCEP 成员国间经贸合作的进一步巩固。
