1、中国失业率与 GDP 的关系与奥肯定律的悖论 摘要：贯穿宏观经济学研究的核心是：价格水平、收入、就业，三个指标切实关系着一个国家的发展水平与国民生活情况。 20 世纪 60 年代奥肯提出失业率与 GDP的相关性，其核心思想为失业率与 GDP之间为负相关的关系。但是在中国的经济发展时期却出现了 “ 高增长，高失业 ” 的情况，尤其是20世纪 90年代中期以来，中国经济一直保持年均增长率超过 9%的趋势，但城镇失业登记率却持续增长，这一阶段奥肯定律在中国并没有得到印证，本文将对中国的失业率与 GDP 的关系与奥肯定律的相悖作进一步的分析。 下载 关键词：失业率； GDP；相关性；奥肯定律 中图分类
2、号： F249.2 文献识别码： A 文章编号： 1001-828X（ 2016）004-000010-01 一、奥肯定律中失业率与 GDP 的关系 奥肯定律的出现，为政府解决失业问题提供了理论上的依据，在美国、德国、日本和英国等发达国家中得到了良好的验证，成为西方宏观经济学中可靠的经验规律，其中失业率下降与 GDP上升的百分点要基于各国国情，不可否认奥肯定律的核心思想是正确的。 二、中国的失业率与 GDP 的关系 转型时期的中国经济高速持续增长， 而城镇登记失业率却无下降趋势，这种现象使不少学者对奥肯定律在中国的有效性产生了质疑，虽然在一定时期出现了 GDP与失业率正相关的关系，但大部分时期
3、处在负相关关系，且变化幅度大，持续时间长，因此，奥肯定律阐述的 GDP增长率与失业率的负相关关系在中国是存在的，在参数上的背离是正常的。 三、 “ 高增长，高失业 ” 下的经济体制 中国的的经济增长在一定程度符合奥肯定律的核心思想，不可否认，中国的确出现了 “ 高增长，高失业 ” 的情况。 任何定律的成立都有其假设条件，奥肯定律对前提条件没有做明确的规定 ，奥肯定律成立需要社会一定时期内就业人口保持相对的不变，如果在经济增长的同时就业人口由于某些原因出现大幅增加或减少，那么经济增长带来的就业增加远不如就业人口的增加，按照现行失业率统计指标同样会导致失业率增加。 我们不可以简单的用奥肯定律是否成
4、立来衡量当前经济增长和失业之间的关系，由于我国的国情同奥肯时代的美国不一样，相应的经济背景也不同，因此在我国奥肯定律发挥作用的形势发生了很大的变化，然而奥肯定律的思想是正确的，经济增长能促进就业，但我国的实际情况使得这个规律出现不同的表现形式。 四、 “ 高增长，高失业 ” 的原因 （一）社会保障制度 在西方发达国家，例如美国，其拥有完备的社会保障制度，这是我国无可比拟的，失业的定义为：有劳动能力的人想工作而又找不到工作，只有符合有劳动能力，想工作，找不到工作这三个条件才能称之为失业，鉴于美国完备的社会保障制度，一个没有经济来源的人完全可以得到国家的扶持，这也许会促成一部分有劳动能力的人不去工
5、作，在中国这种情况是不存在的，只要是有劳动能力就必须要找工作挣钱养家，可以看出其社会体制方面的不同 （二）概念的认定与数据的统计 中国的户籍制度很难改变，每年都有大量劳动力人口向城镇转移，每年有 1000 余万的人转入城镇工作，但在统计时这些就业人员一般没有被列入就业人数中，实际上统计时却占据了城镇需就业的人员的岗位，使得在经济增长的同时，城市登记失业率却不断上升。中国经济增长的的劳动主体为大多数的人力劳动，如果一个农民去找工作没有找到又回去种地，这算不算失业？为了生计农民不得不自己摆摊赚钱，所以有学者提出：在经济高增长，失业高增长的情况下，服务业经济也迅速增长，所以对于中国来说在失业的明确界
6、定与失业率的统计方面或许存在误差 （ 三）经济结构 长期以来中国一直秉持 “ 增长优先论 ” ，在改革开放以来经济出现了飞速增长的势头，但中国的经济增长在很大程度上只是表现 GDP的大幅度增长，还没有实现真正的经济全面发展，中国的国民生产总值中农业占据了较大的比重，第三产业的比重和同阶段的发达国家相比偏低，国有企业的劳动力知识水平和培训制度还跟不上形势的需要。 （四）就业形势 国有企业的改革加大了当前的就业压力，国有企业在国民经济中占有相当大的比重，在市场经济改革下，下岗工人数量增加，但由于这部分劳动力已失去了就业优势，使得 人员在下岗后不能重新就业，以此反映在统计数据中是国有企业的效率得到提
7、高，盈利能力提高， GDP 增长，但失业率却也呈上升的趋势。 （五）机器取代了劳动力 随着生产技术的发展，生产技术水平得到了较大的提高，原有的手工操作由机器代替，造成技术的革新一方面提高了生产效率，降低了生产成本，另一方面产生排斥劳动力的现象，我国的第三产业处于不发达状态，劳动力就业趋势不太乐观，使得我国与同等技术变革的发达国家相比，失业问题更为严重。 （六）政府调控 政府这只 “ 看得见的手 ” 对经济增长和失 业同时具有控制力。如果这只手能够协调适当，能够同时实现经济增长和充分就业，可以很好的验证奥肯定律；但如果这只手协调不当，那么奥肯定律就不能很好得到的反映。而中国长期以来奉行 “ 发展
8、就是硬道理 ” ， “ 效率优先，兼顾公平 ” 的原则，向和谐社会的转变尚处于启动阶段，地方政府过分注重 GDP的数值，投资项目很多是增长带动力强、就业推动力弱的 “ 形象工程 ” ，以至于经济增长与失业率之间不能很好地匹配。 五、对促进我国经济增长，降低失业率的思考 在中国经济发展的一定时期内，奥肯定律的失灵，很大程度上正是由于失业 和经济增长的 “ 中国特色 ” 造成的，而宏观调控政策的重心偏离也是悖论产生的主要原因之一。任何理论都有一定的成立背景，我们要结合自身的情况不能生搬硬套。要想正确把握中国经济，要结合中国的国情，把失业率变动的因素找出来，只有坚持 “ 以人为本 ” 的科学发展观，这一经济学悖论才能还原到不至于妨碍中国经济持续、稳定、健康、和谐发展的合理边界。
