破产和解程序的现实例证和管理人在其中的能动作用.doc

上传人:晟*** 文档编号:13551132 上传时间:2022-08-17 格式:DOC 页数:5 大小:27.50KB
下载 相关 举报
破产和解程序的现实例证和管理人在其中的能动作用.doc_第1页
第1页 / 共5页
破产和解程序的现实例证和管理人在其中的能动作用.doc_第2页
第2页 / 共5页
破产和解程序的现实例证和管理人在其中的能动作用.doc_第3页
第3页 / 共5页
破产和解程序的现实例证和管理人在其中的能动作用.doc_第4页
第4页 / 共5页
破产和解程序的现实例证和管理人在其中的能动作用.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

破产和解程序的现实例证和管理人在其中的能动作用摘 要:市场经济环境下,企业不仅会因创新发展而优胜,同样还会在优胜劣汰的竞争法则下,面临随时被“劣汰”的困局。市场主体走向破产即是竞争之所然,也是法治之要求。但步入破产之门,并不意味着就一定是消亡,也有可能是保护和再生。破产和解制度就是为债务人与全体债权人提供协商、理解、让步、再生对话平台而设计的,从现实来看,和解制度对于挽救处于危困境况下的中小企业有着不可替代的重要作用。实践证明,管理人对于破产和解的成功有着帮助、协调、促进等众多职能作用。关键词:破产制度 和解程序 管理人 作用破产程序作为规范市场主体解危淘汰的一项司法活动,并不以一定要消灭市场主体的法律资格为终极目的。作为破产法律制度中的一项重要内容,和解程序为各国(地区)破产法律规范所准用。我国1986年通过的企业破产法(试行)和2006年通过的企业破产法均专章规定了破产和解制度,当然,二者之间存在明显的差异,尤其是申请主体和通过程序、清算组(管理人)在其中的作用等方面差异很大。正是因为86破产法中规定的和解和整顿制度在实践中很少得到适用,造成了06破产

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 公文范文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。