1、公司治理对企业技术创新的影响研究 摘 要：提升企业竞争力的关键在于促进技术创新，技术创新效率的提高关于在于公司治理。本文从企业技术创新的要素和条件角度，详细分析了公司治理同企业技术创新之间的关系，这种关系主要体现在公司治理对企业技术创新在制度基础、动力机制和资源投入方面的作用。在此基础上从股权结构、董事会治理和经营者激励三个方面具体分析公司治理对企业技术创新的影响，探讨从完善公司治理的角度提升企业技术创新能力的路径。 下载 关键词：公司治理；技术创新；股权结构；董事会治理；经营者激励 一、引言 企业是技术 创新的主体，不断提升技术创新能力是企业具有持续发展的重要因素。企业在进行技术创新实践中时
2、常常会遇到各种难题，追究其中的根本原因，这些难题有些来自于技术本身，但更多难题与由公司治理引起的，与公司治理相关的组织制度、组织结构和管理对企业技术创新的形成和发展具有重大影响。通过建立有效的公司治理激励机制，可以实现资源的优化配置和提高公司的决策效率，进而显著地影响企业的技术创新活动。研究公司治理与企业技术创新的关联性，探讨股权结构、董事会治理及经营者激励同企业技术创新之间的关系，有利于促进企业从完善公司治理的角度来提 升技术创新能力，有一定的现实意义。 二、企业技术创新的要素、条件与公司治理 1.企业技术创新内部要素与公司治理 首先，企业开展技术创新活动需要一定的物质资源与人力资源，各种资
3、源要素具有异质性，影响着企业竞争能力的高低。企业使用的各种资源要素来自于企业的利益相关者，企业通过契约的规定，决定每个利益相关者资源投入和利益分配。即公司治理通过契约的制定及其治理机制来实现其配置企业资源的功能，从而作用于企业技术创新的资源要素。 其次，企业开展技术创新活动还需要 “ 关键人 ” 要素这一 特殊资源，作为企业技术创新过程的重要角色，企业家在公司治理中常常作为主要决策者。企业家在企业创新活动中所展现各种经营管理能力成为企业技术创新的重要资源，这些资源影响企业技术创新绩效，影响着企业的价值。企业家作为技术创新的 “ 关键人 ” 是公司治理的主要对象，他们的经营管理行为受到公司治理结
4、构和机制的影响，进而对企业技术创新活动和绩效产生重要影响。 再次，企业开展技术创新活动也依赖必要的组织管理要素，由于企业技术创新具有高风险性和高回报性两种特征，作为企业制度安排的公司治理需要发挥其资源配置、利益分配等功 能。 2.企业技术创新的条件与公司治理 就企业技术创新的动力条件而言，首先，公司治理通过契约的制定来明确各利益相关者的资源投入、权责及利润分配，为企业的技术创新意愿提供制度保障；其次，公司治理通过其利益分配职能及激励机制作用的发挥，驱动组织成员产生从事技术创新行为的意愿；再次，公司治理对于企业技术创新发挥传递作用，股东通过与经营管理者签订的契约来表达对企业创新的意愿，经营管理者
5、按照签订的契约约定，依据股东会和董事会的意愿来管理公司，同时，经营管理者向组织中的其他员工表达创新的意愿，驱使他 们产生技术创新的动力，签订契约，层层往下，以此展开企业技术创新。 就企业技术创新的能力条件而言，来自于企业利益相关者的拥有的物质资源与人力资源是企业开展技术创新所需要的资源能力，公司治理作为一种配置手段，合理地优化了企业资源投入者的回报，同时公司治理质量的高低又会影响企业资源的投入，进而影响企业的技术创新，因此公司治理与企业技术创新的能力条件息息相关。 就企业技术创新的制度条件而言，公司治理作为现代企业制度的核心，从根本上为公司的技术创新活动提供制度保障，同时，公司治理又可以优化资
6、源配置 ，提高企业决策效率，根本上建立了企业创新强有力的动力机制。 三、公司治理与企业技术创新关系的具体分析 1.股权结构与企业技术创新 一方面，集中的股权结构驱使控股股东有较强的动力去监督管理者，缓解了管理者与外部股东之间的 “ 代理冲突 ” 问题。通过降低代理成本，选择能力更强的经营者，约束管理者行为，有效地解决了搭便车问题，提升了公司的整体价值。这些在一定程度上有利于促进技术创新。但另一方面，由于控股股东与其他外部投资者的差异性，控股股东往往趋于追求个人利益最大化，从而产生 “ 侵占效应 ” 。 因此，应积极引导控股股东对技术创新等长期投资的偏好，通过建立和完善控股股东的约束与激励机制，
7、降低其侵占效应，抑制他们对短期目标的追逐。 不同的股东由于其性质与能力的差异，对企业的技术创新也会产生不同的影响。国有股东由于产权主体不清晰，经营目标多元化，导致国有股东及其代理人的没有较强的积极性去监督经营管理者，不利于企业的技术创新。而个人大股东的产权主体清晰，主要目的是追求利润最大化，这与技术创新的根本目的相一致。另外，个人大股东通常都在其投资的企业担任经营者或主要决策者的角色，很少存在代理问题，这为 技术创新创造了有利条件。 2.董事会治理与技术创新 董事会在现代公司治理结构中占据核心地位，董事会在企业的日常实践中对企业技术创新的决策具有决定性的作用，董事会结构影响企业技术创新绩效的高
8、低。董事会规模、独立董事比例等董事会结构因素都会对技术创新产生影响。 董事会规模的扩大对于企业技术创新活动会产生双重影响。一方面，董事会规模的扩大，会使企业在实现技术创新过程中所必须的专业技术知识、管理知识等传播到董事会内部，扩大信息来源，企业在技术创新决策过程中接收各种不同的意见，提高技术创 新的效率。另一方面，董事会规模的扩大也会对企业技术创新产生不利影响，主要为以下三个表现：第一董事会成员之间的协调成本变高；第二董事会决策时间长，信息传速度慢，效率低下，第三董事会产生 “ 搭便车 ” 的现象，。因此，董事会规模与企业技术创新之间呈现倒 U 形曲线关系。 独立董事是外部董事的一种，提高独立
9、董事的比例可以提高董事会的独立性。独立董事的引入能够有效抑制各种机会主义与投机主义，提高企业的相对独立性，引导董事及高管从公司长远利益层面进行考虑和决策问题，让企业吸取各种不同种类的创新意见，从而对企业技术创新 具有明显的促进效应。 3.经营者激励与技术创新 技术创新活动对于股东而言是极具有吸引力的，但对于经营者来说并非如此，代理问题的存在导致经营者主要追求权力威望以及个人效用最大化，因而会严重降低和抑制他们对创新的重视。因此，企业需要降低代理成本、解决代理问题。而经营者激励可以成为实现这些目标的手段，它消除了技术创新的外部性，实现外部性的内部化转变，提高经营者对技术创新的重视程度。其中，作为
10、经营者激励主要手段的股权激励，是企业技术创新和可持续发展的动力。 四、结论及政策建议 作 为现代企业制度的核心内容，公司治理影响和决定着企业技术创新过程中所需的资源和要素，股权结构、董事会规模、管理层激励等治理要素都会影响企业技术创新的绩效。具体而言，集中的股权结构对技术创新具有促进和抑制的双重效应，适度集中的股权结构对企业技术创新产生积极的影响；董事会规模与企业技术创新之间呈现倒 U形的关系，同时存在促进和抑制两种情况；适度的经营者激励机制对企业的技术创新产生有效的影响。 为了提高企业技术创新的效率，增强企业自身的价值和利益，可以从以下几个方面进一步完善公司治理：一是积极完善公司的股权 结构
11、，既要防止过度集中化，又要避免过于分散化；二是从公司的独立董事制度入手，完善公司独立董事制度的外部环境，保持公司的相对独立性；三是注重对经营者实施激励，加快推行公司高管人员股权激励计划，适当加大高管人员持股比例。 参考文献： 梁彤缨，雷鹏，陈修德 .管理层激励对企业研发效率的影响研究 来自中国工业上市公司的经验证据 J.管理评论， 2015，（ 05）： 145-156. 滕飞，仇冬芳 .高新技术上市公司股权结构特征与技术创新绩效关系研究 J.科技与经济， 2015，（ 02）： 6-10. 王雷，詹梦皎 .公共资本支出、管理层薪酬激励与战略性新兴产业技术创新 J.统计与决策， 2014，（ 22）： 163-166. 徐向艺，汤业国 .董事会结构与技术创新绩效的关联性研究 来自中国中小上市公司的经验证据 J.经济与管理研究， 2013，（ 02）： 35-41. 鲁银梭，郝云宏 .公司治理与技术创新的相关性综述 J.科技进步与对策， 2012，（ 05）： 156-160. 作者简介：薛菲（ 1992- ），女，汉，江苏无锡人，经济学硕士，南京财经大学产业经济学 专业，研究方向：经营管理
