1、分析公共管理模式的探索与实践 摘 要：公共管理模式在经过三个重要的阶段 亚当 ?斯密自由经济主义理论阶段、美国新政阶段以及公共管理的市场模式阶段，现在政府对公共管理的态度越来越理性化，也越来越趋于平民化。亚当 ?斯密自由经济主义理论阶段过于放纵的管理，政府过于消极的干预导致了西方资本主义国家的世界性经济危机，在公共管理上就走向了另一个极端，政府的严格干预，以美国二战后的 “ 新政 ” 为代表。但是政府的严格干预，最终导致了20 世纪 70 年代的滞胀现象，于是人们想到了通过政府的强制力与市场的调节能力相结合来进行公共管理。 下载 关键词 ：公共管理；模式；探索；政府 一、公共管理模式的历史轨迹
2、和多样设计 （一）企业化政府模式 企业化政府模式是公共行政和私人行政的结合。在西方国家，大多实行三权分立，也就是行政、司法、立法三权分立，三权互相牵制。而这里的行政，是国家政府以国家为后盾，通过公共行政部门履行公共职能以实现公共政策目标的活动称之为公共管理。私人行政是指企事业单位对单位内部的管理活动。公共行政与私人行政在管理方式、管理目的上存在诸多的差别。正是因为这种差别的存在，所以两种管理模式可以相互借鉴、相互融合。企业 化政府模式正是公共行政与私人行政的有机结合。企业化政府是社区拥有的政府，政府更多的不是通过一味的压制，而是深入到人民群众中去，了解人民群众的所思所想，让民众能够顾直接的感受
3、到政府的关怀。 （二）参与政府模式 参与政府模式也称之为授权政府模式，顾名思义就是将行政权下放。在政府组织架构中，分为高中低层，甚至是更多的层级，但是我们知道基层工作人员和基层部门是政府组织架构中数量最多的团体，也是直接和民众接触的团体，所以他们往往代表着政府的形象。因为民众遇到问题，首先找的是基层工作人员，一般也是基 层工作人员为他们解决问题，那么工作人员的态度与问题解决的好坏就直接决定了民众对政府的看法、支持，以及政府的公信力、威信力等。正是如此，参与政府模式主张应该将权力下放，减少政府组织机构层级，缩小高级政府人员与基层政府人员之间的距离。这样高级领导层级可以更有效的掌握民众的情况，也能
4、更有效的解决民众的问题，提高办事效率以及政府的公信力。 （三）灵活政府模式 灵活政府模式调整的是政府组织和政府雇员之间的关系。在传统的行政体制下，政府雇员是终身制，也就是一旦进入政府机构内，只要不犯重大错误，不对民 国经济或者国家财产造成重大损失，自己愿意可以一直工作至退休。这样一种政府模式，从保证政府雇员的忠诚度以及积累政府雇员的工作经验等上来说是有促进作用的，但是，长期处于传统的行政体制下，“ 干多干少一个样 ” 的思想观念会慢慢产生，政府雇员的惰性也会逐渐形成，不利于我国政府的与时俱进与迎接挑战。所以，灵活政府模式倡导是在这种一种任职终身制的模式下引入一种更为灵活的行政模式，例如：采用临
5、时雇佣制。可以通过雇佣的形式招聘一批工作人员来从事特定的工作，当工作完成以后或者聘用期限结束时，该工作人员即离开。这样，这样即可改善政 府组织状况，同时还可以培养政府快速应变的能力。 （四）放松规制政府模式 放松规制政府模式也称之为解除管制政府模式或非管制政府模式。放松规制政府模式其主要调整的是政府和公务员、政府和民众的关系。在传统的行政体制中，公务员必须依章办事，严格的受到程序的限制，其对于决策更改的权力非常的小，因此，公务员工作的积极性、创造性以及自身潜能的发掘都受到严重的束缚。长此以往，公务员对工作的态度就变得对工作没有热爱。而在这样的一种模式下，需要办事的民众也是深受繁琐的程序之苦，在
6、办理一项事情之时，往往需要经 过一整套的程序，时间、精力都耗费了不少。所以，民众对这样的一种行政模式也不甚赞同。放松规制政府模式倡导的就是减少行政程序或手续，让公务员有更多的决策权，以及变更的权力。 二、公共管理主要模式分析 （一）公共管理的干预模式 公共管理的干预模式又称官僚模式、科层模式，是一种政府通过庞大的官僚组织对社会生活进行全面干预和垄断公共管理过程的公共管理模式。在这样一种公共管理模式下，市场对公共管理的方式是间接的。公共管理产生的理论基础是 20世纪 20年代，马克斯的官僚模型。在干预模式下，人们 一天的生活都在政府的干预之下，从一睁眼到睡觉期间，哪怕是睡觉时间，都受到政府的干涉
7、。在公共管理干预模式发展的 30 多年间，由于政府行政环境的大幅度变化，此种模式的弊端逐渐显露出来，所以人们越来越趋向于市场模式的公共管理。 （二）公共管理的市场模式 公共管理的市场模式即为将政府管理与市场管理相结合，政府与市场分权。政府与市场分权最明显的表现就在于公共服务的收费制度，例如：医疗服务、卫生服务等，这些公共服务的收费制度，可以有效地提高资源的利用率，同时提高公共管理人员进行公共管理的积极性与创造性 。公共管理市场模式的理论基础是公共选择理论和新公共管理理论。所谓的公共选择理论是指公共选择的是由政府来进行的，也就是非市场主体。政府制度和市场制度中的行为都有一个共同点 追求利益。在这
8、种利益追逐下，不管是官僚机构还是一般的企事业单位，其设立也许只是为了谋求某种利益。所以，纯粹的通过市场管理来进行公共管理的模式也是行不通的。而公共管理的市场模式倡导的是将市场与政府相结合来进行公共管理的一种模式。 三、我国公共管理模式的选择及公共管理的社会化 通过对不同公共管理模式的分析，可以得出，不同的 时期应该适用不同的管理模式，我国现在在政府或者说公共管理模式中存在三个问题：（ 1）官僚体制严重；（ 2）社会公共问题凸出；（ 3）政府在公共管理中的智能作用不突出。这三个问题的存在决定了我国公共管理模式必须以解决这三个问题为前提，所以，我国可以采用 “ 引导政府模式 ” 的公共管理模式。所
9、谓的引导政府模式即充分发挥政府在公共管理中的组织、协调作用，但是具体的事务则以市场运作的方式发挥政府外的职能。我国政府职能机构长期失衡，积累了诸多的社会公共问题，如：公共服务和公共设施问题；环境问题；人口老龄化问题等。这些问题的解决都 需要政府发挥宏观调控的作用，同时也需要引进市场的竞争作用。从而在宏观上和微观上都很好的予以掌控。 四、结语 我国正处于社会的转轨变型期，不管是市场体制还是同市场体制想配合的行政体制都没有建立起来，这是我国目前公共管理中面临的现状。封建官僚制的遗存是我国行政管理中存在的很大问题，官僚制的存在一来降低了公务员工作的积极性以及工作的热情，不利于行政管理管理工作的开展，
10、二来繁杂的程序和手续也阻碍了民众与政府的沟通，不利于民众和政府之间关系的培养。所以，我国公共管理模式一定要在既能够把握住宏观调控 ，又能够充分的发挥市场的灵活性作用。将政府宏观调控的能力和作用与市场的灵活相结合。 参考文献： 胡守勇 .城市扩容中拆迁安置小区公共管理模式研究 以常德市公寓楼安置模式为例 J.城市观察， 2013（ 10） 李鸿丽，景钰 .公共管理视角下促进会展业资源整合的途径 J.经营与管理， 2016（ 1） 廖青虎，陈通等 .公共文化服务设施的最优投资管理模式选择 J.北京理工大学学报（社会科学版）， 2016（ 1） 徐亚伟，田斌 .基于新公共管理改革视野下的高校安保工作探索 J.安全， 2015（ 11）
