刍议面板堆石坝流变分析与预沉降时间措施.docx

上传人:h**** 文档编号:1361146 上传时间:2019-02-12 格式:DOCX 页数:2 大小:17.08KB
下载 相关 举报
刍议面板堆石坝流变分析与预沉降时间措施.docx_第1页
第1页 / 共2页
刍议面板堆石坝流变分析与预沉降时间措施.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、刍议面板堆石坝流变分析与预沉降时间措施 摘 要:堆石体变形控制是保证面板堆石坝防渗体系安全的重要措施,变形控制的重点在于控制面板浇筑后的堆石体变形,预沉降是重要工程措施之一。基于此,本文主要分析了面板堆石坝流变分析与预沉降时间措施。 下载 关键词:面板;堆石坝流变;预沉降时间;措施 一、面板堆石坝流变分析 (一)计算网格 参照坝体的施工及蓄水过程进行三维模拟,以坝横 0000.00m 为 X轴,以坝轴 0000.00m 为 Z 轴,竖直方向为 Y 轴,竖直方向坐标采用实际高程坐标,建立直角坐标系。根据该面板坝基础开挖图、坝轴线横剖面图以及实际的坝料分区情况,面板中部沿坝轴线方向每隔 12m取一

2、个断面,靠近岸边部位分隔加密而建立几何模型,将整个坝体沿坝轴线划分 35 个断面。整个面板坝被分为 6188 个单元, 6812 个结点。 (二)计算模型参数 本节计算中,堆石料本构模型采用邓肯张 E-B 模型,其参数 C、 0 、 、 K、 n、 Rf、 Kb、 m、 Kur、 nur 由常规三轴试验数据整理回归得到。流变计算则选用增量流变模型,其参数由类比已有面板坝工程的流变参数得到;另外,混凝土采用弹性模型,面板与垫层间、面板接缝均设置接触面软单元。 (三)计算工况 本次计算根据坝体实际填筑与蓄水过程进行仿真加载,考虑水荷载是在坝体填筑完成并达到稳定变形后进行。主要分析正常蓄水位工况(自

3、重 +水压力 +浪压力,上游水位从 295.0m起算,按每 10m一级逐步增加至正常蓄水位 355.0m)下坝体及面板的变形应力情况。 (四)成果分析 1、堆石流变对坝体变形应力的影响。考虑堆石料的流变效应,蓄水期坝体沉降 67.30cm,相比不考虑流变时增加 8.70cm,流变变形占总变形约八分之一;水平向下游位移达到 37.40cm,比不考虑流变稍微增加。另外,较不考虑流变情况下,大主应力变化规律及极值变化较小,而小主应力略有松弛。总体上,符合流变现象中堆石体蠕变、应力松弛的规律。 2、堆石流变对面板变形应力的影响。考虑堆石流变效应后,面板最大挠度 23.35cm,较不考虑流变时增加 3.

4、15cm;面板坝轴向位移也有所增大。水库蓄水,在水压力 作用下,面板绝大部分区域为受压状态,而在面板端部及两岸存在局部拉应力区,部分区域拉应力较大。考虑堆石的流变特性,面板顺坡向最大压应力及拉应力值分别为 6.07MPa 与 2.03MPa;坝轴向最大压应力与拉应力值分别为 1.84MPa 与 1.37MPa,均较不考虑流变效应计算结果偏大。由此可见,考虑堆石体流变后,面板变形和应力总体上均有所增加,这与混凝土弹性材料的线弹性应力应变规律相吻合。 二、不同预沉降时间影响分析 为了减小流变变形对面板应力变形的影响,实际工程施工中一般会采取一定的预沉降时间。 研究坝体填筑完成后不同预沉降时间的影响

5、是选择预沉降时间的关键,本文进一步计算了预沉降时间分别为 60 天、 120 天、 180天和 360 天的施工期方案。 如图 1 给出了计算得到的 5 种不同的施工期方案坝体沉降最大值增量随时间变化的曲线,坝体沉降最值增量由运行期的最值减去相应蓄水完成期的最值得到,各种施工方案坝体沉降增量均随着运行时间增加而增大;由相关数据可以看出,预沉降时间较长的施工方案运行期流变变形较小,引起的坝体沉降增量也较小。 从其他数据分析,并给出不同的施工方案的面板挠度随时间变化曲线,各种 方案的面板挠度均随着运行时间逐渐增加,而预沉降时间较长的施工方案运行期流变变形较小,运行期的面板挠度也就越小。不同施工方案

6、计算得到流变变形对面板应力影响规律与上一节类似,但面板应力大小受预沉降时间的影响较大。由相关数据可以看出,不同施工方案面板顺坡向和水平向应力最值,可以看出预沉降时间越长,面板的压应力最值越小,对面板的安全性也越有利。 三、预沉降时间选择的探讨 由上述计算成果可知,预沉降时间越长,面板施工完成后的坝体流变变形就会越小,对面板应力和变形的影响也就越小,从应力和变形的角度来说大坝也就越安全。然而,预沉降时间越长会导致施工期变长和工程投资的相应增加。因此,在确保大坝应力变形安全的前提下,应选择对施工和工程投资有利的预沉降时间。从变形速率看,见图 1,当预沉降时 ?g 为 120天时,面板浇筑后 100 天内的坝体沉降速率约为 6mm/月,且变形速率已趋于收敛,从这个角度来说,预沉降时间不小于 120天是合适的。从沉降量来看,预沉降时间小于 180天时,大坝沉降和面板应力最大值随预沉降时间增加显著减小;而预沉降时间大于 180天时,这种变化则不太明显,所以选择预沉降时间不需大于 180天。根据实际工程 需要,对于积石峡面板堆石坝,选择 120 天 -180 天的预沉降时间均是可行的。 参考文献: 黄耀英,田斌,沈振中 .基于工程类比法的面板堆石坝流变变形反馈 J.中国科学:技术科学, 2015, 04: 434-442.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。