1、四川省资源环境与经济增长退耦分析 摘 要：在经济 -社会 -环境三维空间中，以驱动力 -状态 -响应 DSR模型为分析框架，构建资源环境压力负荷指数，采用弹性分析法对资源环境与经济增长退耦程度进行测度、类型划分、趋势分析，并以四川省 2005-2012年数据为例进行了实证分析，主要结论有：四川省资源环境与经济发展协调度不平稳，整体平均水平处于相对退耦阶段，部分年份退耦程度 值超过临界值，需要实施更严格的环境保护政策和产业政策，以实现资源环境与经济增长的可持续发展。 下载 关键词：退耦分析； DSR 模型；资源环境压力负荷指数 1.前言 20 世纪 60 年代巨大的物质生产力改变人们生活的同时，
2、资源环境约束也逐渐凸显。 1987 年时任挪威首相布伦特兰在世界环境与发展委员会上提交我们共同的未来报告，提出可持续发展的概念是 “ 既满足当代人的需要，又不损害后代人满足其需要的能力的发展。 ” 自此资源环境压力与经济发展的耦合关系成为西方环境经济学研究的热点。大多数学者从经济增长对资源环境的影响出发，探讨经济增长对资源环境的作用机理，典型的如环境库茨涅茨曲线，也有剖析资源环境与经济增长的相互协调作用。 2.退耦理论基本概念与方法 退耦（ decouping）是从物理学中借用的概念，表示两个或多个具有响应关系的变量之间的相互关系不存在。世界银行把退耦概念定义为经济发展的环境冲击逐步减小的过程
3、，包括去物质化和去污染化，并划分了强退耦和弱退耦两种类型。随着时间推移，总物质消耗逐步减少称为强退耦，而物质使用密度（物质投入 /GDP）的减小大于经济增长速度称为弱退耦。但更广为接受的是 OECD 提出的概念，该资源环境与经济增长的退耦理论认为，通过技术进步、环保政策法规、科技教育投入、政府补贴和其他服务的投入可以减轻社会经济发展给资源环境带来的压 力，既保持经济发展，同时满足资源环境承载能力，当资源环境消耗的速度小于经济增长的速度时，我们可以认为该社会的资源环境与经济增长处于相对退耦状态，整个社会的发展模式是可以接受的，当经济增长，资源环境消耗的速度却趋于零时，甚至为负值时，整个社会发展模
4、式处于绝对退耦状态，此时的经济社会发展趋势十分良好。当资源环境消耗速度大于经济增长速度时，社会发展是不可持续的，必将走向崩溃。 3.文献综述 李孝坤，韦杰（ 2010）运用环境压力与经济发展退耦理论，以重庆都市区为例，构建环境压力与经济发展耦合的 PSR框架，应用退耦分析方法建立环境压力与经济发展退耦的指标体系，并对 19962007 年重庆都市区环境压力与经济发展退耦状态及趋势进行了评价。赵兴国，潘玉君等（ 2011），借助 “ 驱动力 状态 响应 ” （ DSR）概念模型，构建区域资源环境负荷指数，应用脱钩理论及基于弹性分析法改进的脱钩程度判定标准，揭示中国资源环境与经济发展相互关系的时空
5、演变特征或规律。 4.退耦程度的测度及类型划分 根据加拿大学者提出的驱动力（ Driving force） -状态（ State） -响应（ Response） DSR 概念模型，经济增长、人口增加、城市扩张等驱动力因素不可避免的会引起生物多样性减少、耕地减少、环境污染、生态破坏、空气质量下降等现象，迫使人们不得不采用行动和对策予以面对。在本文中选择地区生产总值表征驱动力指标，资源消耗和环境污染表征状态 -响应指标，我们定义所指的退耦程度 = 资源环境压力负荷指数（ A）的变化率 /GDP的变化率（ B），即在 t1， t2时间段内： = （ At2-At1） /At1（ Bt2-Bt1） /
6、Bt1 （ 1）式中的 Ati 、 Bti 分别表示 ti 时刻的资源环境压力负荷指数和地区 GDP 总量。 顾名思义，资源环境压力负荷指数从资源消耗和环境污染两个维度来刻画，选择具有代表性、数据齐全的指标构建资源环境压力负荷指标体系 Ri，Ej， i=1， 2， ， k； j= 1， 2， ， h， Ri， Ej 分别表示资源消耗指标和环境污染指标。所有指标等权重标准化处理，得（ 2）式： At=12（ 1ki=1kRit+1hhj=1Ejt ） 目前中国属于新兴经济体，经济处于高速发展阶段，还没有出现经济负增长的情况，因此 GDP变化率，即 B值是恒大于 0的，我们讨论的重点放在资源环境压
7、力负荷 指数上，以 0 和 1两个值作为临界点分段讨论： 从资源环境压力负荷指数的 GDP弹性含义分析，当 时，即 At在 t1，t2为单调递减函数，经济体处于绝对退耦状态，经济发展质量高；，经济体处于相对退耦状态；时，经济体处于临界状态，资源环境消耗速度和经济增长速度持平；当 1 时，经济发展质量不断下降，此时区域经济发展与资源环境呈现恶性循环，为不可持续状态。绝大多数地区的经济社会发展是处于相对退耦状态，为了对进行更细致的刻画，以 0.25 为长度分为 4个区间，分别为（ 0， 0.25、（ 0.25， 0.5、（ 0.5， 0.75、（ 0.57， 1。 5.退耦指标的计算 根据数据的可
8、获得性、科学合理性、可比性、简明性等原则，从资源消耗和环境污染两个维度构建四川省资源环境压力负荷指数评价指标体系如下： 在 2005-2012 年期间，四川省资源环境与经济发展的协调程度是震荡变化的，从退耦程度 值反映的情况看，整体的平均值为 0.7118，处于相对退耦（ 0.5， 0.75）的区间。 2009-2010 年间，退耦程度为 -1.06683，经济社会发展与资源环境要素良性互动，经济增长质量较高，处于健康发展的 状态。但在 2006-2007年， 2008-2009年， 2011-2012年间， 3个时间段内退耦程度 值分别为 1.534837、 1.2716、 1.814254
9、，均超过了临界值 1，反映出资源环境压力指数对于 GDP 是富有弹性的，每增加 1 单位的 GDP，相应的资源环境要素消耗量大于 1单位，表明资源环境要素的投入与产出是不对等的，劳动生产率、技术水平相对较低，经济增长带来的资源耗竭、环境污染压力增大，经济增长与资源环境之间的关系对立矛盾，资源环境约束逐步凸显，需要调整经济发展政策和环境保护政策，促进经济与环境的可持续发 展。 6.建议与展望 近十年来四川省经济发展与资源环境的相互协调关系是不平稳的。四川省作为西部相对落后地区的省份之一，有强烈的发展经济的愿望，由于自然生态条件和历史开发因素，目前资源环境承载能力较高，生态本底较富余，但随着粗放式
10、的经济发展，生态环境逐渐恶化，个别年份资源环境与经济增长的退耦程度已经超过临界值，为了实现可持续发展，使经济保持长期平稳增长，建议：一，在全社会树立人口、资源环境与经济发展全面、协调、可持续的发展观；二，强化政府责任，发挥政府的主导作用，地方政府应该出台实施更加严 格的环境保护政策，包括相关的资源节约型、环境友好型的产业政策，促使资源环境与经济社会同步协调发展，保证代内、代际人们福利水平的公平；三，发展绿色、循环、低碳经济，鼓励科技创新，重视生态工业和环保产业；四，建立健全生态环境税费制度，包括改革排污收费制度和生态税收制度；五，充分发挥市场机制的决定性作用，建立和完善资源产权制度，为可能实行
11、的排污权交易制度做好基础性工作。 （作者单位：四川大学经济学院） 参考文献： 赵兴国，潘玉君，赵波，和瑞芳，刘树芬，杨小燕，李会仙 . 区域资源环境与 经济发展关系的时空分析 J. 地理科学进展， 2011， 06： 706-714. 赵兴国，潘玉君，赵庆由，胡志丁，姚辉，杨小燕 . 科学发展视角下区域经济增长与资源环境压力的脱钩分析 以云南省为例 J. 经济地理，2011， 07： 1196-1201. 钟世坚 . 区域资源环境与经济协调发展研究 D.吉林大学， 2013. 盖美，胡杭爱，柯丽娜 . 长江三角洲地区资源环境与经济增长脱钩分析J. 自然资源学报， 2013， 02： 185-198.
